Цитата:
   |  Сообщение от яБорис   Цитата:   |  Сообщение от Андрей С.   Цитата:   |  Сообщение от Nyrh  "Нет фактов, есть лишь интерпретации" — Ум лжет о божественной реальности, фтопку его.
 "Нет фактов, есть лишь их интерпретации" — Бред сумасшедшего.
 |  Кстати, это любопытный заход! Вы полагаете, что возможна интерпретация сама по себе . Без того, что  интерпретируется? |     «Смотри в корень!» - фраза Козьмы Петровича Пруткова из сборника «Плоды раздумья». Низкий поклон. | 
 
  Но и Ваша, как я понимаю, фраза логически противоречива. 

 Чтобы устранить противоречие, надо убрать местоимение "их", тогда возникает смысл.  
 С другой стороны, смысл фразы "
Нет фактов, есть лишь интерпретации" противоположен тому, как его понимает Nyrh. Речь в ней идёт о том, что по-настоящему "
есть", чему приписать подлинное существование. 
 Фактов, говорит она(фраза), нет, а значит нет никакой объективной, 
божественной, реальности. Но есть интерпретации, т.е. реальность 
субъективная, а это и будут построения конкретного человеческого ума.  
 Такой взгляд на реальность кажется странным - отрицание объективной реальности в пользу субъективной. Но на самом деле на этом построено целое направление в философии - субъективный идеализм, основателем которого был такой авторитетный философ как Иммануил Кант. Не знаю был ли Ницше его последователем, но эта фраза имеет смысл именно в таком контексте. Т.е. отдается предпочтение существованию
 ума, причем в его самой, что ни на есть, рассудочной форме.