|    Forum.Roerich
   Живая Этика (Агни Йога), Теософия    |     |              |                   Результаты поиска в Google  |       |    |                        Результаты поиска по Агни Йоге  |       |     |                                           30.08.2018, 07:53 				  |     #11  |          Рег-ция: 26.07.2010  Адрес: Россия   Сообщения: 9,904   Благодарности: 811   Поблагодарили 638 раз(а) в 583 сообщениях         |      Ответ:  Надземное, 812       Цитата:      Сообщение от  Sator      Цитата:      Сообщение от  яБорис      Цитата:      Сообщение от  Sator      Цитата:      Сообщение от  яБорис       Возможно, придется определиться с понятием - "преодоление себя ".  Станем ли считать страдание нравственным, если "преодоление себя" в каких-то моментах не случилось?  Вряд ли мы можем провидеть последствия наших действий...слов...или в определенных ситуациях молчаний. Что от нас зависит или нет? Трудно ответить.   |       Ну давайте попробуем определиться.   Преодоление себя - это процесс изменения себя, ломка привычек, которые из АЙ известны как атавизмы развития духа, и наработка положительных на данный момент привычек...если не хотите от них отказаться и прийти к осознанности.   Насчет "страданий". Вы руководствуетесь обычной логикой, отсюда и проблемы.   У меня, ИМХО, довольно значительный опыт процессов на фондовых рынках. Так вот,  уже писал, что важно не сражение, а победа.    Есть выверенные математически стратегии, в которых из 10 сделок 7 убыточные, но остальные 3 перекрывают все ваши убытки и вы в плюсе. Пока вы вне рынка - это все очевидно. Но как только вы вошли в рынок, ваша объективность улетучивается и вы становитесь  субъективным.  И пересидеть 7 подряд убыточных сделок вы не сможете спокойно. Скорее всего на 4 вы выйдете из рынка....Правда потом будете испытывать "нравственные страдания".     Профессиналы это хорошо знают и заранее пишут подробно сценарий возможных действий на все случаи, и  для них только одно правило - не нарушать этот сценарий, чтобы ни случилось, и никак не реагировать на убыточные сделки. Из них и получаются известные трейдеры.  В духовной практике тоже работает статистика. Если вы это хорошо понимаете, вы просто принимаете, например, что сегодня просто не ваш день. Никаких "страданий" - у вас есть стратегия..."Велик тот, кто велик в терпении".   Насчет "провидеть"..то тоже излишне перегружаете себя надуманными проблемами.  Давно сказано: "Делай, что должно, и будь, что будет".    |        "Делай, что должно, и будь, что будет" ...всё вроде бы просто, только вот Вы, в одной  из тем упоминали одно из главных произведений Л.Н. Толстого "Исповедь"...а он там такие слова приводил:   "...Ну хорошо, у тебя будет 6000 десятин в Самарской губернии, 300 голов лошадей, а потом?.." И я совершенно опешивал и не знал, что думать дальше. Или, начиная думать о том, как я воспитаю детей, я говорил себе:  "Зачем?" Или, рассуждая о том, как народ может достигнуть благосостояния, я вдруг говорил себе: "А мне что за дело?" Или, думая о той славе, которую приобретут мне мои сочинения, я говорил себе: "Ну хорошо, ты будешь славнее Гоголя, Пушкина, Шекспира, Мольера, всех писателей в мире, - ну и что ж!.."  И я ничего и ничего не мог ответить..."   Согласитесь, что в этом произведении у Льва Николаевича...сплошные страдания. Ведь он искал смысл жизни. Поэтому можно и задаться вопросом - А что  дОлжно делать?     |       Если для вас это так сложно - начните с того, что "не должно делать."    Собственно, это в Новом Завете прямым текстом и сказано - "Не делай другому того, чего себе не желаешь".    У ЛНТ этот период был переломный и  в "Исповеди" он подвел некую черту.  В этой книге он, не о себе писал, а о тех проблемах, с которыми сталкивается обыватель. Он показывает, что те цели жизни , которые ставит обыватель - иллюзорны. В конце книги он приходит к идее суицида, но...... Самое интересное здесь это "но".... не мне продолжать его самую значительную книгу.   А вообще, здесь проблема в духовном образовании. Чем отличаются рериховцы от православных? Они не образованы. Духовное образование тоже нужно, без него велосипедов будет изобретено множество. Любое Учение развивает предыдущее и не знать предыдущих - это все равно, что учиться читать не изучив букварь.   ЗЫ: Много раз замечал, как дьякон обыгрывал факт необразованности рериховцев.    |       Не могу согласиться. Если бы это для человека не было так сложно, то вероятно, мы уже давно были бы в царстве небесном. Зачем тогда приходил Христос? Может вполне хватило бы и заповедей Моисеевых? И апостол признается...в сложности.  Кроме обывателя представляющего ЛНТ...в поиске ответа на вопрос был также весь античный мир в лице своих лучших представителей.   К сожалению, в ближайшие несколько дней не смогу продолжить диалог    |           |     |                                  |  Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)  |     |     |         | Опции темы |     |    |     | Опции просмотра |           Древовидный вид     |            Часовой пояс GMT +3, время: 06:13.                |