|  07.04.2011, 21:39 | #11 | 
  |    Рег-ция: 15.07.2005  Сообщения: 8,847  Благодарности: 790  Поблагодарили 1,823 раз(а) в 1,176 сообщениях    |   Ответ:  Еще раз о дневниках.. 
  Цитата:   |  Сообщение от Иваэмон   Цитата:   |  Сообщение от Musiqum   Цитата:   |  Сообщение от Иваэмон   Цитата:   |  Сообщение от Musiqum  Вообще тут в теме уже нарисовалась интересная картина... Противники преждевременной публикации предстают недалёкими ретроградами, |  Нет, противники преждевременной публикации - не ретрограды. Ретрограды - те, кто доводят все до крайностей. Я тоже противник преждевременных публикаций.  Весь вопрос в том, что преждевременность публикаций дневников неочевидна. Явных и достоверных фактов, указывающих на это, лично для меня нет. Но я готов поверить, например, мнению Н.Д.Спириной, что публикация была преждевременна.  Но вот когда издание уже состоялось, настаивать на том, что читать изданное нельзя - как раз и ведет к тому сектантству, о котором я говорил... |  Ответьте честно на один вопрос : издание этих Дневников было качественным? Не было вырванных из контекста отдельных фраз, соединённых новым предложением с такими же вырванными и нарезанными фразами? |  Вы имеете в виду, очевидно, издание "Сферы"?  Я о нем здесь высказывался достаточно определенно.. |  Конечно я имею в виду издание Сферы. Ибо это именно оно было так вероломно издано.  Но Ваше мнение на счёт этого издания я наверное как-то прослушал... Что-то я его не помню. | 
  |   |  |