Подделыватели чужих ценностей

Дамин · 18.04.2017, 21:09

Цитата:

Сообщение от Swark

Цитата:

Сообщение от Дамин

Книгу Беспредельность я даже не прочитал до конца. И возможно не успею разобраться до конца этой жизни.

Цитата:

Сообщение от Дамин

Поэтому, никаким боком не отношу себя к инквизиторам, но буду бескомпромиссным бойцом за чистоту Учения!

Я нахожу логическое противоречие в применимости этих двух высказываний. А вы?

Часто употребляется слово "чувствознание". Как его понимать? Я давно воспринимаю мир через чутье. Рассудок, глаза, ощущения могут говорить одно, а чутье другое. Откуда-то изнутри идет это чувство. Но это не астральное чувство, так как я спокоен в такие моменты. Поэтому, несмотря на то, что я далеко не знаток Учения, но я ЧУЮ где правда и где фальшивка. Словами не смогу объяснить.

Дамин · 18.04.2017, 21:12

Я возмущаюсь. Я протестую. Но сжигать я не стану. И преследовать тоже. Первый шаг всегда за ними. За мной только определенная мера противодействия. Все остальное расставит по местам Великий Закон.

Swark · 18.04.2017, 21:13

Цитата:

Сообщение от Дамин

но я ЧУЮ где правда и где фальшивка. Словами не смогу объяснить.

Ну раз так, то рассудите нас, например, в теме о Югах. Очистите Учение о Югах, для начала.

Дамин · 18.04.2017, 21:15

Нет, нет. Этот вопрос очень сложен для меня и чутью не подлежит. Здесь надо глубоко и кропотливо разбираться. Здесь нужен большой труд просвещения. Пока не готов говорить по такому сложному вопросу.

яБорис · 18.04.2017, 21:16

Цитата:

Сообщение от Дамин

Я возмущаюсь. Я протестую. Но сжигать я не стану. И преследовать тоже. Первый шаг всегда за ними. За мной только определенная мера противодействия. Все остальное расставит по местам Великий Закон.

Чистота Учения, которую Вы собираетесь отстаивать - есть Ваше восприятие.
Вы не станете сжигать...возможно, сожгут другие.

Дамин · 18.04.2017, 21:20

Каждый отвечает за себя!

яБорис · 18.04.2017, 21:34

Цитата:

Сообщение от Дамин

Каждый отвечает за себя!

Несомненно. Однако, любой человек, со своей непримиримой позицией...по любому вопросу - будет живым примером для многих.
Корни фанатизма в служении идолу, а идолом может быть кто (что) угодно.

Дамин · 18.04.2017, 21:43

Кумир, фантом, предмет слепого поклонения. В переносном смысле слово идол употребляется для обозначения относительных и ограниченных идей и принципов, которым ошибочно придается абсолютное значение
Идол — Википедия
Я не могу беседовать с Вами в таком ключе. Не хочу умалять Священные Символы и Имена.

яБорис · 18.04.2017, 21:50

Цитата:

Сообщение от яБорис

Корни фанатизма в служении идолу, а идолом может быть кто (что) угодно.

(для отдельного человека)

яБорис · 18.04.2017, 21:51

Цитата:

Сообщение от Дамин

Я не могу беседовать с Вами в таком ключе. Не хочу умалять Священные Символы и Имена.

Никого не нужно умалять. Не обижайтесь.

Дамин · 18.04.2017, 21:55

Спасибо. Я не в обиде.

Владимир Чернявский · 18.04.2017, 22:14

Цитата:

Сообщение от Дамин

Разве я нарушил основы этики если выразил свое возмущение? Вроде и слов ругательных нет и все честно. Правда, сказал я откровенно, то что думал.

Вы просто, не зная лично автора, не знакомясь с текстом книги, взяли и оскорбили человека, умалили его труд.

Цитата:

Сообщение от Дамин

Если бы мне кто-то доступно объяснил почему перевод ТД устарел и возникла необходимость нового перевода, то я бы понял и не возмущался.

Почему Вы решили, что перевод устарел? Человек взял и сделал другой перевод. В силу своего разумения и опыта прошедшего столетия. Почему же за это его нужно унижать и предавать анафемам?

Highlander · 18.04.2017, 22:22

В общем стало интересно.. купил сегодня пару томов ТД в Дельфисе ..первое впечатление: хороший переплет,
на первый беглый взгляд разницу в тексте не видно..

Мне очень импонирует позиция, которой учат многие школы в буддизме, включая гелуг-па:
подвергать любой факт пробе на логику, и никогда не принимать ничего на веру.

Dar · 19.04.2017, 00:27

Цитата:

Сообщение от Highlander

В общем стало интересно.. купил сегодня пару томов ТД в Дельфисе ..первое впечатление: хороший переплет,
на первый беглый взгляд разницу в тексте не видно..

Мне очень импонирует позиция, которой учат многие школы в буддизме, включая гелуг-па:
подвергать любой факт пробе на логику, и никогда не принимать ничего на веру.

Сколько у вас времени уйдет на то что-бы прочитать все тома ТД в разных переводах, найти отличия и вычислить ошибки? Хотя бы примерно. Месяц, год, 5 лет..

Алекс · 19.04.2017, 06:14

Цитата:

Сообщение от Swark

Цитата:

Сообщение от Дамин

но буду бескомпромиссным бойцом за чистоту Учения!

Вы книгу "Беспредельность" вполне поняли? Если нет, то о каком Учении Вы говорите?

Грустно и смешно. И все становится с ног на голову. И если кто-то прочитал все книги ЖЭ (я прочитал), это не значит, что понял, в т.ч. и я. Да и где тот прибор, определяющий, понял ли ты, или нет? И где гарантия, что Вы его поняли? Меня удивляет позиция тех, кого я считал на этом сайте авторитетом. О некоторых мнение поменялось кардинально. Последние события в рериховской среде как лакмусовая бумажка. Но каждый выражает свое мнение к тому, что считает для себя ценным на этом Пути.Если вы (это не персонально, а коллективно) считаете себя последователями ЖЭ, если для вас существуют ценности - защищайте их.

Алекс · 19.04.2017, 06:20

Цитата:

Сообщение от яБорис

Корни фанатизма в служении идолу, а идолом может быть кто (что) угодно.

Может и так. Но мы пытаемся сравнить сейчас сравнить фанатизм в служении идолу и веру и почитание Иерархии?

Алекс · 19.04.2017, 06:31

Цитата:

Сообщение от Дамин

Я возмущаюсь. Я протестую. Но сжигать я не стану. И преследовать тоже. Первый шаг всегда за ними. За мной только определенная мера противодействия. Все остальное расставит по местам Великий Закон.

Согласен. И внутренне возмущение в таких случаях (в моем понимании) - это обозначение и утверждение своей позиции.

Swark · 19.04.2017, 08:00

Цитата:

Сообщение от Алекс

если для вас существуют ценности - защищайте их.

Это да, но "но буду бескомпромиссным бойцом за чистоту Учения!" которое не понял, как такое может быть?

Amarilis · 19.04.2017, 08:20

Цитата:

Сообщение от Дамин

Речь идет не о моем восприятии Учения. Речь тут о том, что есть люди, которые пытаются подменить Первоисточник несовершенным переводом. Искажение Первоисточника имеет место тут автоматически в силу того, что переводчик - самый обычный человек со своими представлениями, далекими от Истины. И этот момент мне сильно не нравится.

Несовершенный перевод создает контраст для совершенного перевода, тем самым раскрывая его ценность и оригинальность. Такой контраст дает возможность для изучающего открыть для себя новые грани восприятия и понимания ТД.

irene · 19.04.2017, 09:24

Цитата:

Сообщение от Amarilis

Цитата:

Сообщение от Дамин

Речь идет не о моем восприятии Учения. Речь тут о том, что есть люди, которые пытаются подменить Первоисточник несовершенным переводом. Искажение Первоисточника имеет место тут автоматически в силу того, что переводчик - самый обычный человек со своими представлениями, далекими от Истины. И этот момент мне сильно не нравится.

Несовершенный перевод создает контраст для совершенного перевода, тем самым раскрывая его ценность и оригинальность. Такой контраст дает возможность для изучающего открыть для себя новые грани восприятия и понимания ТД.

Надо открыть для себя целый мир ТД по совершенному переводу. А это годы и годы работы в привлечении АЙ, Писем, других работ ЕПБ, мудрости древней Индии. При уже достаточных накоплениях.

Сказано, что истинно знающих людей на протяжении истории человечества было едва 100 чел. "Открывать новые грани восприятия и понимания по несовершенному переводу" - это занятие для тех, кто усвоил Доктрину. И то, если захотят выслушивать потом от профанов "о фанатизме".

"Интересные" идеи пошли... То предлагают публиковать диктовки, чтоб изучать и находить "доктринальные расхождения", то вот изучать несовершенный, чтоб сравнивать с совершенным переводом ТД...