Старый 03.04.2020, 12:24   #224
элис
 
Рег-ция: 22.02.2007
Сообщения: 10,265
Благодарности: 849
Поблагодарили 1,688 раз(а) в 1,326 сообщениях
По умолчанию Ответ: "Уничтожение души"

Цитата:
Сообщение от Владимир Чернявский Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от элис Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Владимир Чернявский Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от элис Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Владимир Чернявский Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Consta Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Владимир Чернявский Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Consta Посмотреть сообщение
Обоснование может быть только рациональным. Поэтому, Этика, как философское, логическое обоснование - является рациональной.
Обоснуйте рационально любовь и сострадание, подвиг и самопожертвование. Далеко не все в жизни обосновывается логикой, работой рассудка и интеллектом.
Когда мы говорим о том же чувствознании, то в нем нет ни работы логики, ни рассудка, ни интеллекта. Таже и искусство не возможно воспринимать логикой и рассудком.
А что вы только что продемонстрировали? Именно логическое обоснование того, что якобы логически необьяснимо. Имено через осмысление того, что такое Любовь, подвиг, самопожертвование и вырастает настоящая Этика человека, выросшего из стадии животности, где эти чувства были просто инстинктами. Вам напомнить о расширении сознания через мысленный труд? Вы с Живой Этикой спорите.
Как же нет, если зрительные образы воспринимаются соответстующим органом чувств, зрением. Здесь уже физиология. Вы что можете выключить из этого процесса мозг и рассудок., который будет обрабатывать поступающую информацию. Далее-более, можно оценить палитру, мастерство, стиль. настроение...Это уже интеллект...
А Вы ставите знак равенства между мыслительным трудом логикой и рассудком?
Что же это за мыслительный процесс "без рассудка"? Для динамики разума(мыслительного процесса) необходимы два полюса.Всегда.
Вы когда, к примеру, на картину смотрите, то воспринимаете ее рассудком? Большая часть человеческого мышления проходит вне рассудка. Внешний слой мышления - это лишь малая часть всего.
Воспринимаем сознанием.И это восприятие будет зависеть от утонченности сознания, которое(утончение) невозможно без активной работы мысли, без познания. А познание обеспечивает только активное сознание: -низший манас.
Когда Вы на карину смотрите, Вы ничего не познаете? В этом процессе нет рассудка. Это ответ на Ваш вопрос: Что же это за мыслительный процесс "без рассудка"?
здесь рассудок участвует,напрямую он воспринимает информацию через органы чувств, в частности,зрительные образы.Без рассудка, он этого не увидит вообще. Далее-более, палитра, кисть, мастерство. стиль, что вкладывает мастер...-это уже интеллект...

Последний раз редактировалось элис, 03.04.2020 в 12:25.
элис вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх