Цитата:
Сообщение от Из сибири  Цитата: Сообщение от Владимир Чернявский Цитата: Сообщение от Из сибири Цитата: Сообщение от Владимир Чернявский Цитата: Сообщение от Из сибири лишь собеседования "за столом", слышание голосов и автоматическое письмо. | Не только. Например, феномены материализации и левитации предметов. Когда Хорша спросили, почему он, серьезный и практичный человек, доверился Рерихам, то тот поведал о том как его рабочий дубовый письменный стол летал по комнате. Кроме того во время сеансов происходила материализация предметов - монет, бусин и т.д., один раз на стол упало письмо. Самым главным свидетельством является сама Агни-Йога, качество текста которой является свидетельством метафизического феномена. | Не понятно только почему после таких свидетельств Хорш все же решил отойти от Рерихов? | Почему Иуда после стольких чудес, показанных Христом, все же предал его? | Владимир, заметьте, тему Хорша я не поднимал. Это Ваша инициатива.  Но если рассматривать тщательно в связи с Вашим сравнением Иуды и Иисуса, то согласитесь:
Христос не покрывал свои долги за счет средств Иуды. Христос не строил на личной земле Иуды и на его деньги ни музеи, ни храмы со своим именем. Иуда, в отличе от Хорша, не выделял денег на путешествия Иисуса и не финансировал строительство институтов и нескольких корпораций для реализации духовно-просветительских планов Иисуса.
А вот в случае взаимоотношений Рерихов и Хорша было именно так. Поэтому сравнение, если уж проводить какие-то фактические аналогии, не может рассматриваться как сопоставимое. Изначально разная ситуация. Рерихи с самого начала находились в долгу у Хорша. Иисус же не имел зависимости от Иуды. Если бы в свое время Рерих не встретил Хорша, готового пожертвовать своим имуществом ради проектов Рериха, не факт, что мы знали бы историю Рерихов такой как мы ее знаем сейчас. Ведь на момент встречи в США Рерихи были в долгах.
Хорш - это изначально биржевый спекулянт, что вообще можно было ждать от него? Если проект убыточный - дельцы забирают свои деньги и выходят из него. Удивительно что он, как Вы привели в цитате - серьезный практичный человек (то есть бизнесмен, в представлениях американцев) - вообще пошел на финансирование проектов Рериха и поддерживал семью Рерихов, в том числе учебу сыновей Рерихов в лучших заведениях США.
_____
Как надо относиться к спонсорам? |
Стоило бы вопрос о Хоршах и Ояне осветить без предвзятости - без ярлыка "предатели" априори. Существуют дневники Л.Хорша, но на английском языке и в рукописном виде. Справедливости ради было бы хорошо их почитать.
Потому что трудно представить, как Е.И., говорившая о себе, что прекрасно чувствует людей с детства, могла так "возносить" - иначе не скажешь, если внимательно читать переписку - предателей, называться их духовной матерью и даже объявить Нетти и Ояну Сестрами (именно с большой буквы) Братства, которых затем Н.К. назвал в письме "ведьмами". Как за короткое время они могли так измениться?
Считаю, что этот вопрос до конца не изучен, именно потому, что обвинение в предательстве "свыше" не дает рериховцам думать иначе.
12.04.2019, 10:33 
Ответ: Вопросы к новым тетрадям записей под именем Е.И. 
