 24.05.2017, 07:14 | #6972 |
Рег-ция: 05.03.2004 Адрес: Владивосток Сообщения: 10,455 Благодарности: 246 Поблагодарили 2,727 раз(а) в 1,463 сообщениях |  Ответ: Ситуация в МЦР
Цитата: Сообщение от Владимир Чернявский  Цитата: Сообщение от Анатолий Л. Цитата: Сообщение от Владимир Чернявский Цитата: Сообщение от irene Мкртычев (Чернявский цитирует): Цитата: Сообщение от Владимир Чернявский подчёркиваю - экспозиция будет о творчестве Николая Рериха, о творчестве его детей, о учении Елены Рерих, а не о некой придуманной Л.В.Шапошниковой космической эволюции. Шапошникова и Рерихи - это разные величины. | Так это Л.В.Шапошникова придумала космическую эволюцию? | Л.В.Шапошникова придумала "философию космической реальности" и "эволюционные действия Рерихов". | Т.е. Вы хотите сказать, что Философии Космической Реальности и Эволюционных Действий Рерихов не существует? | В смысле совпадает ли "Философии Космической Реальности" с философией Живой Этики? На мой взгляд, это интерпретация Живой Этики как ее понимала Людмила Васильевна. Эта интерпретация вполне имеет право на жизнь, как и многие другие попытки осмыслить Живую Этику. Главное, чтобы эти интерпретации не поменяли сам источник и не настаивали на том, что они и есть самое верное и безупречное понимание Учения. Так случилось в какой-то момент в Адьяре, когда труды Безант закрыли собой Блаватскую, к тому шло и в МЦР, где без цитирования трудов ЛВШ и без упоминания ее "выдающегося вклада" не выпускалась ни одна значимая статья. | Про "придуманную" Шапошниковой космическую эволюцию это перл! __________________
Все бывает ... |
 | |
