Цитата:
   |  Сообщение от Анатолий Л.   Цитата:   |  Сообщение от Владимир Чернявский   Цитата:   |  Сообщение от irene  Мкртычев (Чернявский цитирует):  Цитата:   |  Сообщение от Владимир Чернявский  подчёркиваю - экспозиция будет о творчестве Николая Рериха, о творчестве его детей, о учении Елены Рерих, а не о некой придуманной Л.В.Шапошниковой космической эволюции. Шапошникова и Рерихи - это разные величины. |  Так это Л.В.Шапошникова придумала космическую эволюцию? |  Л.В.Шапошникова придумала "философию космической реальности" и "эволюционные действия Рерихов". |  Т.е. Вы хотите сказать, что   Философии Космической Реальности  и Эволюционных Действий Рерихов  не существует? | 
 
  В смысле совпадает ли "Философии Космической Реальности" с философией Живой Этики? На мой взгляд, это интерпретация Живой Этики как ее понимала Людмила Васильевна. Эта интерпретация вполне имеет право на жизнь, как и многие другие попытки осмыслить Живую Этику.
 Главное, чтобы эти интерпретации не поменяли сам источник и не настаивали на том, что они и есть самое верное и безупречное понимание Учения. 
 Так случилось в какой-то момент в Адьяре, когда труды Безант закрыли собой Блаватскую, к тому шло и в МЦР, где без цитирования трудов ЛВШ и без упоминания ее "выдающегося вклада" не выпускалась ни одна значимая статья.