Нарушение пользователю Мусаси: Нарушение правил

Владимир Чернявский · 15.02.2008, 21:00

Сообщение: Творчество Н.А.Уранова
Пользователь: Мусаси
Нарушение: Нарушение правил
Баллов: 1

Примечание администрации:

Цитата:

Нарушение правил. П.7.1

Сообщение для пользователя:

Цитата:

Нарушение правил. П.7.1

Оригинал сообщения:

Цитата:

Сообщение от шишва

Инфа к размышлению:

Цитата:

...А пока выскажу кратко свое соображение: ГЛАВНОЕ- СВЕТЛОЕ ТВОРЧЕСТВО. Если страсть стимулирует это творчество - пусть будет совокупление. Но всегда необходимо помнитьо ненасытности страсти, о стремлении этого огня к безудержному распространению и поэтому во-первых, о ПРЕДЕЛЬНОМ ВОЗДЕРЖАНИИ,во-вторых. о техПОСЛЕДСТВИЯХ, которые порождает совокупления.

Цитата:

Кроме того, есть такие периоды, когда акт( половой) категорически противопоказан, как это бывает при отккрытии центров и трансмутации высших центров. Конечно, для высшей любви совокупление совершенно не обязательно. часто невозможность акта служит особенно сильным стимулом для разгорания высшей любви. а следовательно, и высшего творчества.

Цитата:

Будущие семьи, сотворив потомство, будут прекращать совокупления. или сводить их к предельно возможному минимуму.Скопцы, после 33 летвырезающие органы размножения. извратили истину ( нелепой операцией),(но), действительно, после 33 лет, кто может. должен закончить ( воздержанием) то, что Ур.называет любовью "во всем ее животном несовершенстве".

Н. Уранов Сборник " Нести радость". Письмо от 11. 02. 77 года

Уранов противоречит уже сам себе, то он говорит про светлое творчество, то утверждает что допустимо его окрашивать страстью, то он говорит что п.б недопустима, дальше пишет что она благодетельна, еще дальше пишет что она не то что недопустима, но совершенно не обязазательна при высшей любви (заметьте просто не обязательна).
Люди человек имеющий противоречия в себе одержим. И на это указывает ЕИР. Он может сколько угодно думать о себе, что он на светлом служеннии, но на самом деле он служит Тьме.
Заметил интересноую парралель А.Бейли как и Уранов часто не понимала смысл получаемых посланий, и постоянно их обсуждала, как и Уранов искренне считала, что сужит Светлым Силам. И единственное упоминание о ее трудах ЕИР указывает на то, что труды сухи до черезвычайности, и все. Но при этом ЕИР настоятельно не советовала их читать.
Причина этого проста. Тот кто будет читать эти труды с доверием, способен по проводу доверия установить магнетическую связь с автором. А если автор дуг-па, то читающий установит связь с ним, и ему конец.
Вот в чем опасность трудов, и почему ЕИР писала о том, что не стоит открывать случайных книг.
Одним из признаков явного одержания является наличие противоречий в мыслях, у Уранова их полно.Так почему же их никто не видит?И почему так безоглядно доверяют его трудам?