Живопись и Новое.Цвет и форма, "Космические легенды".

[олга]

Воскрешение наследия всегда чревато вхождением в гонения и дикость первых форм становится главным доказательством того, что это ничего не стоит. Автор "Космических легенд" опять доказывает эту истину, дав теме разворот в новой и необычной форме, где её, этой формы, нет и где только пульсирующий цвет и мазок лепит основу Великой Идеи. Началом вошли догмы о совершенстве Вселенной, её принципах и взаимодействиях и тупость ограниченного сознания пришла в ярость непонимания.
Сила великая обрушена на головы искусствоведов и их метания и крохи сознания мучительно приходят к тому, что хоть что-то соображать в том, что происходит. А происходит очередной этап вхождения Плана Владык в теорию и практику всех свобод и только наука о цвете здесь встанет импульсом всего. Соцветиями духа встанут действия нового имени и его хранит Христос.
http://olgatoly.narod.ru

[Редна Ли]

Сообщение от олга

происходит очередной этап вхождения Плана Владык в теорию и практику всех свобод и только наука о цвете здесь встанет импульсом всего.

А как дальтоникам с этой наукой разобраться Выходит, что им вход в План Владык заказан

[Arlekin]

Ольга, я прошу прощения, но мне кажется, что идеи Анатолия Соколова отдают профанацией. Реакция на цвет - это во многом лишь биохимические реакции в мозгу человека. И приравнивать ее к очередному этапу вхождения Плана Владык - слишком самоуверенно. Мне эта концепция неприятно напомнила идеи "Белого братства" (кто это такие - объяснять я думаю не надо). Это первое. Далее - откуда столько нетерпимости? И почему такой сектантский подход? Откуда столько гневных фраз? Понимаю - меня самого коробит от профанации искусства, но у Анатолия - это идея-фикс. Можно быть и поскромнее.
И последнее - остается открытым вопрос о дальтониках. Как с ними-то быть
P.S. - А картины ничего - мне понравились.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Arlekin

P.S. - А картины ничего - мне понравились.

Напомнили импрессионистов.... Ну, а на счет эпатажности... многие деятели искусства этим страдали - футуристы все кляли старый мир, заявляли во весь голос освоем "я"..., главное, что бы это действительно не превратилось в новую форму религии.

[Редна Ли]

Сообщение от Arlekin

P.S. - А картины ничего - мне понравились.

А мне не очень понравились Наверное потому что я дальтоник
Вообще, я заметил, что чем сложнее и напыщеннее говорят о каком либо творчестве, чем больше накручивают всякой теории, тем меньше выражают сами произведения. Особенно этим страдают концептуалисты.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от A_Sofin

Вообще, я заметил, что чем сложнее и напыщеннее говорят о каком либо творчестве, чем больше накручивают всякой теории, тем меньше выражают сами произведения. Особенно этим страдают концептуалисты.

Это не закономерность - просто так случается в наш рыночный век, когда продают уже не саму ценность, а бренд. Вот о творчестве Рериха сколько говорят и как еще напыщенно и даже с придыханиями... конечно многих такая реклама может отпугнуть, но сами картины от этого ценности не теряют.

[Редна Ли]

Сообщение от Владимир Чернявский

Вот о творчестве Рериха сколько говорят и как еще напыщенно и даже с придыханиями... конечно многих такая реклама может отпугнуть, но сами картины от этого ценности не теряют.

Тут вопрос - что первично, разговоры или творчество. Я что-то не припомню, чтобы Рерих о своем творчестве очень много и напыщенно говорил. Это уже потом начали говорить. А у концептуалистов сначала говорение, а потом уж все остальное.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от A_Sofin

Тут вопрос - что первично, разговоры или творчество. Я что-то не припомню, чтобы Рерих о своем творчестве очень много и напыщенно говорил. Это уже потом начали говорить. А у концептуалистов сначала говорение, а потом уж все остальное.

А, в этом смысле - Вы правы.

[олга]

Как картины, так и художник, мощно выступают и те, кто возопил - неравнодушен, ибо по реакции судят: зацепило за живое или нет. Кто может точно быть уверенным в том, что через него не идёт План Владык и кто, самое главное, это осознаёт отчётливо? Можно ли говорить об искусстве, не понимая для чего оно и как это вообще складывает Пространство?
Советы постороннего - так можно назвать тех, кто ничего не сделал, но взял на себя роль судьи. Не быстро ли судим?

[Arlekin]

А кто может точно быть уверенным в том, что через него ИДЕТ План Владык? Знаете что меня отталкивает в данном случае? Чересчур высокая самооценка. Как правило, это признак отсутствия таланта (хотя в данном случае - повторюсь - художник рисовать умеет неплохо). В данном случае - 1) либо намеренное раздувание имиджа, 2) либо художник настолько влюблен в свое творчество, что доходит до самообмана. Я не осуждаю, я лишь предлагаю свое мнение, основанное на личном опыте. И еще - насчет осуждения: больше всего здесь любит судить сам Анатолий , что не делает ему чести.
Кстати, а что для Вас творчество этого человека? Наверняка у Вас есть веские причины защищать его. Поделитесь своим опытом, и, возможно, мое мнение изменится в лучшую сторону.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от олга

Советы постороннего - так можно назвать тех, кто ничего не сделал, но взял на себя роль судьи. Не быстро ли судим?

Такова уж доля художника. Он пишет для людей, выставляет работы на суд зрителя, а люди оценивают его творчество.

[Bodhi]

Сообщение от олга

...Автор "Космических легенд" опять доказывает эту истину, дав теме разворот в новой и необычной форме, где её, этой формы, нет и где только пульсирующий цвет и мазок лепит основу Великой Идеи...


http://olgatoly.narod.ru

Посмотрела сайт. По моему мнению, АВТОР СТАТЕЙ , которые начинаются:

«Входом в настойчивое создаём имидж новых поисков. В том, что искусство запоздало в своих идеях, есть только одно: тактика незрелого разума, считающего, что он прав. Самым важным и самым многообещающим на пути к необходимому вступаем как художники цвета, ибо в нём есть высшее отражение всех форм и именно цвет лепит и форму и идеи. В характере достижений прошлого цвет играл лишь вспомогательную роль, где ему отводилось место где и как обозначить освещение формы.
Нынешнее, храня успех и условия в новых идеях, требует усвоение через цвет более высоких форм материи и здесь явным приоритетом вступает мысль. Её характер впервые описанный целителем, как организатором этой свободной мощи, входит, наконец, и в искусство. Цвет и музыка - две идеи и в каждой мы видим отрешённость от тех идей, в которых живёт опустошённое злобой и трусливостью сознание обывателя. Именно этой великой паре дано лидировать в концепции новых идей, идущих чередой эволюционных циклов и где только им дано ярко выразить ритм и дыхание Вселенной. Началом вступаем в завершение. …..»
и:
«Анатолий Соколов созданием картин явился как основоположник нового направления. Смело экспериментирует.
…Сходимость всех успехов созданием своего собственного стиля многим ещё неясно и только творческие натуры очуяли веяние новых свободных идей.
….
…Так явлением своего искусства А.Соколов свободен как ищущий это и кто, хорошо осознав необходимость создания новых направлений в нынешней тупиковой ситуации всего искусства, как целое, свободно выливает всё накопленное в живописные поиски сияющим мазком, ибо Свет и Тьма основа современных идей и их взаимостолкновений.
…Хозяином борьбы встанет то, что уже не хочет быть явителем старого только новое, только свободное, широко и смело заявленное, вступает как надежда будущего разворота цивилизации.
…нарождение сил и свобод требует своей концепции и своего лидера.
Анатолий Соколов впервые смело заявляет идеи, входящие во все стороны нашей цивилизации…
Схемы и качества каждого мастера точно увязаны с широтой его виденья и здесь, как мы понимаем, входит мощный лидер.
Хозяин борьбы тот, кто встал над битвой, кто смог увидеть кроме подвига борьбы её идею, её смысл.»

пытается что-то доказать, защитить, но не описать, предложить.
И почему – лидер, почему все время «новое».
Может, он не знаком с работами других художников?
Олга, чьему перу принадлежат статьи? Самому художнику, Вам, или это «сотворчество»?

[олга]

Диапазон ошибок прошлого велик и тихони от науки и искусства ещё не раз встанут нищетой мысли в своём творчестве. Тактика нашего сайта, как бы кто ни говорил, именно в том, чтобы отсеять здоровое от больного и здесь главным инструментом встанет Мысль. Её сила, её характер и новизна созданы как необычное, вначале искусства, а затем и науки. Сохранением качеств определяемся во всём, что сделано и главным критерием его будет мысль и энергетика Пространства. Пусть те, кто это ещё не понимают не становятся на путь уничтожения нового, пусть их силы уйдут туда, где они смогут сами достойно овладеть новой мощью и пусть думают о том, что дёргать мощь Пространства безнаказанно – страшная шутка. Истина, как характер прошлых ошибок и направленности целей, всегда сможет убеждать невежд, но, как всегда, очень поздно. Схема необходимости диктуется новыми способами овладения свободой и она, эта свобода, в развороте силы человека, его разума и свободой этой он творит не только новые идеи, но и новые виды материи и совершает гигантский прыжок в тех качествах, где строится цивилизация.

Силами успеха входят действия по организованному пониманию тех сил, где требуется, ни много ни мало, самая простая вещь – открытое и непредвзятое мнение. Истина не может жить в подворотне и дурак, который туда сбежал, ничего не понимая, создаёт только очередной залп злобы, травя и себя и других.

Характер. Сила свобод составит очерёдность входа в новые силы духа и темпы его растягиваются на целую Расу. Здесь и только сейчас можно, овладев началами этой стихии, развернуть её дальше, шагая из воплощения в воплощение, принимая на себя всё больший груз ответственности и тех сил, где встанут новые горизонты и где власть духа даст истину.

Насилием входим. Его суть не в насилие над свободой воли, а в том, что даст толчок к необходимости быть не у корыта со вчерашней похлёбкой, а там, где сражение за свободу и независимость вспыхнули Огнём Пространства. Стихия мощи и только эта мощь истинна. Тот, кто овладел, знает, но молчит, ибо это не для всех. Но и сегодня уже многое встанет основанием для уничтожения собственного бессилия перед судьбой и своими делами.

Стихии Огня хлынули. Зачастившие знаки лунных и солнечных затмений ворошат импульсами вхождений нового всё, что уже сгорело и гниёт. Ярость, как реакция на это, вспыхивает насилием, террором, унижением всего человеческого и эта волна, итожа долгий путь вдвижения новых идей, даст итог. Он станет действием и его судьба хранить планету.

[Bodhi]

Прочитала очередное сообщение Олги.
Возникло неприятное ощущение в теле. Тут же вспомнилась передача "Последний герой", которую вчера транслировали по телевизору. Там есть момент, когда поев супчик из "того, что лазило и прыгало вокруг", участники отравились, им стало плохо. Легче всех перенес это "герой" - певец по прозвищу Децил. Он очень живой. И легкий. И это, наверное, имеет отношение к любому восПРИЯТИЮ. Вот мне еще учиться и учиться.
Можно было и не писать этого, но вот, пишу.

[олга]

Возможно, что Bodhi ещё мало что понял(а) из сказанного, но есть надежда, что этот дух, всё таки, не ввяжется в то, что уничтожит в нём свободу и что даст наслоение нового предательства. Скорбим о падении.

[Migrant]

Новое прочтение Троицы: