Претензии к качеству модерирования

[Владимир Чернявский]

Тема создана в соответствии с п. 1.8 и 5.4 правил форума.

1.8. Участники форума обязуются признавать решения как Совета Модераторов, так и отдельных модераторов, в организационных, технических и управляющих работой форума вопросах. При наличии жалобы на конкретные действия того или иного модератора, участник форума выражает её согласно пункту 5.4. Оценка работы того или иного модератора проводится внутри раздела Совета Модераторов (или с его добровольного согласия в других закрытых разделах форума).

5.4. В случае несогласия с действиями модераторов, Участник высказывает свое несогласие в ЛС модератора или администратора, либо же, во избежании засорения и флейма в темах, строго в разделе "Работа форума" в теме "Претензии к качеству модерирования".
При поступлении в данной теме жалобы на действие модератора, Совет Модераторов обязуется дать оценку действиям модератора не позже семи дней с момента поступления жалобы. В особых случаях срок ответа может быть продлен при публичном уведомлении участников форума.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Swark

А давайте спросим у форума, изучающего Живую Этику?

Голосование ничего не решит. Лично Ваш "поток сознания" я не считаю обоснованным суждением. Как бы кто ни голосовал.

[Swark]

Сообщение от Владимир Чернявский

Голосование ничего не решит. Лично Ваш "поток сознания" я не считаю обоснованным суждением. Как бы кто ни голосовал.

Тогда я ухожу. Бай.

[Iris]

Только что получила в ЛС сообщение следующего содержания:

Уважаемый(ая) Iris,

Созданное Вами сообщение в нижеуказанной теме было удалено.

-----
ID сообщения:

Решительно протестую против такой характеристики данной работы.
1. Статья более чем доказательная и написана на основании фактов и личного опыта авторов.
2. Термин "заказная" - оскорбителен и совершенно бездоказателен. Администратор сам позволяет себе то? в чем обвиняет участника форума
3. Раскол в РД сеют те, кто не желает обсуждать острые вопросы деятельности лично приятных Администратору организаций. В то же время ЛЮБЫЕ, в том числе и совершенно безграмотные выпады в адрес МЦР остаются без модерации.

[Владимир Чернявский]

Протест не принимается:

1. Фактов в статье не увидел. Есть домыслы, частью - откровенное искажение реальных событий.
2. Стиль статьи - заказной, т.е. отрабатывается заказ (внутренний или внешний - не важно) на очернение определенных людей и организаций.
3. Статья призывает идти войной на определенных людей и организации, т.е. сеет очередной раскол в РД.

[Iris]

Сообщение от Владимир Чернявский

Фактов в статье не увидел.

Фактов там очень много. Может быть они вам не нравятся?

Сообщение от Владимир Чернявский

Стиль статьи - заказной, т.е. отрабатывается заказ (внутренний или внешний - не важно)

Любую работу можно назвать заказной, т.к. любая работа делается по побуждению. Вам не нравится побуждение Матвеевой и вы называете его "заказом". Здесь присутствует элемент НЛП по очернению работы.

Сообщение от Владимир Чернявский

Статья призывает идти войной на определенных людей и организации,

Не более, чем "открытое письмо" Бондаренко призывало идти войной на МЦР. Просто позиция Бондаренко вас устраивает, а Матвеевой - нет. Объективненько так

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Iris

Не более, чем "открытое письмо" Бондаренко призывало идти войной на МЦР. Просто позиция Бондаренко вас устраивает, а Матвеевой - нет.

Хорошо, что Вы признаете мой тезис о воинственности данной статьи, т.е. о ее направленности на дальнейший раскол Рериховского движения. Создается впечатление, что кому-то выгодно, что бы внутри Рериховского движения постоянно тлел раскол, шли войны и взаимная вражда, что бы энергия тратилась на это, а не на созидательную деятельность, которую призваны в идеале вести рериховцы.
Что касается письма Бондаренко, то Ваш тезис - не более чем фантазия, которую, опять же, раскручивают для очередного противостояния.

[Гор]

Удален мой пост, где было написано с приведением соответствующей ссылки, что "Дельфис" продолжает сотрудничество с бейлианскими организациями и реализацию своей продукции совместно с дилерами Люцис Траста. В причине удаления поста написано "Чёрный Ог".

Понятия не имею, что такое "Чёрный Ог". Прошу разъяснить причину удаления поста.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Гор

Понятия не имею, что такое "Чёрный Ог". Прошу разъяснить причину удаления поста.

Имелся в виду термин "черный PR", т.е. сознательная деятельность по очернению того или иного человека или организации.
Не было представлено ни каких доказательств "что "Дельфис" продолжает сотрудничество с бейлианскими организациями".

[Iris]

Сообщение от Владимир Чернявский

Хорошо, что Вы признаете мой тезис о воинственности данной статьи, т.е. о ее направленности на дальнейший раскол Рериховского движения.

Да пожалуй, наоборот Это вы признаете тенденциозность и враждебную направленность статьи Бондаренко

Сообщение от Владимир Чернявский

Создается впечатление, что кому-то выгодно, что бы внутри Рериховского движения постоянно тлел раскол, шли войны и взаимная вражда,

Причем уже 25 лет с лишним.
В данной ветке бессмысленно выяснять, "кто сказал мяу". К сожалению. так же бессмысленно, как и в любой другой ветке на этом форуме.

Сообщение от Владимир Чернявский

Что касается письма Бондаренко, то Ваш тезис - не более чем фантазия,

Вот такие мы здесь фантазеры
А письмо Бондаренко было, вероятно, направлено на сотрудничество с МЦР? - а мы-то и не заметили

Сообщение от Владимир Чернявский

Не было представлено ни каких доказательств "что "Дельфис" продолжает сотрудничество с бейлианскими организациями".

– Но требуется же какое-нибудь доказательство… – начал Берлиоз.

– И доказательств никаких не требуется, – ответил профессор и заговорил негромко, причем его акцент почему-то пропал: – Все просто: в белом плаще…

[Iris]

Кстати.
Размещенная в ветке "Декабрь в Новороссии" статья Чеглакова "Синдром Шапошниковой" http://forum.roerich.info/showthread...562#post540562 - никак не способствует расколу РД и т.п. явлениям, замеченным вами в статье Л. Матвеевой?

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Iris

Кстати.
Размещенная в ветке "Декабрь в Новороссии" статья Чеглакова "Синдром Шапошниковой" http://forum.roerich.info/showthread...562#post540562 - никак не способствует расколу РД и т.п. явлениям, замеченным вами в статье Л. Матвеевой?

Как эта статья, по-вашему, способствует расколу РД? По-моему, автор пишет как раз о противоположном.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Iris

Вот такие мы здесь фантазеры
А письмо Бондаренко было, вероятно, направлено на сотрудничество с МЦР? - а мы-то и не заметили

Вы (и вам подобные) много чего не замечаете. Потому, что в основном ерничаете, красите все в черно-белый цвет и запрограммированы на вражду и противостояния.

[Iris]

Сообщение от Владимир Чернявский

Вы (и вам подобные) много чего не замечаете. Потому, что в основном ерничаете, красите все в черно-белый цвет и запрограммированы на вражду и противостояния.

Это ваша оценка статьи Чеглакова?

[irene]

Сообщение от Iris

Кстати.
Размещенная в ветке "Декабрь в Новороссии" статья Чеглакова "Синдром Шапошниковой" http://forum.roerich.info/showthread...562#post540562 - никак не способствует расколу РД и т.п. явлениям, замеченным вами в статье Л. Матвеевой?

Даже мне, не имевшей до недавнего времени представления об РД, видно, что существует 2 основных течения. Они оформлены организационно. Зачем же говорить о способствующих расколу делах, статьях и пр.? Расколу того, что не создавалось единым? Единым оказалось только название. Для чего?

[Iris]

Сообщение от Владимир Чернявский

Как эта статья, по-вашему, способствует расколу РД? По-моему, автор пишет как раз о противоположном.

Оскорбляя и унижая ЛВШ и МЦР?
"Ай, моська!..."

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Iris

Оскорбляя и унижая ЛВШ и МЦР?
"Ай, моська!..."

В чем конкретно Вы увидели "скобление и унижение"?

[Iris]

Сообщение от Владимир Чернявский

В чем конкретно Вы увидели "скобление и унижение"?

Сообщение от Сергей Георгиевич Джура

СИНДРОМ ШАПОШНИКОВОЙ

Сообщение от Сергей Георгиевич Джура

авторитарного метода управления Л.В.Шапошниковой,

Сообщение от Сергей Георгиевич Джура

В страхе перед образом Шапошниковой, назовём эту болезнь синдромом Шапошниковой,

Сообщение от Сергей Георгиевич Джура

Уверен, что если бы большинство рериховцев читали труды Николая Рериха

Сообщение от Сергей Георгиевич Джура

Твёрдо убеждён, что многие противоречия между рериховцами были бы устранены, если бы участники РД не игнорировали труды Н.К. Рериха.

Сообщение от Сергей Георгиевич Джура

И тем более не родилось бы групповое невежество

Ну разумеется, это всё комплименты, которые мы, сторонники МЦР, по скудости своего черно-белого мышления, просто не можем понять

Если ТАКАЯ статья висит на форуме, то удаление статьи Л.Матвеевой вызвано ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО стремлением "защитить честь мундира" таких организаций, как МИСР и Дельфис. Трудная задачка Шила в мешке не утаишь. Та профанация, которая творится в Дельфисе и МИСРе не исчезнет, если удалять публикации о ней.

[Владимир Чернявский]

Все же я из Ваших цитат не понял, где Вы увидели "унижения и оскорбления".
То, что ЛВШ руководила жестко и авторитарно подтверждают все, кто с ней работал. То, что рериховцы не читают труды Н.К. Рериха - тоже известный и прискорбный факт. То, что многие рериховцы из-за боязни авторитарности ударяются в иную крайность - известная тенденция (собственно, об этом и статья).

[Iris]

Сообщение от Владимир Чернявский

То, что ЛВШ руководила жестко и авторитарно подтверждают все, кто с ней работал.

Подтверждают все, кого ВЫГНАЛИ из МЦР.

Сообщение от Владимир Чернявский

То, что рериховцы не читают труды Н.К. Рериха - тоже известный и прискорбный факт.

Есть какая-то статистика?
Или в трудах НКР есть нечто такое, чего в принципе нет в Учении?
Или это просто попытка автора показать, что он выше серой массы - НКР читает?

Сообщение от Владимир Чернявский

многие рериховцы из-за боязни авторитарности

Многие - это десяток-другой? Есть статистика? Были исследования? Или сочиняется аргумент, чтобы к нему можно подобрать возражение?

Сообщение от Владимир Чернявский

я из Ваших цитат не понял, где Вы увидели "унижения и оскорбления".

"Вот вы суслика видите? - а он ЕСТЬ" (с)

[Musiqum]

Сообщение от Владимир Чернявский

Имелся в виду термин "черный PR", т.е. сознательная деятельность по очернению того или иного человека или организации.
Не было представлено ни каких доказательств "что "Дельфис" продолжает сотрудничество с бейлианскими организациями".

Вот ещё одно очередное доказательство предвзятости модерирования администратором форума.
Мы на протяжении многих лет наблюдали здесь чёрный пиар и сознательную деятельность по очернению МЦР. Но такие посты почему-то не удалялись. А вот мнения людей в отношении Дельфиса, звучащие не в унисон представлениям админа, срочно удаляются под различными благовидными причинами.