Кошки - друзья или враги?

[Panzer.Tolik]

В некоторых случаях вред от сосуществования будет для животных, а не для человека...

:Агни Йога, 446 Чтобы усмотреть успех жизни в расширении сознания, нужно уже обладать испытанным духом. Люди так привыкли обосновывать жизнь на вещах земного назначения, что даже основы сущего невместимы, пока человек остается в обычных для него обстоятельствах. Значит, обстоятельства жизни должны быть складываемы необычно. Нет правила для этой необычности. Жизнь духа указывает обстоятельства жизни. В том несчастье семей, что жизнь духа не входит в их обиход. Можно лучшими измерениями украшать жизнь и поднимать течения духа. Но есть некоторый обиход, который обращается в берлогу дикого зверя.
Утратив мост к миру высшему, люди не только себе вредят, но и всему окружающему. И собаки их полны вредных привычек, и животные, и птицы, и растения их не пригодны для эволюции.
Нужно заметить человеку — «посмотри, что творишь вокруг себя!» Мертвое или живое начало лежит на обстановке всей жизни.

[крайний]

Сообщение от Panzer.Tolik

Кстати, о плазмодидах. Недавно прочел статью, что тестируется новая вакцина против малярии. Возбудителем болезни являются паразиты, живущие в слюнных железах комаров. Интересно, а против токсоплазм нет ли вакцины? И для людей, и для кошек могли бы придумать...

Вам интересно вакцину для себя или в кого-нибудь? ))

Сообщение от Panzer.Tolik

В некоторых случаях вред от сосуществования будет для животных, а не для человека...

Вообще не могу понять, как эти некоторые случаи и вакцины касаются темы.

[Panzer.Tolik]

Сообщение от крайний

Вообще не могу понять, как эти некоторые случаи и вакцины касаются темы.

а вы попробуйте добавить к этим сообщениям то, что я писал/цитировал в теме ранее. Возможно, сможете определить мою позицию и взгляд на этот вопрос, а также связь с последними сообщениями

[крайний]

Сообщение от Panzer.Tolik

а вы попробуйте добавить к этим сообщениям то, что я писал/цитировал в теме ранее. Возможно, сможете определить мою позицию и взгляд на этот вопрос, а также связь с последними сообщениями

Вы не боитесь что у меня из вас получится франкенштейн? Может быть лучше сами? А то знаете ли, то я не с той стороны смотрю, то на изнанку все выворачиваю.

[Panzer.Tolik]

Сообщение от крайний

Вы не боитесь что у меня из вас получится франкенштейн? Может быть лучше сами? А то знаете ли, то я не с той стороны смотрю, то на изнанку все выворачиваю.

Действительно, стоит ли заморачиваться? Если у меня появятся новые мыслефрагменты, способные как-то расширить понимание этой темы, я их добавлю.

[крайний]

Сообщение от Panzer.Tolik

Действительно, стоит ли заморачиваться?

Мое понимание темы нуждается в расширении в первую очередь, и особенно новыми мыслеформами. Очень на вас надеюсь, т.к. в моем нынешнем состоянии я затрудняюсь понять, каким образом приводимая вами цитата может расширить указание о нежелательности содержания животных в жилых помещениях. Может быть ЕИР сразу надо было сказать, что так мол и так, мы такие скоты, что самое эволюционное для нас действо, это держаться подальше от всего живого. Хорошее получилось бы указание ученикам?

[Panzer.Tolik]

Не стоит держать дома кошек: потому что так Елена Ивановна написала или потому что животный магнетизм на определенных этапах развития вреден?

Е.И.Рерих описала как то, почему это может быть вредно, так и дала много указаний о спокойном сосуществовании с животными. Чтобы разобраться с этими кажущимися противоречиями нужно вместить их всех, не отрицая, а утверждая.

В этой теме уже больше 1,6 тысяч сообщений. На такой базе вполне можно составить брошюру "Агни-Йога о близости животных". Если написать ее простыми словами, она окажется не менее полезной для народных масс, чем книги Мегре. Только нужно честно дать не только свою позицию, а самый широкий взгляд. Пусть люди сами почувствуют, что для них нужнее, чтобы решение было осознанным и рожденным самостоятельно.

[крайний]

Сообщение от Panzer.Tolik

Не стоит держать дома кошек: потому что так Елена Ивановна написала или потому что животный магнетизм на определенных этапах развития вреден?

Ключевой выбор. Если исходить из второго, то тут простору для измышлений хоть сальто крути. Если из первого, то... говорить почти не о чем.

Да, безусловно необходимо осознанное самостоятельное решение, и насколько я могу охватить ваш замысел, в принятии нужного решения помогут милые фото хвостатых и разнообразные кошконовости.

Близость с животными возможна лишь на пути следования эволюции, обозначенным не совместным проживанием с муси-пуси и разнообразной заботой об их благосостоянии, а полезным трудом, что и будет тем что вы назвали спокойным сосуществованием без всяких противоречий.

[Michael]

Сообщение от Panzer.Tolik

Не стоит держать дома кошек: потому что так Елена Ивановна написала или потому что животный магнетизм на определенных этапах развития вреден?

Каждый сам решает, на то свободная воля, а последствия выбора пожинает потом уже не имея выбора.

[Panzer.Tolik]

вот еще мазок к теме, вроде бы никаких кошек нет, а связь чувствуется:

:Озарение, 3-VI-18 Даже в детских журналах помещают фотографии с нежданными лицами, никому незнакомыми. Даже механическая пластинка берет больше глаз. Может быть, и лучше - глазу не верят, но полны уважения к пластинке.
Астральные гости, помимо внимания к ним, толпятся в средине жизни. Конечно, им не всегда легко проникнуть к разным людям; тогда наши земные гости служат проводниками. Различные слои трудно сообщаются, но аура, оставленная пришедшими или слугами, составляет мост для невидимых гостей.
Достоинство их очень различное, от касания мотылька до пасти тигра.
Потому практичнее допускать менее людей в спальню и рабочую комнату, если ваша собственная аура уже достаточно стойкая.
Особенно опасны воспитатели детей, приходящие в самом ужасном обществе. Лучшие посылки часто парализуются присутствием нянек и сиделок. Потому самодеятельность всегда полезна.
И еще надо обращать внимание на секретарей, они погубили столько дел.
Сами, сами, сами - и можно быть спокойным за качество своей эманации.

[Selen]

Сообщение от Владимир Чернявский

:Инструкции для учеников внутренней группы. ЗАСЕДАНИЕ XIX 15 апреля 1891 г. Люди, питающие нежную любовь к своим домашним животным, в известной мере их одушевляют, и такие животные души развиваются очень быстро; взамен же такие люди получают животную жизненность и животный магнетизм. Однако акцентировать животную эволюцию противно природе, и все это в целом плохо.

Сообщение от Владимир Чернявский

Однако акцентировать животную эволюцию противно природе,

Сообщение от Владимир Чернявский

противно природе

вот когда атеист - дарвинист употребляет термин "природа" это еще звучит ибо понимаешь что за этим термином он подразумевает всё то что ему недоступно для понимания касательно устройства и смысла жизни, но откуда все-таки прорастают все эти наблюдаемые им явления этой самой "природы"... но вот когда подобный термин употребляют представители эзотерики (ЕПБ) претендующие на знание устройства мира, то это звучит несуразно = неубедительно

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Владимир Чернявский

Очевидно, что в человеке усиливаются соответствующие энергии. Процесс в чем-то схож с ситуацией, когда человек питается мясом животных.

Отсюда, собственно и соответствующие требования к ученикам:

:Сердце, 129 Дурно иметь в жилых помещениях части животных людоедов и прочие предметы некромантии. Кто уразумел значение магнетизма в человеческом организме, тот понимает, как живучи флюиды организма, и как неестественно смешение флюидов человека с животными в разных формах, потому всякое людоедство есть праздник сил темных. Кроме того, тела низших слоев Тонкого Мира особенно льнут к некромантии.

[крайний]

Сообщение от нв

Запись в дневниках от 22 мая 1924г.
"Чтоб лучше охранить Наших близких, Мы даем символ Хозяина земли как предостережение. Имейте в виду, что все атрибуты кошачьей породы - его знак, все серые и черные фигуры - его знак. И когда вы заметите что-либо из этой коллекции, знайте, что обнаружен подкоп и принимаются меры."

[абрикос]

Сообщение от крайний

Как только это стало позицией в теме она автоматически стала обсуждаемой, и тем более когда к занимаемой позиции прилагается свое понимание цитат.
Или я чего-то не тук-тук...

Тук-тук

Сообщение от Восток

ага))))

вот это - проблема))))

[крайний]

Сообщение от абрикос

Тук-тук

Ваши всенепременные шкряб-шкряб и без того были достаточно красноречивыми.

Сообщение от абрикос

Я завела кота у себя. Но сосед по жизни из другого города ощущает угрозу от сего акта не просто себе, а просто всему рериховскому движению.

Не нужно утрировать. Угроза не столько в хвосте, сколько в ваших бесконечных доводах, опровергающих весь смысл обсуждаемой рекомендации.

Ну завела, ну и ладно. И что вы ожидали от "соседа по жизни, собрата"? Вместе книжки читать? Про себя или в слух?
Если даже шутки об этом задевают до степени "А ты кто? Просто постучался и ткнул пальцем в цитату?" тогда лучше уж действительно помолчать.

[абрикос]

Сообщение от крайний

Ваши всенепременные шкряб-шкряб и без того были достаточно красноречивыми.

Не нужно утрировать. Угроза не столько в хвосте, сколько в ваших бесконечных доводах, опровергающих весь смысл обсуждаемой рекомендации.

Ну завела, ну и ладно. И что вы ожидали от "соседа по жизни, собрата"? Вместе книжки читать? Про себя или в слух?
Если даже шутки об этом задевают до степени "А ты кто? Просто постучался и ткнул пальцем в цитату?" тогда лучше уж действительно помолчать.

Вобще-то моя вина я неверно ответила. Правильно было ответить на вашу цитату что вы не тук -тук... Это была просто опечатка.

[абрикос]

Кошки никогда не мяукают друг с другом. Этот звук - специально для людей.

"Общительные" кошки следуют за Вами из комнаты в комнаты, чтобы контролировать ваши действия.

Кошки могут издавать около 100 различных звуков. Для сравнения - собаки только около 10.

[абрикос]

Чем больше вы говорите с кошками, тем больше они говорят с Вами.

))

Кошки могут видеть на расстояние до 60 метров. Поле зрения - 185, а периферийное зрение - около 285 градусов

))

Кошки слышат намного лучше людей. Диапазон восприятия - до 65кГц (у человека - до 20кГц)

))

Кошки чувствуют запахи в 14 раз сильнее, чем люди. У них 60 - 80 миллионов обонятельных рецепторов (у человека - 5 - 20 миллионов)

))

Сколько мышей может поймать одна кошка? 28 899! Шотландский черепаховый кот Towser(1966 - 1987), за 21 год убил 28 899 мышей. Это - приблизительно четыре мыши в день, в течение 21 года.

[крайний]

Сообщение от абрикос

Правильно было ответить на вашу цитату что вы не тук -тук... Это была просто опечатка.

Да уж, хрен редьки не слаще

Сообщение от абрикос

Кошки никогда не мяукают друг с другом. Этот звук - специально для людей.

Послушайте как они дерутся ))) особенно в марте. По вашему эти истошные вопли суть троллинг двуногих?
Или вот, котята зовут мать.

Впрочем, это неважно.

[mika_il]

Сообщение от крайний

Какой смысл спускаться с олимпа в мирское, и мирским образом призывать мирян в непонятные им облака? Не понимаю. Тем более, что при всем при этом всем вы умудряетесь одновременно:
- унизить их сегодняшние представления, правила, нормы в сравнении с олимпийскими
- туманно живописать некий олимп как единственное достойное предназначение
- отвергать "следование указке" противопоставляя ему некое личновнутреннее водительство изначально доступное каждому (но правильное только у любителей кошек))

Какой смысл давать с высот книги Учения и утверждать, что буква не тождественна духу закона?
Какой смысл в устремлении и куда однозначно стремиться?
Какой истинный смысл понятия Индивидуальности?

Вы нашли ответы на эти вопросы? Остающиеся без ответа они представляют гораздо большую помеху росту, нежели все кошачьи вместе взятые.

Ваше непонимание от того, что мы по-разному смотрим на мир. ЕИР для меня - яркая Индивидуальность. Одна из немногих. Поэтому на данную через неё часть Учения я смотрю не как на на свой собственный путь, но как один из успешных опытов данных в помощь самостоятельному творческому поиску. В этом - Я. И я не "следую указке" в ту сторону, в которую мне не нужно. Сам ищу и сам нахожу, и всё найденное - мой собственный опыт. Сам ошибаюсь и сам исправляю, и мне легко от того, что поступаю по совести, а не по прописному. Высоцкий Вам всё правильно навеял.