Об источниках Учения Вознесённых Владык и Живой Этики

[another]

Здравствуйте, уважаемые участники!

Хотелось бы чуточку оживить обсуждение.

Нашему сайту http://theProphets.narod.ru/ исполнилось 3 месяца. За это время он дополнился новыми фактами, появилось несколько новых разделов. В частности:

-- в раздел "Традиционные возражения" добавлено восемь новых возражений;
-- в гл. 7 добавлен параграф "7.2. Как мы представляем себе конструктивный диалог", который адресован, прежде всего, нашим оппонентам, желающим сделать будущие дискуссии более эффективными;
-- в раздел "5.2. Расхождения частного характера" добавлен пункт 5.2.13, в котором отражены диаметрально противоположные взгляды Профетов и Рерихов на предполагаемое сотрудничество Алисы Бейли с Великими Учителями;
-- параграфы "2.2. Преемственность от Баллардов к Профетам" и "2.3. Отношение Профетов к Рерихам" пополнились новыми сведениями;
-- добавлена страница новостей, в которой отображаются все сколь-нибудь значительные изменения на сайте;
-- в ряде мест переработан и дополнен основной текст.

Правки и дополнения вносились главным образом по результатам форумных обсуждений и электронной переписки (напомню, что на сайте приведён мэйл автора).

По-прежнему ждём Ваших отзывов, предложений, идей, наблюдений...

С уважением,
Георгий

[Юрий Ганков]

Сообщение от another

Здравствуйте, уважаемые участники!

Хотелось бы чуточку оживить обсуждение.

Нашему сайту http://theProphets.narod.ru/ исполнилось 3 месяца. За это время он дополнился новыми фактами, появилось несколько новых разделов. В частности:

-- в раздел "Традиционные возражения" добавлено восемь новых возражений;
-- в гл. 7 добавлен параграф "7.2. Как мы представляем себе конструктивный диалог", который адресован, прежде всего, нашим оппонентам, желающим сделать будущие дискуссии более эффективными;
-- в раздел "5.2. Расхождения частного характера" добавлен пункт 5.2.13, в котором отражены диаметрально противоположные взгляды Профетов и Рерихов на предполагаемое сотрудничество Алисы Бейли с Великими Учителями;
-- параграфы "2.2. Преемственность от Баллардов к Профетам" и "2.3. Отношение Профетов к Рерихам" пополнились новыми сведениями;
-- добавлена страница новостей, в которой отображаются все сколь-нибудь значительные изменения на сайте;
-- в ряде мест переработан и дополнен основной текст.

Правки и дополнения вносились главным образом по результатам форумных обсуждений и электронной переписки (напомню, что на сайте приведён мэйл автора).

По-прежнему ждём Ваших отзывов, предложений, идей, наблюдений...

С уважением,
Георгий

А в чем суть оживления обсуждения? В новостях с сайта?

[another]

А в чем суть оживления обсуждения? В новостях с сайта?

Я длительное время не появлялся на форуме. Решил познакомить участников с тем, что за это время было сделано, ещё раз напомнить о существовании нашего сайта. Возможно, за это время у участников появились какие-то новые идеи, новый опыт. Не исключено также, что к обсуждениям на форуме подключились новые люди, которым есть что сказать, но которые вследствие древности нашего трэда не заглядывали в него...

[Dar]

Сообщение от Юрий Ганков

А в чем суть оживления обсуждения? В новостях с сайта?

В рекламе. Что-бы поднять тему, что-бы начали спрашивать "а в чем суть", "зачем".. затем кто-то появится и начнет критику профетов.. (выше по теме есть) , затем кто-то начнет защищать и т.д. ..
Пойдет обмен цитатами ..
Вот и будет оживление..
Каждый отвечающий, спрашивающий в этой теме служит рекламе профетов..

[Юрий Ганков]

Сообщение от Dar

В рекламе. Что-бы поднять тему, что-бы начали спрашивать "а в чем суть", "зачем".. затем кто-то появится и начнет критику профетов.. (выше по теме есть) , затем кто-то начнет защищать и т.д. ..
Пойдет обмен цитатами ..
Вот и будет оживление..
Каждый отвечающий, спрашивающий в этой теме служит рекламе профетов..

Я на этом и акцентировал. Но товарищ не понял моего сарказма. А про рекламму сайта и так понятно.

[another]

Я человек наивный, сарказмов не понимаю
Увидел вопросительный знак -- значит, это вопрос.

[Альдебаран]

Сообщение от another

-- в раздел "5.2. Расхождения частного характера" добавлен пункт 5.2.13, в котором отражены диаметрально противоположные взгляды Профетов и Рерихов на предполагаемое сотрудничество Алисы Бейли с Великими Учителями;

Сам Владыка Шамбалы, Самый Старший из Учителей Сказал Вам, что Бейли не сотрудничает и никогда не сотрудничала с Учителями, так нет е-моё, все равно Профетам больше доверяем!
Ну и куды вы забредете с такими учителями? Видимо туда же, куда и ваша Бейли. Выдумаете себе учителей и будете им поклоняться. Потом вас как баранов добровольно в каком-нибудь доме заживо сожгут на благо человечества.
Не, ну точно - ФЕТИШИЗМ...

[Юрий Ганков]

Сообщение от another

Я человек наивный, сарказмов не понимаю
Увидел вопросительный знак -- значит, это вопрос.

Ну это я маху дал - нет сарказма... Но вы могли бы представить что произойдет, открывая подобную тему. Тема Прфетов многократно обсуждалась и еще ни разу не закончилась компромисом. Вы намерено на это идете?

И еще, если не ошибаюсь, в правилах форума есть ограничения на рекламму рессурсов - не силен в цитатах, но думаю поймете о чем я.

[Dar]

С сайта Люфта

Валентина Белорунова. Разоблачение псевдоучения вознесённых владык Профетов. Часть 1

Валентина Белорунова. Разоблачение псевдоучения вознесённых владык Профетов. Часть 2

[Альдебаран]

Сообщение от Юрий Ганков

Читал форум Люфта - вполне адекатный человек. Ну свои взгляды, свое понимание, а у кого из нас не так? Как спорная тема возникает, так сто участников-сто мнений.. А как посмотреть на то, что он опубликовал разоблачения? Разве это неадекватность?

Вы почитайте его высказывания про С.Н.Рериха, а потом поговорим за его адекватность.

[Dar]

Сообщение от Iris

Путник пытается разобраться?..Это либо клиника ..Провокация. И не без участия Люфта.

Iris, давайте без оскорблений..


(тема временно закрыта)

[another]

Юрий Ганков, здравствуйте!

Но вы могли бы представить что произойдет, открывая подобную тему.

А что могло произойти?

Тема Пр[о]фетов многократно обсуждалась и еще ни разу не закончилась компромиссом. Вы намерено на это идете?

На что я намеренно иду? На то, что она не закончится компромиссом? Ну так я знал это с самого начала, и моя цель -- представить участникам работу ( http://theProphets.narod.ru/ ), которая по сути "вбивает ещё один клин" между Рерихами и Профетами. И компромисса в принципе не может быть, поскольку в работе на основе текстологического анализа доказано, что у Живой Этики и у Учения Вознесённых Владык разные источники.

[Arcane]

Для того чтобы пролить свет на истину...

Предоставляю следующую информацию для раздумий, кому это действительно

интересно...

Во-первых, об Учениях Вознесённых Владык за последние годы взялись судить

все кому не лень, причём уверен что это те самые люди которые выпустили

именно последние русскоязычные лжекниги в массы для того чтобы окончательно

сбить не сведущих людей, а так же для того чтобы столкнуть Учения друг с

другом, беря за основу буквалистическое невежественное восприятие людей,

желание эгоистического превосходства и конфликта. Вместо того чтобы

пропускать через Сердце. Удивляет то, что Агни-Йога и есть Путь Сердца, а к

большому сожалению так называемые "агнийоговцы" в своём большинстве это

заблудившиеся в своём невежестве люди. Недаром Учитель Беинсо Дуно (Пётр

Дынов) говорил о том, что Агни-Йога опасна. И говорил он это при жизни

Рерихов, и несмотря на это у Елены Ивановны было уважительное отношение к

нему, так как Учитель её говорил, что это источник чистый...

http://forum.roerich.info/showthread.php?t=1129

Кроме того пока человек находится на земле значит он в силу своего

возможного искажённого восприятия может ошибаться. Ошибкой Елены Ивановны

Рерих было то, что она не признала Учителя Джвал Кхула и его Учения

переданного через Алису Бейли. Именно из-за этого она не вознеслась по

словам одного истинного агни-йога.

Во-вторых, так называемая книга "Разоблачение лжеучений" чистая

правокационная книга как и остальные книги издательства "Форинг".

Дело в том, что этой книги под названием "An expose of false teachings"

якобы переданной через горнего Учителя Кут Хуми нет в природе на английском

языке официального издательства "Summit University Press" в Америке и не

может быть в принципе потому что эта книга полна ненависти и искаженной

истины. И выяляется это особенно в лютой ненависти, как сказано в Агни-

Йоге - к "Махатме Ленину" из-за чего и оживилось противостояние двух

высоких Учений в последние годы, чего и добивались те кому это выгодно.

На счёт буквалистичесих различий самих текстов в двух высоких Учениях скажу

следующее, не нужно быть даже переводчиком, чтобы понять простую истину.

Американское Учение переданное через Профетов переводилось на русский язык,

в то же самое время как Агни-Йога переводилась на английский язык и как

следствие английские тексты с американским переводом уже переводились снова

на русский язык.

В заключение скажу, что настощие книги Профетов были изданы "Саммит

Юниверсити Пресс" в 1990-е годы, в 2010-м году якобы этим же издательством

была издана - "Путь Христа или Антихриста", английский вариант - "Part

(что в переводе - "часть" вместо слова "Path" - "путь") of Christ or

Antichrist" была издана во-первых якобы по материалам школы посланников, а

не самими Посланниками, во-вторых эта книга была издана в Америке в

предсмертные годы Элизабет Клэр Профет, тоже самое относится и к книге

издательства "Золотой век" - "Стратегии Света и Тьмы", английский вариант

названия - "On Strategies of Light and Darkness: Teaching from the

Messengers at Maitreya's Mystery School". В 2000-годы настоящие книги были

изданы издательством "Лонгфелло", две энциклопедии и несколько книг

издательств "Гамма-Центр" и "М-Аква", маленькие книжечки от издательства

"Диля", несколько книг было издано издательтством "Леди Кристина".

"Нет религии выше Истины"

"Платон мне друг, а Истина дороже"

"Не сотвори себя кумира..."

И что получается - всё равно идолопоклонничество и кумирство, вместо того

чтобы пропускать информацию через Сердце и делать выводы, которые принимает

Сердце.

[paritratar]

Сообщение от Arcane

Кроме того пока человек находится на земле значит он в силу своего

возможного искажённого восприятия может ошибаться. Ошибкой Елены Ивановны

Рерих было то, что она не признала Учителя Джвал Кхула и его Учения

переданного через Алису Бейли. Именно из-за этого она не вознеслась по

словам одного истинного агни-йога.

Е.И.Рерих передавала Слова Владыки М. об Учении А.Бейли. Ваш тезис такой простой, что даже проще некуда. А если Е.И.Рерих все верно определила? Тут спросить не у кого и ваш знакомый истинный агни-йог может также ошибаться о якобы вознесении Е.И.

Зачем вам надо, чтобы вас признали последователи Агни Йоги?

А насчет разных издательств и ошибок в переводе. У нас капитализм в России и если книги Профетов покупают (а их пока хорошо покупают с такими кричащими названиями), то можно нарушить закон и выпустить что-нибудь в обход офиц. издательств.

[Dron.ru]

Всё-таки забавно, как иногда карма даёт людям говорящие фамилии

[Musiqum]

Сообщение от Arcane

Для того чтобы пролить свет на истину...

Мне кажется, что оценивать своё собственное субъективное понимание этого вопроса, как "проливание света на истину", звучит несколько самонадеянно и нескромно. Может ведь так случится, что именно этот Ваш "свет" эту "истину" и затемнит.

[Musiqum]

Сообщение от Arcane

Именно из-за этого она не вознеслась по словам одного истинного агни-йога..

Позвольте полюбопытствовать, а кого Вы называете "истинным агни-йогом"? Тех, кто "вознёсся"?

[Musiqum]

Сообщение от Dron.ru

Всё-таки забавно, как иногда карма даёт людям говорящие фамилии

Вообще-то, её фамилия не Профит (от англ. - прибыль), а Профет (пророк).
Но здесь я чувствую некоторую свою вину, так как несколько раз на форуме "нечаянно" искажал её фамилию с Профет на Профит. Вот этот второй вариант, по-видимому, и закрепился у тебя в памяти.

[Alexandr5]

Личное мнение.

Господин another.

Вот я заглянул в свое сердце (в связи с Вашей просьбой это сделать), и обнаружил следующее.

То учение о котором упоминаете Вы, не является синтетичным учением. Это значит, что свою жизнь (по настоящему), вы на нем не построите. Вам обязателно понадобятся истинные Учения, к которым Вы будете осознанно или неосознанно тянуться. Не будете просто следовать выбранному учению, но постоянно "забредать" в среду последователей учений истинных.

По Вашим посланиям видно, что Вы тянетесь к нам не осознанно, но, слава Богу, хоть так. Только не тяните за собой инородное Живой Этике, отравляющее чистоту Учения.

Мы тянем тележку общего блага в будущее, а вы пытаетесь прицепить к наший тележке вашу, так как она у вас сама ехать не способна, так как в ней сидят и погоняют (заправляют) те, кто сам ничего создать не может но только пользоваться чужим трудом и чужими идеями.

В текстах Профитов НЕТ НИ ОДНОЙ НОВОЙ КОНЦЕПЦИИ, НО ТОЛЬКО ИЗЛОЖЕНИЕ ПРИНЦИПОВ ДРУГИХ УЧЕНИЙ, ИСКАЖЕННЫХ НА СВОЙ МАНЕР.
То есть - духовный плагиа!

Если я не прав, то попробуйте привести хоть один пример новой идеи, которой нет в буддизме, христианстве или в Живой Этике.

Мое сердце мне подсказывает, что не мы приходим к вам, а вы к нам. Ибо мы без учения Профитов обойдемся, и сами все построим, а вы без Живой Этики - не обойдетесь, ибо ничего на ее основе не построите реального. Ни нового искуства, ни новой красоты, ни новой лтитературы, ни новой науки, ни новой медицины.

Последователи же Профитов постоянно "заигывают" с рериховцами, дабы привлечь к себе внимание, ибо без этого внимания они не имеют энергетики, способной строить будущее.

Вот поспорят с Вами рериховцы, и можно будет вам еще пожить рядом с источником духовности.

Вам требуется внимание рериховцев, дабы соприкасаться с источником их сил - собственно с Иерархией Света, ибо в вашем источнике нет светоносной энергии будущего.
Методы, которыми действуют ваши руководители те же, что у пирамидчиков, которые существуют только за счет вновь подходящих к ним последователей, у которых есть собственная личная творческая энергетика (пока она есть).

Учение Профитов - башня гордыни, для желающих на нее гордо вознестись.

Это цель утверждаемая самими Профитами - вознестись. И никакой иной они не ставят, так как это потребность того, кто стоит за Профитами - вознестись надо всеми, а в конце и над Богом. Старая песня антихриста изложенная на новый современный лад.

У последователей Учения Живой Этики иная цель - служение Богу созданием общего блага. Поэтому на вашей башне гордо вознесенных владык самости, Елены Ивановны нет, и никогда не будет. Так как нет в Ней гордыни, которую вы пытаетесь Ей приписать, видимо судя по себе и по образу вашего "владыки".

Заглянув в свое сердце, я обнаружил, что меня тошнит от того эгоизма, бесовщины, гордыни и полного отсутствии этичности и творческого Начала, которым пропитаны тексты Профитов.

Свет их текстов - суть игра мервого разума. Этот свет, ярок, но отличается от истинного света тем, что он светит отраженным светом. Он суть блеск, иногда очень яркий, который сбивает с толку многих последователей разума.
В этом свете видны многие якобы "истины" которые не осуществимы на практике но всегда остануться только лозунгами.

Вывод.
Живая Этика собирает воинов, а Профеты блестящих офицеров.
Живая Этика стоит на чести, а Профеты на гордости.
Живая Этика объединяет мастеров, а Профеты - критиков, оценивающих чужое мастерство.
Живая Этика - учение самодостаточное и полное, ка и Иерархия Света; а учение Профетов существует только в свете учения Живой Этики.
Живая Этика - основа нового культурного типа, а учение пытающихся высоко вознестись надо всеми владых - паразитирует на низменных свойствах человека.

Профиты призывают:- не потому идем к Христу, что он нравится, а потому, что будем выше других.
Многие, кто за этим тянутся и к Учению Живой Этики пытаются прибегнуть для личного "возвышения", они похожи на последователей профитов, но Учение исправляет, так как у гордецов не получается следовать Учению.
Тексты же Профитов еще более гордыню развивают, так как следующие им - еще более возгордятся.

Каждый притягивается к подобному сам строит свой ад и свой рай.

Желаю Вам не путать свет истинно фиолетового Луча отречения с алым лучем гордыни.

PS.
"...бойтесь данайцев, дары приносящих..."
Чаще всего подпадают те, кто недооценил силу темной стороны.

Александр5.

[Юрий Болотов]

Любое религиозное учение всегда порождало кучу подражаний и ересей. История раннего христианства - это непрерывная борьба с еретиками, "уклонистами и оппортунистами"

Но в конце концов побеждает тот, кому суждено стать победителем