Испытание в браке

[adonis]

Сообщение от Selen

Вы не правы товарищ адонис, ибо счастье с женщиной вещь хрупкая и вот чтобы мочь ХРАНИТЬ это счастье нужно прежде научиться мочь управлять собой и ситуацией..

Хранить? Закатать в консервную банку? Это вы так думаете, потому что не имеете этого счастья. Счастье это не"вещь хрупкая", а естественный процесс сознания, не зависящий от наличия женщины рядом.

[gog]

Сообщение от adonis

Хранить? Закатать в консервную банку? Это вы так думаете, потому что не имеете этого счастья. Счастье это не"вещь хрупкая", а естественный процесс сознания, не зависящий от наличия женщины рядом.

Вы это спорите- что такое счастье? Для иного счастье -это изнасиловать ту же женщину.

[Selen]

[quote=Said;402759][quote=Selen;402753]

Сообщение от а каждая женщина должна стать... хм... а вот интересно кем должна стать женщина?.. примеры есть?[/QUOTE

Пока не видел примеров скорее обратное, а должна для начала скинуть "темные одежды".

у меня есть несколько примеров подобных женщин, но это всё из христианских баптистских церквей... вот уж поистине их жизнь это ЯКОРЬ для своих мужей пьяниц... именно так они себя и сознают - якорь который их держит и пока держит есть и надежда что успеют до смерти покаяться и отчасти преобразиться............. но, конечно... без фанатичной веры это всё вряд ли возможно... а фанатизм здесь, в пространстве АЙ, не авторитет

[adonis]

Сообщение от Лелуш Ламперуж

Поэтому можно думать, что кто-то послан тебе провидением и так и должно быть, а можно думать, что сам себя завел туда, где находишься.

В принципе оба эти варианты не важны. Не так важна причина которая привела к существующей ситуации, как более важно выйти из неё правильно. Выход через Музу, Идеал, что описывал Платон, который по словам Урусвати владел этой тайною. Идеалом нельзя обладать, к нему можно только стремится. Отпадает желание "приобрести в собственность". Без желания обладать уже можно получить предмет к которому стремился. Особенно если вторая половина ведёт себя так же. Да, это процесс не на одну жизнь, потому так мало достигших, но дорога начинается с первого шага.

А если говорить о современных существующих браках, далёких от "Космического права", то здесь гармония может быть только с частицей своей групповой души, имеющим энергию того же Отца в Зерне Духа.

[леся д.]

Сообщение от adonis

Хранить? Закатать в консервную банку? Это вы так думаете, потому что не имеете этого счастья. Счастье это не"вещь хрупкая", а естественный процесс сознания, не зависящий от наличия женщины рядом.

Почему сразу в банку? Тут никто про банку кроме Вас и не говорил.
Хранить - это значит не разрушать.
А не разрушая, укреплять. Отношения можно обогащать ежедневно, было бы желание.
Уважением, например. Любой человек достоин уважения уже потому, что он человек. Обратите внимание, как здороваются на Востоке: так же и прощаются:
НамасТэ=УважаюТебя в буквальном переводе.
А всё потому, что воплощение человеком сравнительно с другими живыми существами - редкость. Мы не овощи, не птицы, и раз Бог держит человека в инкарнации, значит этот человек на что-то ещё годен, то есть способен совершенствоваться, и не нам судить, что из него в старости получится.
*Запомните: у Нас недовольных нет.*
Обогащение отношений дружбой тоже вполне доступно, но не исходящим в этом побуждении из самости, конечно.
Обогащение отношений сотрудничеством тоже доступно, особенно когда в семье есть дети.

[Selen]

Сообщение от adonis

Хранить? Закатать в консервную банку? Это вы так думаете, потому что не имеете этого счастья. Счастье это не"вещь хрупкая", а естественный процесс сознания, не зависящий от наличия женщины рядом.

а... ну судя по последним Вашим словам Вы сам себе режисер и в женщине для счастья не нуждаетесь... ну в принципе да... согласен... сие возможно... я вот тоже особо не мечтаю о счастье вкупе с женщиной... может потому что в родстве с Сократом... или может потому что в родстве с Великим Путником... во всяком случае не домосед я точно... но все-таки в отличие от Вас понимаю что есть вещи достойные того чтобы их хранить.... нет ну не в банке конечно, а в смысле хранить от разрушения своими какими-то недостойными импульсами

[adonis]

Сообщение от леся д.

Хранить - это значит не разрушать.

Сообщение от Selen

есть вещи достойные того чтобы их хранить.... нет ну не в банке конечно, а в смысле хранить от разрушения своими какими-то недостойными импульсами

На начальном этапе возможно, даже скорее всего, будут попытки удержать искорки того, что вы пытаетесь назвать "счастьем". Но так ли это? Почему у людей "счастье" всегда связано с прошлым? Задним числом мы осознаём, что были счастливы в детстве, там или там, но тогда мы э\того не понимали. Так может мы счастливы сегодня, только поймём это через много лет?. Так что тогда нужно хранить? Всё гораздо проще. Нужно изменить угол зрения и тогда придёт понимание, что счастливым нельзя быть в прошлом, нельзя быть в будущем, а можно только здесь и сейчас. . Нельзя хранить "сейчас", оно с каждою минутою другое, новое. Надо изменить своё сознание и всё....

[adonis]

Сообщение от gog

Вы это спорите- что такое счастье? Для иного счастье -это изнасиловать ту же женщину.

Как говорил дворник в "12 стульях", "-Кому и кобыла невеста".
Счастье не может быть в обладании физическим телом. Счастье индивидуальное несколько отличается от счастья парного, или группового. Счастье для пары это не самореализация, а помочь реализовать себя другому партнёру.

[виктор к]

Сообщение от adonis

Идеалом нельзя обладать, к нему можно только стремится. Отпадает желание "приобрести в собственность". Без желания обладать уже можно получить предмет к которому стремился. Особенно если вторая половина ведёт себя так же. Да, это процесс не на одну жизнь, потому так мало достигших, но дорога начинается с первого шага.

если "идеал" заменить на "космический магнит", то предмет не не получишь, но вечный творческий труд точно, что даже лучше

[виктор к]

Сообщение от adonis

Всё гораздо проще. ...........счастливым нельзя быть в прошлом, нельзя быть в будущем, а можно только здесь и сейчас. . ....

есть мнение что счастье утеряно в мире, ибо оно в духе.
Поэтому субъективное ощущение при имеющемся уровне сознания скорее всего имеет дело с уровнем астрала.
если счастье в духе, то это уровень ментальный если не ещё выше..

[adonis]

Сообщение от Selen

а... ну судя по последним Вашим словам Вы сам себе режисер и в женщине для счастья не нуждаетесь... ну в принципе да... согласен... сие возможно... я вот тоже особо не мечтаю о счастье вкупе с женщиной...

Не надо проводить между нами параллель. Ваши наклонности совсем не тождественны моим. Я не сказал, что "в женщине для счастья не нуждаюсь". Я написал "не зависящий от наличия женщины рядом". Женщина может быть где угодно и в ТМ, например. Читайте внимательно. Если войдёт в привычку, то Учение вам откроется с другой стороны. В Учении всегда даются намёки, которые необходимо найти в слово оборотах, продлить мысль, задать вопрос.

[adonis]

Сообщение от виктор к

есть мнение что счастье утеряно в мире, ибо оно в духе.
Поэтому субъективное ощущение при имеющемся уровне сознания скорее всего имеет дело с уровнем астрала.
если счастье в духе, то это уровень ментальный если не ещё выше..

Почему вы моё слово "сознание" прочитали как "астрал", а не как " уровень ментальный если не ещё выше"?
Каждый читает как хочет, просто удивительно.

[Selen]

Сообщение от adonis

На начальном этапе возможно, даже скорее всего, будут попытки удержать искорки того, что вы пытаетесь назвать "счастьем". Но так ли это? Почему у людей "счастье" всегда связано с прошлым? Задним числом мы осознаём, что были счастливы в детстве, там или там, но тогда мы э\того не понимали. Так может мы счастливы сегодня, только поймём это через много лет?. Так что тогда нужно хранить? Всё гораздо проще. Нужно изменить угол зрения и тогда придёт понимание, что счастливым нельзя быть в прошлом, нельзя быть в будущем, а можно только здесь и сейчас. . Нельзя хранить "сейчас", оно с каждою минутою другое, новое. Надо изменить своё сознание и всё....

как я понимаю Ваше счастье это счастье Вашего состояния... состояния Вашего сознания.......... ну если это для Вас счастье то... будьте счастливы

у меня другое представление = ощущение а именно - счастье это следствие которое образуется = выделяется (как излишек массы при синтезе) при особой схеме взаимодействия между кем-то и кем-то и вот чтобы это взаимодействие как минимум обусловить нужен опыт отношений а чтобы сохранить нужен как максимум опыт Сократа... а состояние сознания как счастье в Вашей редакции это только преддверие к моему истинному

[adonis]

Сообщение от виктор к

если "идеал" заменить на "космический магнит", то предмет не не получишь, но вечный творческий труд точно, что даже лучше

Вам виднее, про устремление к Идеалу писал Платон
Творческий труд может быть только со своей половинкою, в батарее должно быть два полюса. Так что без соединения двух "разнополых" предметов целого не получите.

[Selen]

Сообщение от adonis

Не надо проводить между нами параллель. Ваши наклонности совсем не тождественны моим.

ну почему же не надо... из теста мы всё-таки одного... закваска правда разная... но все-таки

Сообщение от adonis

Я не сказал, что "в женщине для счастья не нуждаюсь". Я написал "не зависящий от наличия женщины рядом". Женщина может быть где угодно и в ТМ, например. Читайте внимательно.

................................. здесь я посмеялся... ну ей-ей... не завидую Вашей женщине

Сообщение от adonis

Читайте внимательно Учение. Если войдёт в привычку, то Учение вам откроется с другой стороны. В Учении всегда даются намёки, которые необходимо найти в слово оборотах, продлить мысль, задать вопрос.

если Вы согласны с моей небольшой редакцией Вашего то я конечно согласен с этими словами Вашими

[beam]

Сообщение от adonis

Творческий труд может быть только со своей половинкою, в батарее должно быть два полюса. Так что без соединения двух "разнополых" предметов целого не получите.

Хорошо, что одинокие не знают таких диагнозов - трудятся, в том числе и творчески, и не догадываются, что "вдохновляемы" своими половинками, пребывающими в ТМ.

[adonis]

Сообщение от beam

Хорошо, что одинокие не знают таких диагнозов - трудятся, в том числе и творчески, и не догадываются, что "вдохновляемы" своими половинками, пребывающими в ТМ.

Без Музы (Музыка) творения не бывает. А уж знают об этом или не знают, но во всяком случае должны догадываться........
А когда будут знать точно, то к творчеству добавится ещё и мудрость.

[pavel]

Обычная человеческая любовь (как бы ее ни превозносили поэты) – есть любовь астральная, истинный корень которой - в жажде, чтобы любили «меня».
Когда это условие не выполняется (измена, предательство, скандал и.т.п.) – такая любовь превращается в ненависть со всеми вытекающими…
Это - есть естественное свойство астрала, колебания астрального "маятника" и глупая суета ради удовлетворения желаний своего эго.

Любовь сердечная, имеет естественное свойство излучать космическую энергию Любви.
Излучать всем: любимой, друзьям, плохим, хорошим…

Не требуя ничего взамен.
Ни-че-го.
Ведь, чувствуем все, что разница - огромна!
Одно - есть унизительное рабство, но другое – Свобода и Счастье, не обусловленные ничем преходящим!

Пример такой любви между полами:
Всем сердцем любим человека, чье тело принадлежит другому. Но – не имеем от этого страдания даже в мыслях.
А, просто счастливы и переполнены любовью от того, что он Есть, и что имеем счастье – дарить ему свою любовь и тепло сердца!

Для этого нужно отвернуть глаза души от всего низкого, пошлого, сомневающегося и неверящего и, спешить идти Ввысь, к истинному своему сердцу и Духу!

[леся д.]

К счастью, есть люди, которые иначе любить и не умеют, чем СветоОтражением и СветоОтдаванием.
В том-то и дело, что такая любовь настоящая, а предполагающее взаиность и получение чувство, легко сменяющееся ревностью (а ревность есть разновид жадности, т.е.своекорыстия) - это не любовь никакая, это анурага=привязанность, антипод свободы.

[aurora]

Сообщение от pavel

[/font]
Конечно, все совершенно верно!

По отношению к обычным мужчине и женщине.
Которые не умеют правильно выбрать своего избранника и избранницу по причине закрытости для них этого Знания в силу их духовной неготовности....

Добавлю, с Вашего разрешения.
Просто так не открывается это знание. Но, не потому, что "не время ещё", как некто сказал здесь. Часы показывают разное время . На руке богини - оно одно, на руке простого смертного - другое.

Готовность сознания здесь, как и в других подобных вопросах, - ключ к тайне.
И получается, что тайна лежит открытой, лежит давно, но мало кто способен её узреть.

Сократом быть не обязательно, достаточно стать Мастером, - написать историю распятия Христа заново, пережив её, что важно.
Сказать Пилату вечное - "Свободен!", и отпустить его вместе со своим четвероногим другом, навсегда, в вечное путешествие по лунной дороге. Найти это утерянное слово в своей жизни. Или - в целой веренице жизней.
Обрести вечную спутницу Маргариту, успевшую пройти свои круги Ада, и удалиться…перейдя реку, в домик, с венецианским стеклом, увитый виноградом. И далее…История эта нескончаема.

Есть ещё история Плотника Иосифа - мужа Марии, жены его Марии, и их Сына. Много где можно позаимствовать от тайны.
Что важно в тайне этой, - Сосуд обретается единый.