Ситуация в МЦР

Michael · 31.05.2017, 07:12

Цитата:

Сообщение от элис

Имеет смысл говорить, что,разрушая МЦР, разрушается Дело Владык.

в прошедшем времени ... сами всё сделали.

Серебров · 31.05.2017, 07:18

Не так давно, когда МЦР находился на пике могущества, ему было предложено продолжить Дело Мории и совершить небольшой подвиг – перебазироваться на Алтай. Увы…
Сегодня по-человечески жаль этих заблудших овечек, имеющих неприглядный вид. Но, вероятно, скоро (если не обнаружится криминал) часть картин им будет возвращена. Как МЦР ими распорядится? Полагаю, что шанс выйти из ситуации более или менее достойно для коллектива бывшего центра ещё сохранён.

Michael · 31.05.2017, 07:26

Цитата:

Сообщение от Фокина

Надо только добавить: один лагерь тьмы сменяет другой лагерь тьмы.

а не надо добавлять.

Цитата:

В принципе ничего не меняется.

В принципе, всё меняется. Культа лич-ности не будет.

Анатолий Л. · 31.05.2017, 07:37

Цитата:

Сообщение от Анатолий Л.

Цитата:

Сообщение от Futuris

Цитата:

Сообщение от Добрынин

История с банкротством "Мастербанка", мягко говоря, неоднозначна. Она могла быть плановым этапом уничтожения МЦР и дискредитации всего, что связано с Рерихами.

У вас во всем вселенский заговор Тьмы. Люди, которые даже на самом низовом уровне сталкивались с миром московских финансов знают что Мастер-банк оказывал услуги обналички бизнесу в промышленных масштабах. Мне знакомые звонили и наивно вопрошали "Это что и правда ваш рериховский банк накрылся? Теперь обналичка в Москве на 20% подорожала".
...

Цитата:

13.10.2012 18:37
На поверхности вопросы (указывающие на заказной характер произошедшего):

1) МВД менеджера мастер-банка Рогачева называет вице-президентом банка (причем не добавляют бывший), в то время как он занимал "должность начальника управления корпоративного бизнеса", а 1 марта 2012 года уволился по собственному желанию?

2) И если есть претензии к Рогачеву, то во-первых нужно получить судебное решение, что он что-то нарушил,
а во-вторых претензии к бывшему менеджеру банка и ко всему банку это большая разница.

3) В МВД (ведущему это дело с весны!) почему-то "забыли", что по инициативе МВД в июле ЦБ проверял Мастер-банк (в это же время МВД проводило обыски) и серьезных нарушений выявлено не было! Банк спокойно продолжал и продолжает работать в нормальном режиме.

4) Все проверки и ЦБ и МВД собственно Мастер-банка закончились в июле, а "новость" от МВД (размещенная на их сайте всплывает спустя три месяца? Кто в этом заинтересован?

5) Почему «новость» на всю страну о возможном (но несуществующем) отзыве лицензии исходит из МВД, а не от ЦБ как положено по закону?

http://www.banki.ru/forum/?PAGE_NAME...message1764609

Оттуда же:

Цитата:

Вот что они раскопали на штраф в 50 тыс руб в июле:
В суде представитель Банка России пояснил, что в ходе проверки Мастер-банка было выявлено три факта нарушения антиотмывочного законодательства, передает РАПСИ. Так, в частности, кассир банка осуществила покупку у клиента 30 тыс. долларов по водительскому удостоверению. Кроме того, были выявлены нарушения в учетных данных клиентов банка, а в личных делах сотрудников кредитной организации отсутствовали сведения о прохождении ими обучения по теме антиотмывочного законодательства. - все! - Так что все наезды МВД - по моему мнению - заказуха - МВД публикует на своем сайте и пусткаеть через сми якобы "новость", которой уже несколько месяцев и по которой уже были расставлены точки на й

Цитата:

Покупатель на рынке один - ВТБ, даже если играет через Открытие, как в случае Номоса.
А сеть банкоматов у Мастера вкусная.

Дополнение:

Цитата:

Цитата
lotus123 пишет:
С тем, что Мастер-банк был "главной прачечной страны", по-моему, уже никто не спорит.

по каким принципам Вы ранжируете на главные и второстепенные? на данный момент Мастеру вменяют всего 20ярдов (аргамаковской команде летом шили около 60 млрд.),
притом что менты наезжают на него уже лет 6 (это то про что я знаю). возможно конечно что это сумма не окончательная, но весьма странно что МВД (именно они, а не ЦБ, инициаторы травли Мастера) сразу не выкатили всю кучу г...
и еще раз- зачем "прачечной" (если мы говорим про классический банк для обнала) вырастать до такого размера и вкладывать десятки мио в процессинговый бизнес?
все, кто не первый день в бизнесе, могут назвать не один банк-прачечную, и все они, мягко выражаясь, не крупные. хозяева их особо не вкладываются в банк, в лучшем случае "рисуют" капитал.
если же речь о выводе денег за бугор, то этим занимается любой уважающий себя банк, вопрос только в круге клиентов.

по моему мнению Мастер попросту проиграл в войне "крыш", а остальное- декорации

http://www.banki.ru/forum/?PAGE_NAME...message2369702

Владимир Чернявский · 31.05.2017, 08:53

Цитата:

Сообщение от Iris

Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский

А картины изъятые из кладовок мутных личностей,

Как это недостойно!

Уже несколько раз в теме прозвучало, что все картины из коллекции СНР находятся (с самого начала) на ответственном хранении на складе соответствующей организации.

Какой организации и кем это говорилось? Согласно документам следствия картины С.Н. Рериха, купленные Булочником у Нью-Йоркского музея, были найдены следователями на квартире некой Хафизовой Ольги Александровны, которая получила от "Мастер-банка"кредит, а после прошла процедуру банкротства.

Теперь картины действительно находятся на ответственном хранении у соответствующей организации.

Владимир Чернявский · 31.05.2017, 09:02

Цитата:

Сообщение от Николай А.

Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский

Вчера состоялась первая передача имущества МЦР. Были переданы трудовые книжки и личные дела сотрудников. Весь процесс фиксировался на видео.
Так же был подход к передаче другого имущества, запрошенного МЦР - книг и оборудования пожаротушения. Однако, у принимающей стороны не оказалось доверенности на получение этих предметов.
В дальнейшем передача имущества будут осуществляться как минимум три раза в неделю, а в возможно и чаще.

---------------------------

Странно, что этот процесс начался с передачи огнетушителей.
Надеюсь, что в Усадьбе остался необходимый их запас на всякий пожарный случай.

О требованиях МЦР по передаче оборудования, связанного с безопасностью музея писал еще Жигота в своем обращении:

Цитата:

Кроме того, одновременно с письмом министру, исполненным лицемерной заботы об обеспечении должных условий хранения рериховских коллекций, господин Стеценко выдвинул требование «немедленной и безусловной» выдачи ему всего движимого имущества усадьбы Лопухиных, перечисленного в списке «Опись имущества, находящегося на балансе Международной общественной организации “Международный Центр Рерихов”». В этот список входит абсолютно всё оборудование, предназначенное для слежения и поддержания микроклимата в помещениях фондохранилища, постоянной экспозиции, архива, библиотеки и пр. И конечно же, Государственный музей Рерихов не может отказать законным владельцам в возможности забрать своё имущество. Но в чём же тогда могут поучаствовать технические сотрудники МЦР, кроме как в демонтаже этого оборудования? Вряд ли подобное лицемерие может вызывать что-то кроме глубокого возмущения.

Iris · 31.05.2017, 09:08

Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский

Согласно документам следствия

Еще раз очень медленно, буквально по буквам:

НИГДЕ НЕ СКАЗАНО, ЧТО КАРТИНЫ ХРАНИЛИСЬ У ХАФИЗОВЫХ.

Покажите мне ХОТЬ ОДИН ДОКУМЕНТ об изъятии картин из квартиры. Фото, опись, - хоть что-нибудь.

То, что вы процитировали (КСТАТИ) - документами следствия не является - это заказная публикация. НО ДАЖЕ В НЕЙ НЕ СКАЗАНО, ЧТО КАРТИНЫ НАХОДИЛИСЬ НА КВАРТИРЕ ХАФИЗОВЫХ. Тем более - там сказано, что они были заложены - а залоговое имущество, особенно такое - хранится отнюдь не у должника.

Так вот и работает черный PR - прекрасный образчик этой мерзости.

элис · 31.05.2017, 09:16

Цитата:

Сообщение от Amarilis

Цитата:

Сообщение от элис

Цитата:

Сообщение от Michael

Тогда нет смысла говорить о том, что МЦР кто-то разрушает.

Имеет смысл говорить, что, разрушая МЦР, разрушается Дело Владык.

Цитата:

Основной План остаётся незыблемым, но подробности его должны быть подвижны. Ведь в Космосе всё живёт, всё движется, всё волнуется. Как говорят буддисты – ни один предмет не остаётся тем же самым в два последующих мгновения. Мы должны приспособляться к встающим обстоятельствам, если хотим охранить основной План. Это и есть та великая Целесообразность, которая правит Космосом. Помните, что сказано о непреложности и подвижности Плана. Между прочим, слышали ли Вы о тактике Адверза?

\Елена Рерих\

Но как принимается этот План людьми, показывает состояние планеты.

Iris · 31.05.2017, 09:17

Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский

О требованиях МЦР по передаче оборудования, связанного с безопасностью музея писал еще Жигота в своем обращении:

С какой стати МЦР должен дарить ограбившему его государству оборудование музея?

Владимир Чернявский · 31.05.2017, 09:22

Цитата:

Сообщение от Iris

Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский

Согласно документам следствия

Еще раз очень медленно, буквально по буквам:

НИГДЕ НЕ СКАЗАНО, ЧТО КАРТИНЫ ХРАНИЛИСЬ У ХАФИЗОВЫХ...

Я даже знаю людей, которые участвовали в следственных действиях по изъятию этих картин из кладовки квартиры Хафизовой.

Владимир Чернявский · 31.05.2017, 09:24

Цитата:

Сообщение от Iris

Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский

О требованиях МЦР по передаче оборудования, связанного с безопасностью музея писал еще Жигота в своем обращении:

С какой стати МЦР должен дарить ограбившему его государству оборудование музея?

Конечно не должен. Но это показатель истинного отношения МЦР к Наследию Рерихов.

Iris · 31.05.2017, 09:25

Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский

Я даже знаю людей, которые участвовали в следственных действиях по изъятию этих картин из кладовки квартиры Хафизовой.

А также знаете, что Знамя Мира повесят после 1 Мая.
Что Рыбаков писал за С.Н. Рериха статьи.
Что СНР писал "многостраничные фолианты" в 1992 году.

Iris · 31.05.2017, 09:28

Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский

Но это показатель истинного отношения МЦР к Наследию Рерихов.

Не понимаю, почему ГМВ должен оборудовать свой новый музей краденым оборудованием?

Michael · 31.05.2017, 09:32

Цитата:

Сообщение от Iris

Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский

Но это показатель истинного отношения МЦР к Наследию Рерихов.

Не понимаю, почему ГМВ должен оборудовать свой новый музей краденым оборудованием?

Зато совершенно понятно, что сохранность картин не волнует МЦР и иже с ним. Если бы волновала, то не забирали бы оборудование немедленно, зная, что это повредит картинам. Кроме подвального хранилища с грибком это еще раз подтверждает настоящее отношение к Наследию.
Позже, вероятно, начнутся обвинения ГМВ в том, что в здании нет специализированного оборудования, знают ведь, что процесс госзакупок небыстрый.

ninniku · 31.05.2017, 09:32

Цитата:

Сообщение от Iris

Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский

Но это показатель истинного отношения МЦР к Наследию Рерихов.

Не понимаю, почему ГМВ должен оборудовать свой новый музей краденым оборудованием?

А мне интересно, как они будут ставить его на баланс. В бухучете все четко. Оно должно быть либо приобретено, либо поставлено в счет централизованного финансирования, либо подарено. Рэкет в бухучете не предусмотрен.

Николай А. · 31.05.2017, 09:37

Цитата:

Сообщение от Ллес

Качество вибраций в русском зале мцр - высокое?

Ответ на этот вопрос зависит от настройки приемника этих вибраций, от качества сознания. Т.е. ответы могут быть очень разные. И в конце концов придете к ответу: о вкусах не спорят.

Владимир Чернявский · 31.05.2017, 09:41

Цитата:

Сообщение от ninniku

Цитата:

Сообщение от Iris

Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский

Но это показатель истинного отношения МЦР к Наследию Рерихов.

Не понимаю, почему ГМВ должен оборудовать свой новый музей краденым оборудованием?

А мне интересно, как они будут ставить его на баланс. В бухучете все четко. Оно должно быть либо приобретено, либо поставлено в счет централизованного финансирования, либо подарено. Рэкет в бухучете не предусмотрен.

Не будут ставить. Отдадут МЦР по его требованию. Процесс уже пошел.

Iris · 31.05.2017, 09:47

Цитата:

Сообщение от ninniku

А мне интересно, как они будут ставить его на баланс.

Вот-вот

Iris · 31.05.2017, 09:49

Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский

Не будут ставить. Отдадут МЦР по его требованию. Процесс уже пошел.

Ничего не пошёл. Огнетушители - ничтожная часть оборудования Музея. Они ОБЯЗАНЫ сделать демонтаж всех установок, обеспечивающих функционирование систем жизнеобеспечения Музея. А эти фотки - очередной пример черного PR.

Когда-нибудь эта история будет изучаться в курсе грязных информационных технологий

ninniku · 31.05.2017, 09:52

Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский

Цитата:

Сообщение от ninniku

Цитата:

Сообщение от Iris

Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский

Но это показатель истинного отношения МЦР к Наследию Рерихов.

Не понимаю, почему ГМВ должен оборудовать свой новый музей краденым оборудованием?

А мне интересно, как они будут ставить его на баланс. В бухучете все четко. Оно должно быть либо приобретено, либо поставлено в счет централизованного финансирования, либо подарено. Рэкет в бухучете не предусмотрен.

Не будут ставить. Отдадут МЦР по его требованию. Процесс уже пошел.

Картины тоже?