Ситуация в МЦР

[Николай А.]

Сообщение от Ллес

Мцр-овцы сами портят репутацию мцр.

Своими манерами.

Кто станет воспринимать мцр всерьёз, если его сторонники постоянно ругаются?

Если бы мцр-овцев заботила репутация, то они следили бы за своими манерами.

А пока они ещё и на Рерихов тень бросают.

Вы позвольте о ком конкретно? Не нужно тут делать огульных заявлений по поводу чужих манер и репутации.

[Amarilis]

Сообщение от Iris

Уже говорила выше, что раньше цитировать на форуме ресурсы Люфта и Лунёва было просто неприлично
А сейчас - за первый сорт идет

Ваш сарказм неуместен, это свидетельство от Ольги Владимировны Румянцевой — старейшего работника Государственного музея Востока (она работала там еще в то время, когда выставки картин Н.К. и С.Н. Рерихов были редкостью), создавшей в 1979 году мемориальный кабинет Н.К. Рериха. Почти одновременно было создано при кабинете и Московское Рериховское общество — первое в нашей стране.

[Michael]

Тогда нет смысла говорить о том, что МЦР кто-то разрушает.

[Фокина]

Сообщение от Michael

Тогда нет смысла говорить о том, что МЦР кто-то разрушает.

Они своей неистовой борьбой отваживают от МЦР подходящих сотрудников. Это класс разрушителей, которыми наиболее часто обманываются.

С виду, они стоят насмерть и горой за свою организацию, кажутся себе истинными воинами, а на самом деле они ее истощают, как клапаны, которые сбрасывают давления котла.
Вообще от подобных "воителей" лучше избавляться, но в МЦР этого не понимали и даже наоборот подобная оголтелость поощрялась. Этому классу разрушителей принадлежали поначалу З.Лихтман и Ф.Грант. обе ревностные воительницы чуть ли не разрушили американский культурный проект задолго до трио предателей.

[LuckyStrike]

Интересно все-таки – сколько еще кругов будет нарезано, прежде чем затухнет спор?

По-моему, всё идет в тренде Великого Отбора и сводится к ответу на простой вопрос – с кем быть, кому служить, чью волю исполнять?
Две Женщины, которые вполне заслуживают того чтобы зваться Женщинами – ЛВШ и О.В.Румянцева.
Эпоха женщины!
Казалось бы, одна и та же материя женская, но тем не менее такие Две разные линии жизни, такие разные что Небо и Земля. А почему? потому что линии эти идут через разные сердца этих Женщин.

Поистине Отбор!

Кому служить желаешь сердцем?

Таким женщинам как ЛВШ?
Или таким как Ольга Владимировна Румянцева?

[Николай А.]

Сообщение от Amarilis

Ваш сарказм неуместен, это свидетельство от Ольги Владимировны Румянцевой — старейшего работника Государственного музея Востока (она работала там еще в то время, когда выставки картин Н.К. и С.Н. Рерихов были редкостью), создавшей в 1979 году мемориальный кабинет Н.К. Рериха. Почти одновременно было создано при кабинете и Московское Рериховское общество — первое в нашей стране.

А где было опубликовано это свидетельство?

[Amarilis]

Сообщение от Николай А.

Как мы уже выяснили в этой теме. Михаил Лунев ввел в заблуждение О.Румянцеву и сфабриковал показания Титаренко.Эти домыслы Лунева отранслированы Румянцевой и тиражируются с 2000 года уже 17 лет. Зачем их снова здесь вспоминать? Это просто клевета

Румянцева О. В. была близко знакома со С.Н.Рерихом и Девикой Рани Рерих, была у них в гостях в Индии, состояла с ними в переписке и была лично в курсе событий.

— Каким же образом картины перешли к вашему музею окончательно?

ОВР: О том, что С.Н. Рерих хочет передать картины нашему музею, он заявил во время своего последнего визита в Москву, находясь в мемориальном кабинете в нашем музее в присутствии многих людей. Вся беседа записана на магнитофоне. Это был 1989 год. Беседа долгая, но конкретно о картинах он ответил директору музея В.А. Набатчикову так: «Я передам их вашему музею. Очень хорошо сделана экспозиция в залах (он несколько раз выходил в залы посмотреть на выставку, расположенную рядом с кабинетом); это трудная задача, но с ней хорошо справились, экспозиция удачная. Одну или две картины я верну обратно в Индию (я сразу подумала, что речь идет о портретах Дж.Неру и Девики Рани-Рерих), остальные я передам музею. Пусть они и дальше несут радость людям».
Сразу после этого Л.В. Шапошникова едет к нему в Индию, находится там более двух месяцев. Как мне рассказывал свидетель всего, что было в Индии, совершился акт неслыханного обмана Святослава Николаевича. Ему было сказано, что как только он уехал, мемориальный кабинет был закрыт, снята постоянная экспозиция картин Рерихов. Эта же ложь была преподнесена и К. Кэмпбелл в Швейцарии.
Она тогда позвонила Святославу Николаевичу, не веря в это чудовищное обвинение, но Святослав Николаевич ей подтвердил, имея сведения все от той же Л.В. Шапошниковой! Тогда К. Кэмпбелл вознамерилась все отобрать у нашего музея и передать Л.В. Шапошниковой. К счастью, Людмила Васильевна несколькими поступками проявила себя так, что была изгнана из дома К. Кэмпбелл. А Кэтрин написала мне замечательное письмо, в котором писала, что счастлива была узнать о создании на основе ее дара Музея Н. Рериха — филиала Музея Востока по Постановлению Правительства, и что нам передан особняк для этой цели.
Она еще не знала, что можно безнаказанно не подчиниться ни решению Высшего Арбитражного суда, ни Постановлению Правительства. В том же письме она пишет с тремя вопросительными и восклицательными знаками о своей тревоге по поводу вывезенного из Индии наследия Рерихов Л.В. Шапошниковой, считая, что все наследие недостаточно защищено в ее руках.
Из Индии Л.В. Шапошникова вывезла не только картины, архивы и личные вещи Рерихов. Она привезла странный документ, подписанный С.Н. Рерихом, что он передает на хранение Советскому фонду Рериха картины, хранящиеся в Музее Востока. Но в то же время, он ни слова не написал об этом решении ни в адрес музея — ни директору, ни мне, как хранителю; ни в Министерство культуры. Документ странный потому, что по форме, с юридической точки зрения, это не дарственная, так как там написано, что в любой момент он может забрать все обратно.
Самое странное в том, что, давая список картин, которые он передает Советскому Фонду, он не правильно указывает почти все авторские номера, многие названия картин, их размеры. В списке упоминается 17 работ, которые никогда не были в составе выставки, и, наоборот, на выставке имеются 10 работ, которых нет в списке, привезенном Л.В. Шапошниковой. Как будто намерено, все запутали!
Кроме того, вскоре такой организации как Советский фонд Рериха вовсе не стало, а с 1991 года существует Международный центр Рерихов. И Министерство юстиции распоряжением за № 23/16-01 факт правопреемства МЦР от СФР дезавуировал в связи с тем, что «закрепление правопреемства на имущество определяется не уставом, а нормами гражданского права, другими правовыми актами, регулирующими вопрос защиты прав собственности, порядок разрешения имущественных споров».

— Но Людмила Васильевна привезла из Индии еще документ, где С.Н. Рерих свидетельствует о том, что он признает МЦР в качестве правопреемника СФР.

ОВР: Юридически оформленных документов по этому поводу он не делает, хотя имел для этого все возможности.
В 1993 году С.Н. Рерих умирает. Советский фонд Рерихов не существует, МЦР не признан его правопреемником. Картины не принадлежат никому. В этой ситуации государство обязано поставить картины на государственный учет. Поскольку все картины приписаны к Музею Востока и есть устное заявление С.Н. Рериха, записанное на аудиопленку, о его желании оставить картины этому музею.
Я все больше прихожу к выводу, что, кроме вреда, вся эта история ничего не принесла рериховскому движению. Как бы все сложилось, не прояви такую активность Л.В. Шапошникова, движимая болезненной самостью, не могу судить. Уже давно бы был открыт замечательный большой музей Рерихов, в котором бы соединились коллекции К. Кэмпбелл и С.Н. Рериха, о котором мы столько лет мечтали (десять лет из них вместе с Л.В. Шапошниковой).
Последнее, что я скажу в нашей беседе и что я не устану повторять: наследие Рерихов является национальным достоянием, уровень его хранения может быть только государственным. Этому надо учиться у Индии, которая своим законодательством закрепила такой статус наследия Рерихов.

\Состоявшееся интервью. О.Я. Черненко, редактор интернет-журнала «Агни», г. Москва\

[Amarilis]

Сообщение от Николай А.

А где было опубликовано это свидетельство?

Восточное Рериховское Общество «Урусвати».

[Николай А.]

Сообщение от Amarilis

Румянцева О. В. была близко знакома со С.Н.Рерихом и Девикой Рани Рерих, была у них в гостях в Индии, состояла с ними в переписке и была лично в курсе событий.

Знакомство О.В.Румянцевой с С.Н.Рерихом и Девикой Рани Рерих никто не опровергает. А вот с перепиской Лунева, на которого она ссылалась в своем интервью, у неё вышла невязка.

Сообщение от Николай А.

Ну, что ж. Ситуация с письмами Николая Титоренко о С.Н.Рерихе и состоянии его здоровья, которые тут проводились проясняется. У меня появилось документальное свидетельство о том,что данные письма были сфабрикованы Михаилом Луневым. Его ненависть к МЦР и Л.Шапошниковой хорошо известна, и совершенный им подлог письма от имени Николая Титоренко был как раз в этом русле.
Я все недоумевал: откуда цитируются данные "воспоминания" участниками форума? Оказывается существует статья на сайте А.Люфта с этими "откровениями". Кроме письма якобы от Н.Титаренко там есть и открытка, подписанная просто "Михаил", но по стили и содержанию очень похожая.
Кто такой Михаил будет понятно чуть ниже из свидетельства самого Николая Титоренко, подтверждающее, что публикация на сайте Люфта - наглая ложь. И так, вот его рассказ о том, как родились эти фальшивые воспоминания о С.Н.Рерихе и состоянии его здоровья.

Вообщем, все рано или поздно становится явным, и вся ложь об МЦР рано или поздно будет развенчана.
Кому интересно полную версию подлинных воспоминаний Н. Титоренко о С.Н. Рерихе можно прочитать в этой книге:
"Будите в себе прекрасное...". К 110-летию со дня рождения С.Н. Рериха. В 2 томах. Том 2 (1977–2016).
Через поисковую систему найдете где её можно приобрести.

[Николай А.]

Сообщение от Amarilis

Восточное Рериховское Общество «Урусвати».

Это не серьезно.

Защитим имя и наследие Рерихов - том.3.

«Лжерериховцы» против Рерихов

Тот самый Лунёв, или всё на продажу

ЛИЧНОЕ МНЕНИЕ

В.Н.Молодцова
...

Тогда меня очень сильно заинтересовало общество «Урусвати», и я стала активно собирать информацию о нем. На одном из сайтов было написано, что «эта организация активно участвует в культурном возрождении имения Рерихов в Гималаях (Наггар, Кулу, Индия), что за несколько лет были изданы и безвозмездно переданы Международному Мемориальному Тресту Рерихов (Наггар), для имения Рерихов, книги на различных языках мира, а также открытки и репродукции с картин Рерихов на сумму свыше 20 тысяч долларов, что «Урусвати» помогло возрождению на территории имения Рерихов огромного сада, раскинувшегося по склону Гималайских гор, что общество содействует и ремонту Гималайского института научных исследований «Урусвати», в котором создает русский этнографический отдел — за счет своих средств и пожертвований представителей рериховского движения».

Если книги, открытки и репродукции были такими же, как на выставках, то можно от души посочувствовать имению Рерихов в Индии. Как говорится, лучше бы Лунев дал им двадцать тысяч долларов наличными. Но возникает вопрос: откуда у него такие деньги? На чем или на ком он их делает?

Дело в том, что Лунев и в самом деле побывал в Кулу, в имении Рерихов, но зачем? Не для того ли, чтобы потом предъявлять фотографии, сделанные на фоне имения, рассказывать, что там, и как тем людям, которые никогда не были и, скорее всего, никогда не попадут в Индию, чтобы представать перед ними неким посвященным и приобщенным к наследию Рерихов?

Что было на самом деле, мне рассказывал как-то президент МЦР Юлий Михайлович Воронцов. Оказывается, еще в феврале 2000 года в Дели состоялось заседание Попечительского совета Международного мемориального треста Рерихов, в котором принимали участие, кроме Воронцова, посол России в Индии А.Кадакин и хранительница имения Рерихов Урсула. Так вот, Урсула жаловалась, что нежданные и нежеланные посетители, в том числе Лунев, ей покоя не дают, а Кадакин обратил внимание членов Попечительского совета на то, что очень часто такие «посетители» дискредитируют светлую память и учение Рерихов. В результате Совет принял меморандум, в котором настаивал, чтобы собрание Треста «дало строгие инструкции сотрудникам музея Рериха в Наггаре, Кулу, о том, чтобы не позволять никакой деятельности на территории имения посторонним лицам, часто полуграмотным и с запятнанной репутацией, организующим продажу книг, открыток, картин и т.д., без письменного разрешения секретаря Треста, согласованного с Российским посольством. Особенно обращается внимание на подобную деятельность господина М.Лунева».

Но, видимо, Лунев был бы не Луневым, если бы отступил. В конце 2001 года М.Лунев пишет письмо главному министру штата Химачал Прадеш профессору Прем Кумер Дхумалу Шимла, в котором предлагает выделить на восстановление усадьбы Рерихов в Кулу аж 300 тысяч долларов. При одном условии — никакого отношения к имению не должны иметь Л.Шапошникова, А.Кадакин, Урсула. Однако!

Самое интересное, что руководил Лунев в то время обществом «Урусвати», которое по решению Ленинского районного суда Владивостока от 3 сентября 1999 года прекратило свое существование. Правда, через год он зарегистрировал новое общество, на это раз (как в фантастическом романе): Краснодарскую краевую общественную организацию «Восточное рериховское общество «Урусвати», которая в июне 2002 года была снята с государственной регистрации как самоликвидировавшаяся, что, впрочем, не мешает господину Луневу, по свидетельству осведомленных в его деятельности лиц, по прежнему работать в рамках этой организации по сию пору. То есть незаконно использовать название «Рериховское общество», символику Рериховского движения, нарушать авторские права МЦР, но, самое главное, клеветать со страниц всех изданий. Кстати, тоже незаконных, например, прочитанный мною журнал «Урусвати», оказывается, как сообщил в 1998 году Российский госкомитет по печати, не был зарегистрирован, никто не давал разрешения на его распространение на территории Российской Федерации.
http://www.spb-icr.ru/defence/info/tom3/tom3-242.php

****************************************

Л.С. Воронова, г. Пермь. Пароксизм самомнения
...


Вся деятельность М.С. Лунева показывает, что он признает только собственные права, которые устанавливает для себя сам, в том числе и за пределами России. «Урусвати» – так был назван Гималайский Институт Научных Исследований (Индия, Кулу), созданный Рерихами в 1928 году. Его директором был старший сын Николая Константиновича ученый-востоковед Юрий Николаевич Рерих. Вот уже более 70 лет это уникальное научное учреждение находится в «законсервированном состоянии», однако М.С. Лунев возжелал, ни много ни мало, стать его директором. Несмотря на то, что никто не уполномочивал его на эту роль, он в конце 90-х годов развернул бурную деятельность на территории имения Рерихов в Кулу, организовав распродажу открыток и брошюр с цитатами из Живой Этики, приправленными собственными рассуждениями о конце света и прочими измышлениями, дискредитирующими идеи Рерихов и Живой Этики. Оправдывая бестактное вмешательство в жизнь Мемориального комплекса семьи Рерихов, М.С. Лунев оценивал свою деятельность как содействие возрождению имения Рерихов в Гималаях и восстановлению Гималайского Института Научных Исследований «Урусвати». По своему обыкновению М.С. Лунев и здесь обошелся без разрешения Международного мемориального Треста Рерихов (ММТР) и МЦР. Это не прошло мимо внимания посла России в Индии А.М. Кадакина, который в Меморандуме к Попечительскому Совету ММТР от 21 февраля 2000 года в пункте 7 обратил внимание на неподобающую деятельность господина М. Лунева. Обращаясь к руководству МЦР, А.М. Кадакин подчеркнул необходимость принятия мер «по недопущению полуграмотных персон типа Лунева в имение Рерихов». В связи с этим правление МЦР выступило с Обращением к рериховским организациям, предупредив общественность о том, что М.С. Лунев «не имеет никакого отношения ни к проблемам Института «Урусвати» в Кулу, ни к рериховскому движению в целом».[6]
http://www.shield-of-culture.org/viewtopic.php?t=774

ОСТОРОЖНО, ЛУНЁВ!
Сообщение правления МЦР
В последнее время известный многим рериховским организациям М. Лунёв развил активную деятельность, направленную против МЦР и ряда руководителей рериховского движения. В связи с этим в МЦР поступила информация, которую руководство МЦР сочло необходимым довести до сведения остальных.
1. Восточное общество «Урусвати», председателем которого себя числил Лунёв, прекратило своё существование согласно решению Ленинского районного суда Владивостока от 3 сентября 1999 г. (Сообщение Управления юстиции администрации Приморского края от 19 января 2000 года).
2. В феврале 2000 года в г. Дели (Индия) состоялось заседание Попечительского Совета Международного мемориального Треста Рерихов, в работе которого участвовал президент МЦР Юлий Михайлович Воронцов, специальный представитель Генерального секретаря ООН. Со стороны посла России в Индии А.М. Кадакина Совету был представлен Меморандум от 21 февраля 2000 года. В пункте 7 Меморандума сказано следующее: «Российские представители Треста настаивают, чтобы собрание Треста дало строгие инструкции сотрудникам Музея (Музей Рериха в Наггаре, Кулу, Индия — ред.) не позволять на территории имения никакой деятельности посторонним лицам, часто полуграмотным и с запятнанной репутацией, организующих продажу книг, открыток, картин и т.д. без письменного разрешения секретаря МРМТ, согласованного с Российским Посольством. Особенно обращается внимание на подобную деятельность господина М. Лунёва».
Из факса посла России А.М. Кадакина от 21 февраля 2000 года: «Заседание прошло, как мы считаем с Юлием Михайловичем, очень конкретно и плодотворно. Во-первых, Ю.М. избрали попечителем. Во-вторых, приняли все наши соображения, в том числе по налаживанию сотрудничества с МЦР, а также по недопущению полуграмотных персон типа Лунёва в имение (Рерихов — ред.)».
В связи с этим МЦР предупреждает все рериховские и другие культурные организации, сотрудничавшие с Лунёвым или проявившие стремление к такому сотрудничеству, о том, что Лунёв Михаил не имеет никакого отношения ни к проблемам Института «Урусвати» в Кулу, ни к рериховскому движению в целом. Не принявшие в расчёт эту информацию несут сами ответственность за свои дальнейшие действия.
http://www.roerichs.com/Publications/Lunev/lunev2.htm


В этой связи необходимо остановиться на еще одной печальной странице истории имения Рерихов и института «Урусвати», связанной с самовольной деятельностью М.Лунева и так называемого Восточного рериховского общества «Урусвати». Под предлогом восстановления «Урусвати» Лунев в начале 1990-х объявил сбор средств среди рериховских обществ России и СНГ и попытался самовольно проводить ремонтные работы в имении Рерихов. Его невежественные действия привели не только к распространению сведений, представляющих в ложном свете деятельность семьи Рерихов в Кулу, но и исчезновению ряда подлинных экспонатов из наследия Рерихов: книг, личных вещей, экспонатов Института «Урусвати», а также предметов меблировки интерьеров главного усадебного дома. По свидетельству Л.В.Шапошниковой, известно, что именно «луневцы» украли и вывезли в неизвестном направлении кровать Е.И.Рерих из спальни старших Рерихов. Одному из авторов этой статьи в начале 2000-х гг. лично довелось держать в руках научные брошюры на английском языке из библиотеки «Урусвати», которые были вывезены одной из бывших сотрудниц М.Лунева, проживавших на тот момент в Ростове-на-Дону. Деятельность М.Лунева на территории имения Рерихов удалось прекратить только в 2000 году после вмешательства президента МЦР Ю.М.Воронцова и при поддержке посла РФ в Индии А.М.Кадакина. На очередном заседании Попечительского совета ММТР было принято решение «по недопущению полуграмотных персон типа Лунева в имение Рерихов», не имеющего отношения к проблемам института «Урусвати»[28].

http://agnivesti.ru/news13501

[Iris]

Международная пресс-конференция «Трагическое разрушение в Москве одного из крупнейших общественных музеев Европы — Музея имени Н.К.Рериха»

31 мая 2017 года в 15.00 в музее Адамсона-Эрика (Таллинн, Эстония) состоится международная пресс-конференция «Трагическое разрушение в Москве одного из крупнейших общественных музеев Европы — Музея имени Н.К.Рериха».

Пресс-релиз

В Москве после успешной 25-летней работы разгромлен и ограблен Международный Центр-Музей Рерихов (МЦР). С этой международной общественной организацией на протяжении многих лет сотрудничают неправительственные организации и сообщества Евросоюза – Эстонии, Латвии, Болгарии, Финляндии, Германии, Австрии, а также стран, не входящих в ЕС — Белоруссии и Латинской Америки. В ночь с 28 на 29 апреля помещения и все имущество МЦР, которые находятся рядом с Кремлем, были захвачены сотрудниками Государственного музея Востока с использованием силовых структур без опознавательных знаков. Эта акция произошла без предъявления документов, без судебного решения и является абсолютно незаконной.

Н.К.Рерих – основатель международного права в области охраны культуры, один из величайших художников России и мира, автор около 7000 картин. Картины Н.К. Рериха являются одними из самых дорогих лотов на международных аукционах.

Международный Центр Рерихов создал крупнейший музей Н.К. Рериха мирового уровня, который обладает самой большой коллекцией картин Рерихов – это около 900 картин и рисунков, имеющих колоссальную художественную ценность.

В настоящее время захвачено все имущество, бухгалтерские документы, личные вещи сотрудников. Сотрудники организации и музея уже более 20 дней не допускаются на рабочие места, лишены правовой защиты. Не допускаются работники технических служб МЦР и есть серьезные опасения причинения ущерба культурному наследию Рерихов. Государственные структуры не реагируют на требования прекратить этот произвол. Без помощи международной общественности и СМИ обойтись уже невозможно.

Захватчики Международного Центра Рерихов – Государственный музей Востока и Министерство культуры РФ не имеют законных прав на художественные ценности, имущество и документы Международного Центра Рерихов. Они действуют исключительно силовыми методами, поскольку не располагают документами, дающими возможность претендовать на обладание собственностью МЦР.

Международная общественность пыталась найти в Российской Федерации защитников законности в лице госструктур, а также крупных неправительственных организаций по делам музеев. Но не нашла.

Чтобы скрыть незаконные действия, руководство Министерства культуры РФ и подведомственных ему учреждений искажают события, откровенно лгут прессе и депутатам российского парламента (Государственная Дума РФ).

На пресс-конференции мы расскажем о реальных событиях, происходящих в центре Москвы. Мы проведем исторические параллели и расскажем, как в 1940 году в Латвии было разграблено и уничтожено Латвийское общество Рерихов, а его члены в дальнейшем репрессированы.

Мы ответим на вопросы и предоставим журналистам возможность сделать вывод о том, в каких условиях в России работают по-настоящему независимые общественные организации, стоит ли сегодня государственным музеям что-либо дарить, и насколько опасно делать дорогие подарки музеям общественным. Также представим видеоматериалы, документы, свидетельства.

В пресс-конференции примут участие:

Модератор: Давид Всевиов (Эстония), историк, доктор философии, профессор Эстонской академии художеств, European citizens prize 2016.

Елена Александрова (Эстония) — председатель правления Эстонского общества Рериха, председатель Координационного Совета Европейской Ассоциации поддержки МЦР и общественного музея имени Н.К.Рериха
Галина Шнайдер (Германия) — председатель правления Немецкого Рериховского общества, секретарь Европейской Ассоциации поддержки МЦР и общественного музея имени Н.К.Рериха
Марианна Озолиня (Латвия), председатель Латвийского отделения МЦР, поэт
Наталья Черкашина (Россия) — и.о. директора общественного Музея имени Н.К.Рериха, член правления Международного Центра Рерихов, музеолог
Андрей Миллер (Эстония) — член правления Эстонского общества Рериха, поэт
Пеэтер Вяхи (Эстония) — композитор, член правления Союза композиторов Эстонии, член Эстонского академического Восточного общества (видео-выступление)
Язык проведения пресс-конференции: русский / эстонский

Перед пресс-конференцией для участников – Coffee Break
https://save.icr.su/ru/2017/05/mezhd...ni-n-k-reriha/

[LuckyStrike]

Сообщение от Iris

Международная пресс-конференция «Трагическое разрушение в Москве одного из крупнейших общественных музеев Европы — Музея имени Н.К.Рериха»

31 мая 2017 года в 15.00 в музее Адамсона-Эрика (Таллинн, Эстония) состоится международная пресс-конференция «Трагическое разрушение в Москве одного из крупнейших общественных музеев Европы — Музея имени Н.К.Рериха».

Пресс-релиз

В Москве после успешной 25-летней работы разгромлен и ограблен Международный Центр-Музей Рерихов (МЦР). С этой международной общественной организацией на протяжении многих лет сотрудничают неправительственные организации и сообщества Евросоюза – Эстонии, Латвии, Болгарии, Финляндии, Германии, Австрии, а также стран, не входящих в ЕС — Белоруссии и Латинской Америки. В ночь с 28 на 29 апреля помещения и все имущество МЦР, которые находятся рядом с Кремлем, были захвачены сотрудниками Государственного музея Востока с использованием силовых структур без опознавательных знаков. Эта акция произошла без предъявления документов, без судебного решения и является абсолютно незаконной.

Н.К.Рерих – основатель международного права в области охраны культуры, один из величайших художников России и мира, автор около 7000 картин. Картины Н.К. Рериха являются одними из самых дорогих лотов на международных аукционах.

Международный Центр Рерихов создал крупнейший музей Н.К. Рериха мирового уровня, который обладает самой большой коллекцией картин Рерихов – это около 900 картин и рисунков, имеющих колоссальную художественную ценность.

В настоящее время захвачено все имущество, бухгалтерские документы, личные вещи сотрудников. Сотрудники организации и музея уже более 20 дней не допускаются на рабочие места, лишены правовой защиты. Не допускаются работники технических служб МЦР и есть серьезные опасения причинения ущерба культурному наследию Рерихов. Государственные структуры не реагируют на требования прекратить этот произвол. Без помощи международной общественности и СМИ обойтись уже невозможно.

Захватчики Международного Центра Рерихов – Государственный музей Востока и Министерство культуры РФ не имеют законных прав на художественные ценности, имущество и документы Международного Центра Рерихов. Они действуют исключительно силовыми методами, поскольку не располагают документами, дающими возможность претендовать на обладание собственностью МЦР.

Международная общественность пыталась найти в Российской Федерации защитников законности в лице госструктур, а также крупных неправительственных организаций по делам музеев. Но не нашла.

Чтобы скрыть незаконные действия, руководство Министерства культуры РФ и подведомственных ему учреждений искажают события, откровенно лгут прессе и депутатам российского парламента (Государственная Дума РФ).

На пресс-конференции мы расскажем о реальных событиях, происходящих в центре Москвы. Мы проведем исторические параллели и расскажем, как в 1940 году в Латвии было разграблено и уничтожено Латвийское общество Рерихов, а его члены в дальнейшем репрессированы.

Мы ответим на вопросы и предоставим журналистам возможность сделать вывод о том, в каких условиях в России работают по-настоящему независимые общественные организации, стоит ли сегодня государственным музеям что-либо дарить, и насколько опасно делать дорогие подарки музеям общественным. Также представим видеоматериалы, документы, свидетельства.

В пресс-конференции примут участие:

Модератор: Давид Всевиов (Эстония), историк, доктор философии, профессор Эстонской академии художеств, European citizens prize 2016.

Елена Александрова (Эстония) — председатель правления Эстонского общества Рериха, председатель Координационного Совета Европейской Ассоциации поддержки МЦР и общественного музея имени Н.К.Рериха
Галина Шнайдер (Германия) — председатель правления Немецкого Рериховского общества, секретарь Европейской Ассоциации поддержки МЦР и общественного музея имени Н.К.Рериха
Марианна Озолиня (Латвия), председатель Латвийского отделения МЦР, поэт
Наталья Черкашина (Россия) — и.о. директора общественного Музея имени Н.К.Рериха, член правления Международного Центра Рерихов, музеолог
Андрей Миллер (Эстония) — член правления Эстонского общества Рериха, поэт
Пеэтер Вяхи (Эстония) — композитор, член правления Союза композиторов Эстонии, член Эстонского академического Восточного общества (видео-выступление)
Язык проведения пресс-конференции: русский / эстонский

Перед пресс-конференцией для участников – Coffee Break
https://save.icr.su/ru/2017/05/mezhd...ni-n-k-reriha/

"пусть мертвые хоронят своих мертвецов"

[LuckyStrike]

Сообщение от Iris

Если дело так пойдет, то здесь скоро будут цитировать порносайты

Кусочек истины как кусочек алмаза остается таковым независимо от окружения – навоз ли это, или золотая оправа.

Похоже есть еще один критерий разборки – кто-то видит лишь окружение для алмаза и за него борется, а кто-то видит суть.

"неисповедимы пути истины"

[Николай А.]

Сообщение от LuckyStrike

Кусочек истины как кусочек алмаза остается таковым независимо от окружения – навоз ли это, или золотая оправа.

Похоже есть еще один критерий разборки – кто-то видит лишь окружение для алмаза и за него борется, а кто-то видит суть.

"неисповедимы пути истины"

В данном случае на сомнительном сайте расположена клевета, а не кусочек алмаз. Напрягите свою зоркость, "суть видящий".

[Фокина]

Сообщение от Iris

Международная пресс-конференция «Трагическое разрушение в Москве одного из крупнейших общественных музеев Европы — Музея имени Н.К.Рериха»

31 мая 2017 года в 15.00 в музее Адамсона-Эрика (Таллинн, Эстония) состоится международная пресс-конференция «Трагическое разрушение в Москве одного из крупнейших общественных музеев Европы — Музея имени Н.К.Рериха».

Пресс-релиз

В Москве после успешной 25-летней работы разгромлен и ограблен Международный Центр-Музей Рерихов (МЦР).

Враги России протягивают руку помощи "друзьям" Рерихов
"Рыбак рыбака видит из далека". Недаром писалось в Учении что темные легко узнают друг друга.

[Iris]

Сообщение от Iris

Международная пресс-конференция «Трагическое разрушение в Москве одного из крупнейших общественных музеев Европы — Музея имени Н.К.Рериха»

Святые с полумерами отжили свой век. Призывы к пассивной жертвенности не могут никого зажечь, никого воодушевить к действенному подвигу. 18.04.1949 (Письма Е.И.Рерих А.М.Асееву т.1)

Но разве проповедь любви и угрозы постом не звучат анахронизмом среди озверелых сознаний? Давно Сказано, что Мир гибнет от полумер и задыхается от попустительства, а сейчас применяются не полумеры, а четверть меры. И, конечно, можно ожидать лишь новых приступов безумия. Сейчас время сильных, настоящих вождей, но некоторые современные вожди забыли, что духовность не только в пальмовой или оливковой ветке, но, может быть, еще больше в пламенном мече. 12.11.1946 (Письма Е.И.Рерих в Америку т.4)

[Николай А.]

Сообщение от Фокина

Враги России протягивают руку помощи "друзьям" Рерихов
"Рыбак рыбака видит из далека". Недаром писалось в Учении что темные легко узнают друг друга.

Вы оскорбили старейшие рериховские общества.
Предлагаю бан.

[Фокина]

Сообщение от Николай А.

Вы оскорбили старейшие рериховские общества.
Предлагаю бан.

Огласите весь список святых и неприкасаемых, а то без вашего мнения трудно разобраться кто святой а кто нет
У Лунева тоже старейшее общество? или не старейшее? Почему ссылки на него сравнивают с порносайтом и вы не требуете бана.

Вообще какими-то кострами святой инквизиции веет от предложения бана.

[Ллес]

Сообщение от Iris

все картины из коллекции СНР находятся (с самого начала) на ответственном хранении на складе соответствующей организации.

А в подвале усадьбы картин не было?

[LuckyStrike]

Сообщение от Николай А.

В данном случае на сомнительном сайте расположена клевета, а не кусочек алмаз. Напрягите свою зоркость, "суть видящий".

Ну что сказать?

У сердца есть свой орган восприятия запаха, т.е. запаха светлых или черных эманаций чувств.

Надеюсь Вам будет комфортно в том пространстве куда Вы идете.