ЧТО БЫЛО, ЧТО БУДЕТ?

[Речник]

21.07.34 Рерих Е.И. Письма. 1929-1938 т.1

Но, как сказано, все механическое, касаясь лишь внешнего человека, не имеет цены и не может преобразить внутреннего человека, преображение которого и есть единая цель всех истинных Учений. Потому очень и очень нужно запомнить, что все Великие Учителя заботятся и имеют дело лишь с внутренним человеком, сфера которого лежит в мире побуждений и мысли.

[Речник]

Чистота понимания: В поисках утраченного времени. Павел Щелин, Алексей Чадаев, Семён Уралов

https://youtu.be/JA0ekBbCt_A

[irene]

Давно хотела написать об Иване Стотысячном. На том сайте таким Иваном некоторые считают весь русский народ во все времена его существования. Но в Учении сказано:

3(Урга).3.III.5. Ярый Иван Стотысячный приближается.

Позднее в одном из писем Е.И. найдём строчки:

6.07.35. Давно сказано, что Иван стотысячный спасет Родину! Драма в том, что большинство не знает, вернее, боится и не хочет представить себе, что сознание народа изменилось, что уже выросло целое новое поколение, совершенно оторванное от старого! Если при медленном темпе прошлого столетия мы так разнились в мышлении от наших отцов, то насколько же психология поколения, выросшего в революционных условиях, должна разниться от старой психологии!

Е.И. говорит также:

15.04.36. Новая и славная страница истории слагается, очень прошу Вас сердцем понять проснувшееся в народе сознание общего дела и своего участия в строительстве, новую любовь к Родине и назревшую жажду знания.

Вспомним и строчки Учения:

3(Урга).2.IX.6. ...Каждый ребенок рождается общинником, но зараза от земного строя входит в него от второго дня. Поставьте рожденного в условия истинной общины, и вы получите феномен эволюции. ...нельзя твердить младенцу отвлеченные формулы, ему нужно показать действие в сиянии солнца. Пока он не увидит все слышанное им, все будет лишь щебетанием птиц. Можно ли в обиходе собственности воспитать сознание общего блага?
Дайте остров, где бы опыт вместимости общины мог проведенным быть.

Так кто Иван Стотысячный? Не тот ли, кто историей был поставлен в нашей стране в условия истинной общины? Но не все, потому Иван указан как Стотысячный, тот, в ком проснулось сознание общего дела и своего участия в строительстве, новая любовь к Родине и назрела жажда знания. Эти люди создавали новую атмосферу в стране, они влияли и на других, кроме тех, кто этим духом не был захвачен совсем и по сути был чужд происходившему строительству Нового. Зато они так хорошо отыскивали притянувшуюся к Свету тьму и так "живописали" её не видя строительства.

Заметим также, как кстати было изучение для этого Ивана диалектического материализма, которое было широко введено в стране! Но оно же так не понравилось рериховцам... Везде видишь это разделение интересов! Так и жили как бы две разные страны в одной, пока не изменились времена и с ними энергии, всё более способствовавшие возврату капитализма.

Но впереди разделение двух потоков, чтоб не мешали друг другу!

[irene]

Теперь хотелось бы, чтоб вспомнили, каким был народ в стихотворении Н. Некрасова и как он преобразился за годы советской власти, что смог выстоять в земной битве Армагеддона! Именно так идёт на Земле развитие. Сначала унижение, потом распрямление внутренней пружины и самого человека!

Трудности заставляют думать и искать. И мы чтО поняли бы о жизни, если б нас не сбили с толку враньём, не захватили власть и не проявили бы то, что наши поколения не знали о жизни. Произошло осознание опыта. Пусть каждый пороется в себе: всё ли осознано? Тогда начнётся Новое.

Теперь прочтите стихи М. Исаковского и скажите себе: «Кто ещё мог выдержать всё это? Кто бы ещё заплатил такую цену за свою человечью жизнь, как не тот, что испытал другой полюс?»

Михаил Исаковский

Слово о России

Советская Россия,
Родная наша мать!
Каким высоким словом
Мне подвиг твой назвать?
Какой великой славой
Венчать твои дела?
Какой измерить мерой —
Что ты перенесла?

В годину испытаний,
В боях с ордой громил,
Спасла ты, заслонила
От гибели весь мир.
Ты шла в огонь и в воду,
В стальной кромешный ад,
Ложилася под танки
Со связками гранат;
В горящем самолете
Бросалась с облаков
На пыльные дороги,
На головы врагов;
Наваливалась грудью
На вражий пулемет,
Чтобы твои солдаты
Могли идти вперед…

Тебя морили мором
И жгли тебя огнем,
Землею засыпали
На кладбище живьем;
Тебя травили газом,
Вздымали на ножах,
Гвоздями прибивали
В немецких блиндажах…

Скажи, а сколько ж, сколько
Ты не спала ночей
В полях, в цехах, в забоях,
У доменных печей?
По твоему призыву
Работал стар и мал:
Ты сеяла, и жала,
И плавила металл;
Леса валила наземь,
Сдвигала горы с мест,-
Сурово и достойно
Несла свой тяжкий крест…

Ты все перетерпела,
Познала все сполна.
Поднять такую тяжесть
Могла лишь ты одна!
И, в бой благословляя
Своих богатырей,
Ты знала — будет праздник
На улице твоей!..

И он пришел! Победа
Твоя недалека:
За Тисой, за Дунаем
Твои идут войска;
Твое пылает знамя
Над склонами Карпат,
На Висле под Варшавой
Твои костры горят;
Твои грохочут пушки
Над прусскою землей,
Огни твоих салютов
Всплывают над Москвой…

Скажи, какой же славой
Венчать твои дела?
Какой измерить мерой
Тот путь, что ты прошла?
Никто в таком величье
Вовеки не вставал.
Ты — выше всякой славы,
Достойней всех похвал!
И все народы мира,
Что с нами шли в борьбе,
Поклоном благодарным
Поклонятся тебе;
Поклонятся всем сердцем
За все твои дела,
За подвиг твой бессмертный,
За все, что ты снесла;
За то, что жизнь и правду
Сумела отстоять,
Советская Россия,
Родная наша мать!

1944

[irene]

Моё пребывание на замцровском сайте мне нужно было для того, чтоб из «первых рук» узнать, что ж это такое, «замцр» ? чем там живут? И, по возможности, что-то изменить в пользу Учения. Но даже если это нереально, то посмотреть, как и у кого рождается такая антисоветская позиция. Мне интересна глубинная психология.

После моего поста о личных взглядах и безличном отношении к явлениям, я всё таки решилась дописать, приводя цитату из админа:

" довольно писать какие здесь все неумные и не знающие учения..."

А я не понимаю, как можно писать на темы, которые так важны для Учения, не привлекая Учения, но основываясь на мнениях людей?! Мнений в интернете много самых разных, в т.ч. намеренных вбросов врагов страны, и вот из них выбирается такое, которое соответсвует внутренней оценке пишущего вне зависимости от оценки Учения.

Я всегда думала, что моей задачей является понять, как воспринимается какое-либо явление с точки зрения высшей и почему так, какие Законы действуют. И я полностью доверяю опыту Владыки, который несравненно шире моего, и Его знанию Космических Законов. Думала, что все к этому стремятся. Теперь увидела, что готовы поверить любым личным мнениям, пусть и отстоящим далеко от оценок Владыки, которые забрасываются за ненадобностью.

Кстати, в реплике админа были и такие слова:

Ваше занудство надоело.

Такая реакция очень похожа на слова нашего «товарища» (который из пяти букв): «Ноет». Смысл, вероятно такой: «Мы тут трудимся выстроить свою «историю», а она мешает!»

В общем, последний пост, который привела выше, удалён. Похоже, попала в точку проблемы: Замена сверхличной позиции Учения набором личных мнений из интернета. Ну а личные есть личные. Кроме предпочтения «так увидеть» они могут вообще не отражать то, что видит Иерархия.

А нам что нужно?