"Учение в России не принято"?

[Alexandr5]

Сообщение от Georgy

пост #495, под которыми я с удовольствием подпишусь.

Пост, который я пишу сейчас еще не достиг 495 номера. Проверьте ссылки.

[Alexandr5]

Сообщение от Georgy

Далее вы разъясняете мне о каком-то "карантине", "плероме" и прочем, что я поначалу воспринял как бред, поскольку ни о чём подобном не спрашивал.

Перешлю этот материал Вам на почту, так как его обсуждение выходит за рамки не только темы, но и сайта в целом. Это христианские учения первых гностиков. Апостолов Фомы, Иоанна и т.д. В 300 гг н.э при формировании государственного христианства канонизировались только четыре известных Евангелия четырех апостолов Христа, составивших вошедших в Новый Завет.
В последние эпохи постепенно открываются и другие первоисточники.
В 1945 году открыты еще 8 Евангелий остальных 8 апостолов из 12, а также Евангелие Марии, и Марии из Магдалы.
Конкретные вопросы подобного рода прошу направлять в "личку".
А то может еще какая либо "странная" тема спонтанно возникнуть.

[Alexandr5]

Сообщение от paritratar

Что такое рериховедение?

Научное изучение особенностей социального движения - рериховского, его исторической роли, а также изучение личных материалов с этим движением связанное, и имеющее культурологическое значение.

[Alexandr5]

Сообщение от paritratar

Дать Продолжение Учения может
только самоосознавшая себя
Душа уровня Махатмы=Архата.

Вы правы в отношении ПРОДОЛЖЕНИЯ Учения.
Но ПРИЛОЖЕНИЕ Учения, в том, что Вы выразили, как РАСШИРЕНИЕ, - дело любого человека, прилагающего учение в социуме.

С научной точки зрения к Учению можно относится, как к фундаментальному уровню разработки темы психической энергии.
Так сказать - фундаментальные формулы.
Далее следует инженерный уровен - инженерные формулы.
Далее уровень конкретного приложения - технологический уровень (на местах) - технологические формулы.
Эти уровни также порождают соответствующие материалы. Но их нельзя относить к ПРОДОЛЖЕНИЯМ.
Таким образом все встанет на свои места и никому не закрывает доступ к самодеятельному творчеству.

[Alexandr5]

Сообщение от paritratar

Почему лекции не несут Учения по-вашему?

Не сама лекция, но как лектор эту лекцию читает. То есть действия лектора во время лекции.
Тема же лекции может быть не только о положениях Учения, но любая.
Только действия прилогают к смыслу энергию воздействия.
Если тема прекрасно, но донесена, например с сарказмом, то наносится энергетический вред энергией сарказма.

Но и о простом ( и о сложном) можно беседовать благородно. Важно, что бы энергетика действия (качество) было не ниже уровня темы.

[Alexandr5]

Сообщение от Иваэмон

Если прочитать житие Сергия,

Житие Сергия писал не Сергий. То есть это работал другой человек.
Покажите примеры работы самого Сергия.
Полагаю, Вы понимаете, что мы оба понимаем его огромный труд (Сергия). Но следует различать критерии распознавания.
Иногда распознаем только по историческим последствиям, иногда по немедленному энергетическому воздействию, иногда по друзьям, иногда по оценке деятельности авторитетными людьми.
Можно и по материалам отчетов.

[Alexandr5]

Сообщение от Иваэмон

Редна прав - мало ли кто придет и заявит о себе. Чтобы вас признали, нужны дела, которые докажут вашу состоятельность.

А я о себе вовсе и не заявлял. Я отвечал на поставленный вопрос. Причем, помимо темы воспрола (логики) получил и вопрос чисто сердечный (энергетику вопроса). Поэтому соответственно и отвечал.
Если вопрос поставлен вне энергетики, так называемый "пустой" вопрос, то на него можно даже вовсе не отвечать.
Если чье-то сердце требует ответа - от этого нельзя уклониться - уход - также окажется энергетическим ответом. А все, что энергетичено - кармично.
Только два человека спрашивали сердечно - я им и отвечал.

[Alexandr5]

Сообщение от Иваэмон

Если же вы убеждены, что ваши достижения ограничиваются сугубо невидимыми планами, готовьтесь к безвестности и не требуйте от других признания.

Меня не интересует чье либо признание, кроме признания моего Господа, Моего Владыки, моего Учителя, и моей Духовной Матери. Я к Ним хочу умиреть, а не к кому либо другому.

[Иваэмон]

Сообщение от Alexandr5

Полагаю, Вы понимаете, что мы оба понимаем его огромный труд (Сергия).

Полагаю, что понимаю......))

Сообщение от Alexandr5

Меня не интересует чье либо признание, кроме признания моего Господа, Моего Владыки, моего Учителя, и моей Духовной Матери. Я к Ним хочу умиреть, а не к кому либо другому.

Имхо, это правильный подход.

[Alexandr5]

Сообщение от Редна Ли

Иваэмон уже ответил, но от себя добавлю, что Сергий Радонежский явился вдохновителем Куликовской Битвы, а так же был прославлен многими чудесами. Монархи слушали его провидческие советы...

Я это знаю. Но Вы поставили вопрос. Я на него ответил - дайте мне Ваши критерии оценки, и я в соответствии с этими критериями и отвечу.
Если Вы высказываете критерий : "Монахи слушали его провидческие советы..." Приезжайте - я дам Вам провидческие советы (ясно, что не такие провидческие и такие правильные, как Сергий), но это будет моим отчетом о работе, в соответствии с выбранным Вами критерием.
Бои я не благословлял - Такого труда у меня нет.
Спросите формально - могу показать формальные отчеты, отвечу формально.
Вот сейчас у меня тридцать кассет видеоматериалов, требующие оцифровки, выставки детского рисунка, презентации, в городском архиве лежат материалы лаборатори (1981-86гг).
По моему я точно выразился.
Спросите сердцем - отвечу сердцем.
На сайте редко возникает "не пустой" вопрос. Обычно люди просто "тусуются" на рериховскую тему.
У Вас с Georgiem была (есть) практика приложения. Поэтому Вы меня и "достали".
Кстати,сердцем я Вам обоим в ту же ночь и ответил, когда молился (в 4 утра). Во всяком случае Вы неожиданно откликнулись на молитву.

По моему мы все больше отклоняемся от темы. Боюсь опять удалят сообщение.
Модераторам - я стараюсь, как могу. Но вопрос важный.

[beam]

Сообщение от Alexandr5

Научное изучение особенностей социального движения - рериховского, его исторической роли, а также изучение личных материалов с этим движением связанное, и имеющее культурологическое значение.

Современная наука тяготет к узкой специализации, по этому Ваше определение "Рериховедения" требут уточнения.
С научной т.зр. "рериховедение" изучает жизнь и деятельность семьи Рерихов, т.е. по сути находится в рамках исторической науки. Творческое и материальное наследие семьи Рерихов изучается в рамках других наук - искусствоведения, литературоведения, религиоведения и т.д.
"Изучение особенностей социального движения - рериховского" (Ваше выражение) изучает в общем - социология, и в частности - социальная психология.
А болезненные последствия увлечения эзотерикой находится в компетенции психиатрии, или, в лучшем случае - медицинской психологии.

[Редна Ли]

Сообщение от beam

Творческое и материальное наследие семьи Рерихов изучается в рамках других наук - искусствоведения, литературоведения, религиоведения и т.д.

Я думаю, что понятие "рериховедение" аналогично понятию "пушкинистика" или "пушкиноведение":

Пушкинистика (реже пушкиноведение; в конце XIX — начале XX в. также пушкинизм, пушкинианство) — раздел литературоведения и истории литературы, посвящённый творчеству и биографии А. С. Пушкина. Исследователи жизни и творчества Пушкина называются пушкинистами (пушкиноведами).

http://ru.wikipedia.org/wiki/Пушкинистика

То есть охватывает все стороны жизни и творчества Рерихов. А вот изучение истории современного РД тут я думаю совершенно ни при чем.

[Said]

Сообщение от Alexandr5

Меня не интересует чье либо признание, кроме признания моего Господа, Моего Владыки, моего Учителя, и моей Духовной Матери. Я к Ним хочу умиреть, а не к кому либо другому.

Так вот и не понятно как в этой концепции делаются такие замечательные выводы, как название темы?

[Said]

Сообщение от Редна Ли

Цитата: Сообщение от beam Творческое и материальное наследие семьи Рерихов изучается в рамках других наук - искусствоведения, литературоведения, религиоведения и т.д. Я думаю, что понятие "рериховедение" аналогично понятию "пушкинистика" или "пушкиноведение": Цитата: Пушкинистика (реже пушкиноведение; в конце XIX — начале XX в. также пушкинизм, пушкинианство) — раздел литературоведения и истории литературы, посвящённый творчеству и биографии А. С. Пушкина. Исследователи жизни и творчества Пушкина называются пушкинистами (пушкиноведами). http://ru.wikipedia.org/wiki/Пушкинистика То есть охватывает все стороны жизни и творчества Рерихов. А вот изучение истории современного РД тут я думаю совершенно ни при чем.

Совершенно верно как и в религии есть экзо и эзо. Может все таки ответите на вопрос как последнее имеет отношение к внешнему?

[Georgy]

Сообщение от Alexandr5

Перешлю этот материал Вам на почту, так как его обсуждение выходит за рамки не только темы, но и сайта в целом. Это христианские учения первых гностиков. Апостолов Фомы, Иоанна и т.д. В 300 гг н.э при формировании государственного христианства канонизировались только четыре известных Евангелия четырех апостолов Христа, составивших вошедших в Новый Завет.
В последние эпохи постепенно открываются и другие первоисточники.
В 1945 году открыты еще 8 Евангелий остальных 8 апостолов из 12, а также Евангелие Марии, и Марии из Магдалы.
Конкретные вопросы подобного рода прошу направлять в "личку".
А то может еще какая либо "странная" тема спонтанно возникнуть.

1. Александр, прекратите, пожалуйста, слать мне свои материалы. Они были интересны вам для вашего развития. Всё, что было нужно мне для моего развития, мне было в избытке дано. Не вами.

Никаких вопросов я вам не задавал и не собираюсь, поскольку на сегодняшний день достаточно самостоятелен в Учении. И не нужно вырывать из контекста моего ответа вам отдельные фразы, это искажает их смысл.
Вот полный мой текст, связанный с этой мыслью:

"Далее вы разъясняете мне о каком-то "карантине", "плероме" и прочем, что я поначалу воспринял как бред, поскольку ни о чём подобном не спрашивал.
Добило же меня перечисление источников ваших мыслей и "степень вашего уровня", так сказать, позволяющая вам общаться с ними. Похоже, что со всеми одновременно.

Я, правда, добросовестно почитал ещё раз последние страницы темы и нашёл ваш
пост #412 ,
который ранее упустил из виду, не читал, так получилось. И хорошо, иначе бы моё "сердечное возмущение" вообще бы взбунтовалось не вовремя.

А сейчас как раз вовремя. Вы назвали все свои источники (все ли?), если, конечно, не пошутили. Но, думаю, этим не шутят".

Да, здесь полно сарказма. Но что делать, невозможно без этого воспринять перечисление вами "источников", ваше "сказание о несказуемом". Самым адекватным в том ряду было вот это:
"Также по молчаливому согласию моего Учителя при общении с другими людьми на эту тему".

Такого Учителя, молчаливо наблюдающего за самодеятельностью ученика или кандидата в ученики, можно уважать и признать за настоящего. Но именно это и есть первое подтверждение спорности, мягко говоря, многих ваших утверждений и личных инициатив.

2. "Пост № 495" сейчас под номером 446 на стр. 23.
ВЧ почистил тему, нумерация постов изменилась.

3. Что касается упоминаемых вами неких событий "в 4 часа утра", произошедших, возможно, синхронно, именно так, как я их видел. Они были не в вашу пользу. Мне придётся рассказать это публично, поскольку никакой молитвой с вашей стороны тут и не пахло, скорее магическими либо эмоциональными воздействиями.
Прошу админа форума на будущее отметить уровень и характер деятельности некоторых здешних участников:

У меня это всё происходило в виде хорошо осознанного сна. Была попытка постороннего человека проникнуть в мой дом... Потом он получил от меня сильный удар неким железным предметом (гаечным ключом) такой силы, что толстый железный ключ согнулся. От удара человек упал без чувств. Его погрузили на ... и увезли. Так в общих чертах это было.

Какая уж тут молитва. Не знаю, в какой прелести это всё выглядело у Александра5, возможно и другое что. Возможно, и не с ним лично это связано. Но время совпадает. И связь с форумным общением осознавалась.
И никакого иного незримого "ответа" Александру5, в другом ключе, нежели описанным, у меня для него нет и не было.
Такие дела.

Абсолютно лично мне это всё не нужно и эта зародившаяся эмоциональная связь с неким" Александром5" тоже. Надеюсь, другие участники форума после этого учтут все возможные последствия и будут осторожнее. Токмо ради них.

Всего хорошего. Наш диалог на сегодняшний день утратил его сущностный смысл.

[Said]

Сообщение от Georgy

У меня это всё происходило в виде хорошо осознанного сна. Была попытка постороннего человека проникнуть в мой дом... Потом он получил от меня сильный удар неким железным предметом (гаечным ключом) такой силы, что толстый железный ключ согнулся. От удара человек упал без чувств. Его погрузили на ... и увезли. Так в общих чертах это было. Какая уж тут молитва. Не знаю, в какой прелести это всё выглядело у Александра5, возможно и другое что. Возможно, и не с ним лично это связано. Но время совпадает. И связь с форумным общением осознавалась. И никакого иного незримого "ответа" Александру5, в другом ключе, нежели описанного, у меня для него нет и не было. Такие дела. Абсолютно лично мне это всё не нужно и эта зародившаяся эмоциональная связь с неким" Александром5" тоже. Надеюсь, другие участники форума после этого учтут все возможные последствия и будут осторожнее. Токмо ради них.

Астрал боится режущих и колющих предметов, но ключом тоже круто но бесполезно. ( жесть)

[Georgy]

Сообщение от Said

Астрал боится режущих и колющих предметов, но ключом тоже круто но бесполезно. ( жесть)

)))) Ну, от меня осознанно не зависело, делал, что делал, оглушил, чем попалось под руку.

Но, конечно, сам воспринимаю это всё шутливо сейчас, не стоит на этом заострять тему. Но что было, то было.

P.S.
Да, предупреждая возможные варианты, проникновение в дом воспринималось как тревожное и нежелательное.

P.P.S.
Админу: на мой взгляд, тема, изначально провокационная, имеющая "неудачное" провокационное название, от которого открещивается и сам якобы источник этой "связки слов", давно исчерпала себя.

[Said]

Сообщение от Georgy

)))) Ну, от меня осознанно не зависело, делал, что делал, оглушил, чем попалось под руку. Но, конечно, сам воспринимаю это всё шутливо сейчас, не стоит на этом заострять тему. Но что было, то было.

P.S. Да, предупреждая возможные варианты, проникновение в дом воспринималось как тревожное и нежелательное.

Ну да можно слесарем подрабатывать, а можно было хвост прижечь другой силою ..., и там тело мыслить не приучаем. ( а по мне было как-то зерно толковое подбросили да и забыли, пытаюсь вернуть, ан не хотят)

[Редна Ли]

Сообщение от Владимир Чернявский

Только в конце прошлого (2013) года Отдел рукописей МЦР закончил разбор и систематизацию Фонда №1 - Фамильного фонда семьи Рерихов, включающего рукописи Н.К. и Е.И.Рерихов. Лишь на прошлой неделе на сайте МЦР появилась справка об этом фонде. Так, что мы еще в начале пути по изданию наследия семьи Рерихов.

Это как раз и есть то, что входит в понятие "рериховедение". Но в настоящее время оно ограничено тем, что доступ к архивам закрыт для исследователей вне МЦР.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Редна Ли

Это как раз и есть то, что входит в понятие "рериховедение". Но в настоящее время оно ограничено тем, что доступ к архивам закрыт для исследователей вне МЦР.

Вообще-то, мой комментарий бы на Ваш пост о "сворачивании публикаций из архива". О каком "сворачивании" может идти речь, если разбор архива завершен только в прошлом году?