... и в обращении на change.org призывают подписываться под теми же сомнительными утверждениями в адрес министра культуры, правительства Москвы.
Парадоксы двоякомыслия идеологов от МЦР:
“В условиях правового беспредела со стороны государства” и “многомесячной клеветы, учинённой государством”, МЦР не стесняется обращаться с петициями в адрес главы этого преступного государства, Путину…
призывают рериховцев обращаться к главе ЦБ Набиуллиной с просьбами защитить МБ и Булочника, при этом называя Набиуллину – “рейдершей, захватившей МБ”…
называют высокопоставленных чиновников столицы “нашими врагами”, и - не стесняются просить у них погашения своих многомиллионных долгов…
Надо понимать, что граница разделения на врагов и друзей проходит не по линии, все чиновники враги, а все деятели Культуры и Науки друзья, а по сердцам человеческим. Есть друзья и в Правительстве, в Думе, среди чиновников и общественных деятелей, есть враги и среди деятелей культуры и науки. Так что нет ничего парадоксального в таких действиях. Обращение адресовано им. Второе, необходимо показать президенту, что общественность нашей страны и других стран мира оказывает поддержку МЦР, что это не просто пара сотен писем в администрацию президента и ЦБ РФ. По поводу обращений к Набиуллиной. Зайдите на сайт МЦР в раздел защиты мецената и перечтите письма в ее адрес, практически все выражают в первую очередь протест против неправомочных действий в отношении мецената Музея или пожелание более тщательно разобраться в вопросе с отзывом лицензии.
Последний раз редактировалось Альдебаран, 21.12.2013 в 14:41.
иезуитская изворотливость, редкостный змей... в спектре "анализа"
... и в обращении на change.org призывают подписываться под теми же сомнительными утверждениями в адрес министра культуры, правительства Москвы.
Всё та же тактика: попытки нахрапом "продавить" окружающих, свойственная определенным людям в далеких от духовности кругах. Но если с рериховцами-общественностью это иногда получается, то с государством, увы.
Обращение на имя президента РФ. Все прекрасно понимают, что Путин не тот человек, которого можно "продавить нахрапом". Необходимо показать президенту широкую поддержку общественности и озабоченность судьбой Наследия Рерихов и существования Музея.
Обращение к президенту подписали уже более 2 тыс. человек. Если каждый отошлет весточку своим друзьям, то может всем миром и отстоим Музей! Пусть Миру Будет Хорошо!
Последний раз редактировалось Альдебаран, 21.12.2013 в 14:49.
Надо понимать, что граница разделения на врагов и друзей проходит не по линии, все чиновники враги, а все деятели Культуры и Науки друзья, а по сердцам человеческим. Есть друзья и в Правительстве, в Думе, среди чиновников и общественных деятелей, есть враги и среди деятелей культуры и науки. Так что нет ничего парадоксального в таких действиях. Обращение адресовано им.
“Надо понимать”, что ни один из чиновников любого министерства не заявлял на всю общественность о “преступниках рериховцах”, о “подлой продажности МЦР” и пр., вот так, скопом обо всех…, но идеологам культуры МЦР можно делать такие заявления про всех и вся…, ведь они же там “кого-то конкретно имеют ввиду” или - “так анализируют”, - только это лишь ваши неуклюжие оправдательные реплики…
[Все прекрасно понимают, что Путин не тот человек, которого можно "продавить нахрапом". Необходимо показать президенту широкую поддержку общественности и озабоченность судьбой Наследия Рерихов и существования Музея.
Речь о госструктурах и персоналиях, упомянутых в обращении и обращениях.
Надо понимать, что граница разделения на врагов и друзей проходит не по линии, все чиновники враги, а все деятели Культуры и Науки друзья, а по сердцам человеческим. Есть друзья и в Правительстве, в Думе, среди чиновников и общественных деятелей, есть враги и среди деятелей культуры и науки. Так что нет ничего парадоксального в таких действиях. Обращение адресовано им.
“Надо понимать”, что ни один из чиновников любого министерства не заявлял на всю общественность о “преступниках рериховцах”, о “подлой продажности МЦР” и пр., вот так, скопом обо всех…, но идеологам культуры МЦР можно делать такие заявления про всех и вся…, ведь они же там “кого-то конкретно имеют ввиду” или - “так анализируют”, - только это лишь ваши неуклюжие оправдательные реплики…
Сразу на будущее себе уясните - мне нет нужды оправдываться перед вами и уж тем более нет нужды оправдывать действия других рериховцев. Отвечаю на ваши реплики, лишь восстанавливая справедливость. Я еще раз перечитал петицию президенту и РФ и не нашел там слов "преступники" и "подлая продажность". Может я что-то проглядел? Где говорилось об этом?
[Все прекрасно понимают, что Путин не тот человек, которого можно "продавить нахрапом". Необходимо показать президенту широкую поддержку общественности и озабоченность судьбой Наследия Рерихов и существования Музея.
Речь о госструктурах и персоналиях, упомянутых в обращении и обращениях.
Также не вижу как, говоря вашими словами, общественность пытается "продавить нахрапом" эти госструктуры? Выражается две просьбы:
- предоставить льготную аренду, поскольку для других культурных учреждений она уже предоставлена, разве это несправедливая просьба?
- показать Министерству Культуры, что в данном формате именно общественной организации Музей наиболее эффективен. Установить контакт и взаимопонимание по этому вопросу с нынешним министром Культуры, как было при его предшественнике.
Последний раз редактировалось Альдебаран, 21.12.2013 в 17:49.
- предоставить льготную аренду, поскольку для других культурных учреждений она уже предоставлена, разве это несправедливая просьба?
- показать Министерству Культуры, что в данном формате именно общественной организации Музей наиболее эффективен. Установить контакт и взаимопонимание по этому вопросу с нынешним министром Культуры, как было при его предшественнике.
Готов поддержать по первому пункту: - предоставить льготную аренду, поскольку и для других культурных учреждений она предоставлена; Но не готов по второму: -установить контакт и взаимопонимание по этому вопросу с нынешним министром Культуры, как было при его предшественнике. Опыт показал, что "контакт и взаимопонимание" порой имеет силу выше юридической стороны отношений.
Последний раз редактировалось Migrant, 21.12.2013 в 18:00.
Вашего банкира и "кормильца", человека, оставившего без средств существования многих людей, никто за пределы страны не гнал. И скрываться от долгов не принуждал.
Опять вы переводите все стрелки от организаторов разрушения Мастер-Банка. Это не справедливо.
“В условиях правового беспредела со стороны государства” и “многомесячной клеветы, учинённой государством”, МЦР не стесняется обращаться с петициями в адрес главы этого преступного государства, Путину…
Махатмы в Москву тоже писали обращение,причем,к лицам гораздо более грешным,чем Путин.Тут все закономерно и логично.
- предоставить льготную аренду, поскольку для других культурных учреждений она уже предоставлена, разве это несправедливая просьба?
- показать Министерству Культуры, что в данном формате именно общественной организации Музей наиболее эффективен. Установить контакт и взаимопонимание по этому вопросу с нынешним министром Культуры, как было при его предшественнике.
Хм, если слова про Мединского и др. в обращении - это просьбы и установление контакта, то на каком языке? Возможно, вы не прочитали обращение целиком.
Последний раз редактировалось Michael, 21.12.2013 в 18:34.
- предоставить льготную аренду, поскольку для других культурных учреждений она уже предоставлена, разве это несправедливая просьба?
- показать Министерству Культуры, что в данном формате именно общественной организации Музей наиболее эффективен. Установить контакт и взаимопонимание по этому вопросу с нынешним министром Культуры, как было при его предшественнике.
Хм, если слова про Мединского и др. в обращении - это просьбы и установление контакта, то на каком языке? Возможно, вы не прочитали обращение целиком.
... и в обращении на change.org призывают подписываться под теми же сомнительными утверждениями в адрес министра культуры, правительства Москвы.
Но если внимательно прочитать документальные свидетельства о борьбе Правительства РФ с МЦР,то виновник финансового обнищения Музея отчетливо проявится в лице людей,влияющих на распределение финансов РФ и все сомнения пропадут.
Руководство музея просит главу департамента культуры о льготной ставке по аренде. Иначе из-за долга в 24 млн рублей с молотка может пойти художественное наследие Рерихов
Центр-музей имени Николая Рериха во вторник направил в столичный департамент культуры письмо с просьбой оказать ему финансовую и организационную помощь. Учреждению оказалось не под силу оплачивать аренду двух зданий в центре Москвы после потери спонсора — владельца Мастер-банка Бориса Булочника, к тому же музей не может договориться с московскими властями о льготной ставке аренды. Как рассказал «Известиям» руководитель столичного департамента культуры Сергей Капков, он рассмотрит возможность помочь музею, однако ведомство не сможет выплатить его долг, в том числе по юридическим основаниям.
«Сейчас общественный Музей имени Н.К. Рериха находится в крайне тяжелой ситуации, — говорится в письме, с которым ознакомились «Известия». — Просим помочь нам сохранить музей и его многогранную деятельность, направленную на развитие культуры».
После того как 20 ноября 2013 года Центробанк отозвал лицензию у Мастер-банка, который в течение 20 лет был спонсором музея, финансовая ситуация в Центре Рерихов, по словам первого заместителя директора Александра Стеценко, стала «просто катастрофической».
— Персонал уже месяц не получает зарплату, — сказал Александр Стеценко. — Не оплачены счета за электричество, и на днях правительство Москвы выставило нам счет за аренду в 24 млн рублей.
Кроме финансовой помощи музею нужна организационная. В январе 2012 года вышло постановление правительства Москвы, давшее арендаторам, которые за свой счет восстановят объекты культурного наследия, право в течение 49 лет платить льготную ставку 1 рубль за 1 кв. м в год. При этом за бортом остались арендаторы, которые реставрацию провели ранее. В ноябре 2012 года они также получили право на льготную ставку. Чтобы воспользоваться им, нужно предоставить в департамент городского имущества документы, подтверждающие, что здание находилось в неудовлетворительном состоянии и что работы проведены «в составе и сроки, предусмотренные охранно-арендным договором или охранным обязательством». Как рассказали в пресс-службе музея, все эти документы есть, но департамент городского имущества отказывается предоставлять льготу, так как музей в течение нескольких лет не может погасить задолженность. Сейчас музей продолжает арендовать у города два здания в центре Москвы (усадьба Лопухиных) по ставке 3,5 тыс. рублей за 1 кв. м в год.
По мнению администрации Центра Рериха, город мог бы пойти навстречу музею и простить ему сумму в 24 млн рублей, которой и не было бы, если бы ему разрешили платить льготную ставку сразу после реставрации. Как сказано в письме, затраты на воссоздание усадьбы превысили 223 млн рублей.
— Попытки найти приемлемое для всех решение результатов не дают, — сказали в пресс-службе музея. — Реакции на письменные обращения в департамент городского имущества приходится ждать месяцами либо они вообще остаются без ответа.
Как рассказал «Известиям» Сергей Капков, департамент культуры проанализирует, какую помощь он может оказать музею. — Это печально, что Музей Рерихов оказался в такой ситуации, — сказал чиновник. — Ранее он к нам не обращался за помощью. А мы помогаем тем, кто к нам обращается, потому что мы не пожарная команда и не «банда» супергероев. Если музей к нам обратится, мы рассмотрим вопрос о том, как мы можем быть ему полезны.
По словам Сергея Капкова, поскольку Музей Рерихов не входит в число городских музеев, департамент культуры не имеет правовых оснований оплачивать его долги.
В департаменте городского имущества Москвы не смогли прокомментировать ситуацию с музеем.
— В музее более 3 тыс. единиц хранения, в том числе 900 картин, а также архив Рерихов, библиотека, включающая книги, принадлежавшие Рерихам, — рассказали в пресс-службе музея. — Стоимость всех экспонатов оценить трудно, но только одна картина «Труды Мадонны» Николая Рериха в мае 2013 года была продана на аукционе в Лондоне за $12 млн. В среднем в месяц музей посещают около 6 тыс. человек. В День музеев, когда вход бесплатный, к нам приходят до 2 тыс. посетителей. В ноябре мы приняли 26 школьных экскурсий, в том числе из других городов.
По словам председателя коллегии адвокатов «Вашъ юридический поверенный» Константина Трапаидзе, если столичные чиновники не захотят идти музею навстречу, они могут обратиться в суд и взыскать задолженность за аренду. Центр — владелец, хранитель и распорядитель переданного Святославом Рерихом по дарственной имущества. Чтобы расплатиться, музей может продать часть своего имущества.
— В суд подается иск о взыскании долга по аренде, накладывается арест на имущество, и затем уже принимается решение о реализации части этого имущества в счет погашения задолженности, — сказал Константин Трапаидзе. — Но на практике, скорее всего, эти вопросы решатся путем заключения мирового соглашения. Вряд ли на самом деле будут распродавать художественные произведения, представляющие народное достояние, чтобы вернуть деньги за аренду. В крайнем случае вмешаются федеральные власти, и вопрос о реструктуризации долга, рассрочке или изменении ставки аренды будет решен.
Цитата:
14.347. Спросят – неужели целесообразны события, происходящие по ненависти? Нужно запомнить, что даже худое может быть относительным добром. Никто не представляет себе предела возможных бед. Среди них остается выбрать наименьшее, как говорили римляне, – легкою рукою.
Цитата:
8.583. Избрать лучшее из худшего тоже входит в задание Архата. Часто уже бездна худшего будет окружать вас, но и тогда нужно найти самообладание, чтобы взять что-то лучшее. Нелегко изыскать в океане волну лучшую, но все-таки можно.
может МЦР стоит подумать о смене тактики противостояния и пойти на малые жертвы = что-то продать из своего чтобы погасить задолженность и начать жизнь в условиях новой льготной ставки за аренду?..
может МЦР стоит подумать о смене тактики противостояния и пойти на малые жертвы = что-то продать из своего чтобы погасить задолженность и начать жизнь в условиях новой льготной ставки за аренду?..
МЦР не может торговать ценностями,принадлежащими всей планете.Для продажи необходим всепланетный референдум с участием всех будущих поколений людей.
Если понятно, тогда объясните мне, могут ли картины, принадлежащие лично Булочнику, быть распроданы им самим, или, по причине его отсутствия ( в бегах
Напрасно вы так пишете о Подвижнике,- если человек тяжело заболел и не может сражаться с государственной машиной за будущее Музея с картинами,принадлежащими всему человечеству,то это не значит,что он отступил от идеи служения всему человечеству путем распространения в мире всего наследия Рерихов и,в частности,художественного комплекса.
Ну, так , пусть Подвижник скажет, что он "тяжело заболел, в борьбе с государственной машиной", и тем самым хоть как то попытается очистить свое имя от позора.
Какой позор Вы ему всё время приписываете? На основании своих же домыслов? Знаете, как бывает? Часто осуждающий сам становится осуждаемым. И даже не понимает этого.
Простая констатация факта, уважаемый.
Нет-нет.. Вы немножко неверно представляете себе процесс "констатации факта". Собственные домыслы и фантазии, которые убеждают свой собственный мозг в их реальности, на самом деле констатацией факта не являются.
Цитата:
Сообщение от aurora
Если Вы не понимаете, в чем состоит честь и достоинство человека, то бессмысленно открывать Вам глаза на эту сторону "вопроса".
И тем не менее, я попробую открыть Ваши глаза на этот вопрос. Одной из примечательной особенностью достоинства и чести человека является в удержании себя от всяческих наговоров и голословных обвинений. Особенно, когда это происходит на основании своих же нездоровых фантазиий и явно предвзятых размышлений. Надеюсь, Вы это поняли и примите к сведению.
Цитата:
Сообщение от aurora
Вашего банкира и "кормильца", человека, оставившего без средств существования многих людей, никто за пределы страны не гнал. И скрываться от долгов не принуждал.
У Вас тоже, оказывается, всё перевёрнуто с ног на голову... Без средств существования оставили те, кто отнимал банк. По Вашей логике получается, что если по дороге домой у "кормильца" силой отнимут все деньги, то значит это он же и виноват, что его дети остались без "пряников". Извините, но это бред. Также Ваше утверждение, что его "никто не гнал" звучит, мягео говоря, глуповато. Откуда Вам всё известно? Вы вхожи в круги банкиров и знаете все их тайные подковёрные игры, которые могут предполагать даже физическое устранение того человека, который может слишком много знать? Вас эти круги лично уверили, что они не наняли киллера? Конечно же, я не утверждаю и не могу утверждать, что БиБа "заказали". Но я не пытаюсь приравнять свои догадки к "констатации факта", как это с лёгкостью делаете Вы, Одулф, Михаил и иже с Вами.
Цитата:
Сообщение от aurora
Вы же, с сотоварищи, пытайтесь сотворить из себя "сыновей вдовы" нового времени. Мифологизация образа такого порядка к добру не приводит.
Опять неправда Ваша... Мы лишь защищаем человека, который очень много сделал для Музея (можно сказать, оказал неоценимую помощь для создания этого Музея) от всяческих инсинуаций. Быть благодарным этому человеку за всё сделанное им Добро - это вполне нормальное и адекватное действие. Кстати, Вам на заметку... Благодарность - это ещё одна из характеристик человеческого достоинства. Если Вы этого раньше не знали.
Цитата:
Сообщение от aurora
Я могу стать на "место осуждаемого", и "не понимать этого"? Для начала, мне надо совершить уголовно наказуемое "деяние", Вы на это намекаете? Это - Ваша очередная демагогия, пустословие. Уважаемый.
К сожалению, я вообще не понял, о чём Вы здесь вообще говорите? Что-то наворотили здесь сами и ещё обвинили меня в пустословии... Да, так бывает.. Когда нечего сказать и хоть как-то обосновать свою позицию.
Надо понимать, что граница разделения на врагов и друзей проходит не по линии, все чиновники враги, а все деятели Культуры и Науки друзья, а по сердцам человеческим. Есть друзья и в Правительстве, в Думе, среди чиновников и общественных деятелей, есть враги и среди деятелей культуры и науки. Так что нет ничего парадоксального в таких действиях. Обращение адресовано им.
“Надо понимать”, что ни один из чиновников любого министерства не заявлял на всю общественность о “преступниках рериховцах”, о “подлой продажности МЦР” и пр., вот так, скопом обо всех…, но идеологам культуры МЦР можно делать такие заявления про всех и вся…, ведь они же там “кого-то конкретно имеют ввиду” или - “так анализируют”, - только это лишь ваши неуклюжие оправдательные реплики…
Чтобы судить о культуре у других, нужно самому обладать хоть какой-то её частью. Но в беспросветном охаивании и критиканстве, при которых уже давно утерялся всякий смысл, её вообще нет.
[Все прекрасно понимают, что Путин не тот человек, которого можно "продавить нахрапом". Необходимо показать президенту широкую поддержку общественности и озабоченность судьбой Наследия Рерихов и существования Музея.
Речь о госструктурах и персоналиях, упомянутых в обращении и обращениях.
Также не вижу как, говоря вашими словами, общественность пытается "продавить нахрапом" эти госструктуры?
Да это ясно было сразу, что такого там нет. Просто кому-то очень хочется ослабить силу этого обращения, придать ему какую-то неправильность и свести всё на нет. Так что будем и дальше наблюдать, как проходит очередное испытание.
Сразу на будущее себе уясните - мне нет нужды оправдываться перед вами и уж тем более нет нужды оправдывать действия других рериховцев. Отвечаю на ваши реплики, лишь восстанавливая справедливость. Я еще раз перечитал петицию президенту и РФ и не нашел там слов "преступники" и "подлая продажность". Может я что-то проглядел? Где говорилось об этом?
Восстановите ТУТ справеливость…, и будет вам почёт и уважение… А то, какая-то выборочная слепота и глухота.
Правила форума
Справка
Расширения
Ответ: Москва:ЦБ отозвал лицензию у Мастер-Банка 
Линейный вид
