Цитата:
| Сообщение от АлексУ Цитата: | Сообщение от Аволикешвару АлексУ!
Вы опираетесь на то, что патент приняли в России, а значит это законно. Но что вы скажете на такой факт, что МЦР пыталось запетентовать Знамя Мира и в Латвии и ему отказали на основании того, что это всемирноизвестный знак. | Ава, я опираюсь на два факта патентования - в США в 1964 году, и в России. А насчет Латвии - разговор пока беспредметный. Мы не имеем документов - чем мотивировали свой отказ патентные органы Латвии. Нет точной формулировки отказа. Нет сопутствующих пояснений. И нет оснований, по которым Латвийское отделение МЦР пыталось взять патент. Ведь ясно, что к настоящему времени Знамя Мира приобрело всемирную известность, и основания для патентования должны были быть другие, чем при патентовании Н.К.Рерихом, как автором. Без этих документов - разговор безпредметный, мы можем только строить свои предположения. |
Александр.
Рекомендую вам еще раз вернуться на стр 10 настоящей темы и внимательно прочитать статью Энтина, который заявил:
Цитата:
| Николай Рерих лично дал этот символ нашему Музею в качестве логотипа, а Совет Попечителей Музея ходатайствовал в Патентный Офис в Вашингтоне для регистрации этого знака как принадлежащего Музею. Заявление было отклонено на основании того, что это универсальный символ и он не может быть предметом защиты по закону об авторском праве. Однако нас информировали, что мы могли бы зарегистрировать символ в том случае, если добавим к нему девиз Знамени Pax Cultura, что мы и сделали. The Pax Cultura Banner (Знамя Пакта Культуры) до сего дня является зарегистрированным знаком Музея Николая Рериха в Нью-Йорке. Регистрационное удостоверение находится в нашем архиве. |
В изображение запатентованное НЙ музеем добавлена надпись Pax Cultura!
А в Российском патенте изображено Знамя Мира в чистом виде (без всяких девизов)!
Правила форума
Справка
Расширения
Древовидный вид
Знамя_Мира