Цитата: | Сообщение от Kay Ziatz > Третий Логос (Махат) является выявлением Первого Логоса (как пишет например Т.Субба Роу в расхваленной Блаватской книге "Философия Бхагавадгиты") или возникает из взаимодействия Второго и Первого (более адвайтийская т.з. на Махат как продукт Мулапракрити)?
В этом есть главное расхождение между католиками и православными; Субба Роу даёт "католическую" версию. Ледбитер возвращается к этому вопросу и утверждает, что и те, и другие по-своему правы. Сути его объяснения я не помню.
Что касается плана Чаттерджи, то он был принят последующими теософами - Безант, Ледбитером, Бэйли и пр. | Кай, а как насчет остальных вопросов и именно с позиции Блаватской? Ведь это по-моему основополагающие моменты. __________________
Те, к кому труднее всего испытывать любовь, нуждаются в ней более других... | 
Правила форума
Справка
Расширения
Древовидный вид