НЛО - аппараты Братства?

[Д.И.В.]

Сообщение от Platonik

Ну как Вы можете связывать насвязуемое?! А именно - НЛО и Братство. Ведь всем продвинутым "рериховцам" давно известно, что это всё либо наводки тёмных, либо обычные галюники психопатов. Неужели не ясно?

Это становится тем, как Вы это называете – если утверждается безапелляционным тоном и никак не реагируя на другие аргументы, напрямую не находящиеся в ключе теории об НЛО. И посмотрите, ведь тут даже взгляды, напрямую утверждающие Учение, вызывают иногда реакцию отторжения у других. Что вы, я имею в виду тех, кто увлекается или изучает Уфологию, хотите доказать? То, что существуют другие Миры? Так кто с этим спорит? Что существует иной Разум – кто это оспаривает? В общем, всё так. Существует. Но когда начинаются подробности – начинается полемика. Если же она не возникает, но просто продолжают говорить то же самое – то кто же это примет?

Официальная наука не принимает? – Ничего страшного. В Учении и Теософии нет прямых свидетельств – ничего страшного. Вы главное поверьте, а там всё образуется. Это начинает напоминать Дионетику, Гербалайф и т.д. и т.п. Чего было так много в 90-х.

И честно скажу, лично меня иногда раздражают те примеры, которые приводятся. Домохозяйки, какие-то праздогуляющие студенты, туристы. Одним словом, люди, стремящиеся отдыхать и приятно проводить время. Разве это можно сравнить с тем, как проводили своё время Рерихи в экспедиции, и что им пришлось там пережить? Конечно, это не значит, что нужно изначально загонять себя в какой-то подвал самоотречения или искать страдания и отворачиваться от радости, нет – но, тем не менее, отличие очевидно. Серьезное, требует серьёзного отношения. Иначе, это никогда не станет серьёзным.

И уфология насчитывает лишь, дай бог, чтобы полувековую историю. Также и началась она, позже чем было дано Учение и Теософия. Так почему же не нужно пытаться объяснять такие вещи с точки зрения Теософии или Учения? Почему надо говорить: "поверьте просто так".