ЧТО БЫЛО, ЧТО БУДЕТ?

[irene]

Сообщение от Diotima

Вот эта мысль интересная, не могли бы Вы указать, в каких собранных материалах можно четко увидеть эту мысль? Потому что я сама пыталась найти этому доказательство, что существуют периоды в истории господства тех или иных энергий, но пока что всё на стадии интуитивного прозрения.
И я это вижу не как калейдоскоп, а четко идет разграничение , ослабление одних энергий и усиление других, и так по многим качествам.

У меня сейчас нет под руками никаких подборок, но давно заметила, что энергии всё время меняются. Периоды повторяются в каждую Манвантару в одной и той же последовательности. Но периоды бывают разные по протяжённости, однако НИКАКОГО ХАОСА в их последовательности нет. Вплоть до того, что Знающие знают, кем будут в следующей Манвантаре, т.к. стрелка часов Эволюции сдвинется совершенно предсказуемо и они будут осваивать другие функции. Жизнь меняется в ритме часов с разными стрелками. Стрелки одной длины указывают на самый большой период, другой длины - на период поменьше и т.д.

Знания накаливались постепенно, а, может, и вспоминались. Из подборок можно посмотреть "идеи", "образы истины". Остальное просто замечала в текстах.

Для меня калейдоскоп подходит, т.к. в нём тоже меняются камешки и некоторые в данный период просто не видны (не активны). В каждый период разные наборы энергий. Но нет в калейдоскопе железной закономерности изменений, а в жизни есть. Потому существуют разные гороскопы, в.т.ч. китайские, друидов и пр., большие эпохи и все знают, что они меняются не хаотично.
________________________________
Так, чтобы понять нашу самую оболганную эпоху, надо просто представить, вплоть до прочувствовать, что нужно было от людей тогда и как это "нужно" накладывалось на "есть", на условия отставшей планеты. И тогда как-то не хочется обвинять ни в чём людей, спасших планету, и беспокоить снова и снова в их послесмертии.

Недавно некто рассказал о спорах со своим отцом, который поддерживал Сталина. Сын же, который прочёл про то, что убитые наполняют низшие слои ТМ, его винил.

Но кто объяснит, почему всё же Кришна, несмотря на всё это нам сейчас известное, учит Арджуну исполнять свой долг воина в братоубийственной войне? Почему Моисей и Иисус Навин уничтожают противников из своего же племени и ведь названные - высочайшие воплощения, а тут ещё и Е.И. всецело на их стороне? Почему говорится, что "всё сейчас на пользу России"?

Может, это свидетельство совершенно запущенных земных условий, когда взвешивается всё и отбрасывается наибольшее зло, чем является взрыв самой планеты?

Я уже более 30 лет задумывалась над этими вопросами и, как и в Индии, пришла к выводу, что земные условия создали и такие ситуации, которые надо решать доступными и вовсе не популярными у оторванных от жизни идеалистов способами. "Защита Дхармы есть высшая Дхарма".

Жаль, что люди, создавая свои представления, как надо, не пытаются этими "надо" сами решать проблемы, но указывают другим, будучи далеки от ситуации. Вернее, тот же человек, осуждающий Сталина, с лёгкостью принял, что России надо защищаться в ситуации с Украиной, а вот все "разборки", существовавшие в революционной и послереволюционной России, - это недопустимо. Но почитать параграф об Эволюции и... понимаешь, что это было наименьшим злом. Видно, что отец того человека, как очевидец событий, прочувствовал это и сказал: "Время было такое!" Да, время защитить Эволюцию... Пока видела такую позицию в Учении. Сюда не относятся случаи, когда не смогли удержаться в рамках и превысили полномочия, данные борьбой. Но это судит Карма!

[Nyrh]

Сообщение от irene

Жаль, что люди, создавая свои представления, как надо, не пытаются этими "надо" сами решать проблемы, но указывают другим, будучи далеки от ситуации.

Это и называется "идеализм". Когда сам "таскаешь каштаны из огня" — ты материалист.

[irene]

Уже говорила, что осталась без своих богатейших подборок. Может, пора "завязывать" писать здесь. Сказано много, но лучше каждому изучать, чем готовое пробегать глазами. Готовое не даст того осознания, как собственные поиски.

Что касается Сталина, то для меня остаётся открытым вопрос о периоде после войны и овладении увуром, потом другим наместником. Мы знаем, что Сталин (оболочка, занятая другим) всё более отходит от дел, его время заканчивается, но всё равно временами он Используется. Напр., когда надо было отказать во въезде Рерихам. Была причина для этого, как и для более ранних подобных решений: неготовность сознаний в СССР.

Пришлось снова рыться, чтоб поставить отрывки ниже, т.к., как сказала, осталась без всех подборок. Не все поисковики у меня работают. Дело затянулось, а хотелось напомнить:

26 мая 1934 г. Моисей был в полном смысле Вождем и Законодателем, и на нем лежала тяжкая задача создать народ из кочевого племени, находившегося в долгом рабстве и в силу этого усвоившего многие отрицательные черты, и заложить в нем основы порядка, строительства и государственности. Все намеки на жестокость и мстительность установленных им законов неосновательны. Ибо, просматривая их непредубежденным умом, изумляешься их мудрости и милосердию. Во многих отношениях они справедливее и милосерднее законов, ныне существующих. И не нам, в наш век ужасов, жестокости, разрушительного эгоизма, самых страшных преступлений и растлений говорить о жестокостях законов Моисея.
Кроме того, назовете ли Вы уничтожение диких зверей, угрожающих пожрать всех домашних животных, жестокостью, мстительностью, непримиримостью и т.д.? А среди выведенных из Египта представителей израильского народа немало было, по свидетельству самой Библии, именно таких необузданных звероподобных, и Вождю нужно было спасти от них лучший элемент, который мог бы стать семенем будущего народа израильского. Отсюда и суровость ради справедливости и милосердия. Суровость и милосердие в основе своей одно понятие.

26 мая 1934 г. Представим себе положение, в котором очутился бы Моисей, если бы он не стал противиться злому и предоставил бы худшему и грубейшему элементу растлить и уничтожить всех лучших, могущих воспринять основы нравственности и порядка. Что стало бы с его заданием? На его обязанности Вождя и земного Законодателя лежала защита и ограждение вверившегося ему народа и нарождающегося порядка, и потому противление злу должно было быть положено в основание строительства. Во всех Учениях древности мы видим утверждение действенного противления злу. Так и известный мудрец Китая, законодатель Конфуций говорил: «За добро – добро, а за зло по справедливости».

В Учении такие Вожди, как Моисей и Иисус Навин, сравниваются с пастухами:

14.165. Можно представить себе пастуха, стремящегося провести стадо через заросли. Сколько ветвей ему нужно сломать, чтобы продолжить путь! Сколько камней нужно столкнуть с горы! Пастух имеет задачу довести стадо до темноты, но много зверей угрожают, и топор пастуха не излишен – таков путь вождя.

Что за темнота, о которой говорится в параграфе? Имеется ввиду именно то, что Эволюция наступает как волна, с последующим откатом? На основании всего, что знаю, так выходит, и у Вождя мало времени.

Е.И. Рерих. Основы буддизма.
Утверждает ли Татхагата, что всякая борьба, включая и войны, ведущиеся за правое дело, должна быть запрещена? Будда отвечал: "Кто заслуживает наказание, должен быть наказан, и того, кто достоин поощрения, следует поощрить. В то же время Татхагата учит не причинять вреда никаким живым существам, но быть исполненным любви и доброты. Эти заповеди не противоречат друг другу, ибо тот, кто должен быть наказан за совершаемые им самим преступления, пострадает не из-за недоброжелательства судьи, но вследствие своего злодеяния. Его собственные поступки навлекли на него то, что налагает служитель закона. Тот, кто исполняет приговор, пусть не питает ненависти в своей душе, чтобы даже убийца в момент своей казни считал, что это есть плод его собственного поступка. Как только он поймет, что наказание очистит его душу, он не станет более сетовать на свою судьбу, но будет радоваться ей".
_________________________________
Совершенно чётко сказано, что нельзя давать худшему элементу пожрать тот, что может эволюционировать. А нам всё время пытаются доказать что?