ЧТО БЫЛО, ЧТО БУДЕТ?

[irene]

Сообщение от irene

Вопрос в возможности идти одному организму в разные стороны одновременно.

Кстати, на этом простом примере можно понять, что такое образ Общины, как организма. Работает не столько рассудок, но чувство. Можно ли почувствовать здоровый организм, приводимый в движение разными духами? Напр., сердце духом Общины, а желудок духом корысти? Или чтоб где-то была рана и хлестала кровь, а клетки, которые могли бы помочь, не прибежали бы к этому месту? Или чтоб одна нога шла к Общине, а другая взращивала капитализм? И т.д.

Если в советской стране ввели изучение диалектического материализма, то ведь это громадный плюс с какой стороны ни посмотри. А у ЛВШ - это минус. Если Учение говорит о сплочении вокруг центральной клетки, то у ЛВШ - это в жизненном применении оказывается тоталитаризмом и т.д.

Как много сейчас полного непонимания того времени. С одной стороны, Владыка опирался на народ, поскольку другие не откликнулись. С другой, были трудные индивидуальные судьбы более высоких духов. Но они перед воплощением на них сознательно пошли. С одной стороны, только очень большие трудности позволяют пробиться духу через тьму земную, с другой, массы в то время получили возможность действия. А они не доросли до того, чтобы понять высокого духа! Они и создали эти трудности. Если это помнить, не захочется слишком-то останавливаться на обвинении масс в судьбах высоких духов. Скорее, склониться перед их мужеством. Эти судьбы выбраны. Они проходили свою Голгофу, чтоб получить своё завершение. Окружение - исполнители.

Можно как-то понять тупость антисоветчиков со стороны, но как принять это от рериховцев? Они бы должны знать, что на такой тёмной Земле за Свет платят очень дорогую цену! Только сереньким тут комфортно.

И ещё одно. Учение говорит, что сейчас такое время, когда мы делаем выбор на громадный промежуток времени. Ошибки куда заведут за это время? Ведь ничего само по себе не уходит, нужно сначала найти эту ошибку в глубинах сознания, потом вести долгую борьбу, т.к. она УЖЕ вошла в ваше сознание и оттуда формирует ваши мысли, чувства, решения о действии.

[irene]

Давайте посмотрим, что говорят о понятии "человечность" и "культура" некоторые характерные строки Учения.

Прежде всего, заметим:

14.697. Урусвати знает, насколько вредно произвольное ограничение понятий. Вот люди говорят о человечности и полагают, что она есть только милосердие и сострадание, но человечность есть выявление всех качеств достойного микрокосма.

Думаю, что очень важно сказать и это:

9.079. ...каждое столетие дается, после явления подробного изложения, кульминация заключительная, которая фактически движет миром по линии человечности.

9.075. Каждое Учение Света есть, прежде всего, развитие человечности. Запомните это прочно, ибо никогда мир так не нуждался в этом качестве. Человечность есть врата ко всем прочим мирам. Человечность есть основа чувствознания. Человечность есть крылья прекрасные. Субстанция человечности есть вещество "Чаши", потому, прежде всего, на земле облечемся в человечность и познаем ее как броню от сил темных.

14.373. Урусвати знает, что состояние, которое вы называете культурою, – общечеловечно. ...
Могут вам возразить, что каждый народ имеет свою культуру. Но вы можете легко ответить, ибо под таким возражением скрывается не культура, но обычаи. ...

Выше проведено разделение между культурой и обычаями. А также указано, что культура в накоплениях "Чаши".

И ещё очень важный отрывок, который говорит, что:

14.548. ...ни наука, ни искусство, ни религия не искореняют пороков, которые, как оковы человеку. Нужно вспомнить, что и наука, и искусство, и религия способствовали самым диким проявлениям. Даже некоторые философические общества рассуждают о высших предметах и немедленно после предаются самым позорным порокам. Нужно посмотреть в корень общественной болезни. Только оздоровление внутренней жизни поможет повысить и общественные проявления.
Так, кроме научного познавания, кроме кратчайших восторгов, приносимых искусством, нужно мужество, чтобы улучшить внутреннюю жизнь. Мужество развивает и терпение. Человек, терпеливый по природе, будет мужественен и вынослив.
Нужно противопоставить хаосу лучшее проявленное, которое живет в нас. Только такой самодеятельностью можно восходить беспрестанно. Люди боятся слова "нравственность", но охотно рассуждают о нравах, точно такие понятия не имеют одного корня. Но нрав не изменится без воздействия всей внутренней жизни.
Мыслитель поучал: "Нравы народов сложат историю человечества. Пусть эти огни светло пламенеют".

И вот это также заставляет задуматься:

14.694. Урусвати знает, как бережно нужно относиться к неимущим. Большинство народонаселения бедно, но только у них происходит обновление земных сил, потому особенно недостойно презирать бедных и считать их чем-то низшим. Каждый может проверить на истории человечества, насколько непрочно так называемое богатство.
К тому же нужно запомнить, что среди бедных некоторые добровольно принимают поручение пребыть среди народа, разделяя его судьбу. По наружному виду такие посланцы не отличаются от толпы. Нужно подойти к ним близко, чтобы почуять их внутреннее богатство. К Надземному Миру такие люди будут очень отзывчивы. Может быть, они должны быть проводниками насущных знаний среди самых обездоленных? Напыщенный богач не войдет под бедную кровлю, но если и войдет, то не найдет общего языка.
Постоянно Мы направляем Наших друзей к бедным, ибо там источник будущего. Некоторый народ уже понял общее достояние и начинает устремляться к будущему – в этом мощь. Среди бесед о Надземном утвердимся на живой человечности; она будет ступенью к познанию.
Мыслитель говорил: "Для бедных будущее, для богатых прошлое".

Мне кажется, понятие "культура", как и "человечность" далеко отстоят от того, что под ними стали понимать.

[Nyrh]

Да, понятия "культура" и "человечность" попросту переврали. Много таких, кому истина как кость в горле.

[irene]

В том-то и дело, что переврали. А как вы достигнете всего того, о чём в соседней теме, если самого главного не говорите, но ставите ложные ориентиры?

Где культура, где человечность? - А вот там! Спасай памятники старины и это даст тебе энергию Эволюции. Встань под Знамя Мира и ты уже вошёл в Эволюцию. Потому надо сделать побольше Знамён и раздать их по всему миру.

Я это вижу как "пустить возможности, даваемые Учением, в песок". Потому те, кто задействован в таких делах, не нуждаются в томах и томах наших Источников. Потому мы и не понимаем друг друга. Потому это нескрываемое презрение к "большевикам", громившим культуру и т.д. и т.п. без всякого конца. Как соединятся эти ветви РД? На чём?

"Ну подумаешь! Клевета всё это!"

[irene]

Просматривала статью А. Селищева и она мне в целом понравилась. Это гораздо более точное воспроизведение идей Н.К. Рериха, чем в том свежем отрывке от МЦР, который привела недавно, и ранее в фильме МЦР, который тоже привела.

Вот Анатолий раскрывает тезис

Нести знамя культуры — это значит охранить лучшие мировые ценности.

То, что далее он говорит, показывает, что он понимает культуру более узко, т.к. Грани утверждают, что это означает войти в поток Эволюции. Но всё же насколько лучше того, к чему сейчас всё сводят:

Дело не просто в том, чтобы сберечь памятники и произведения искусств в своей целостности от современных вандалов и геростратов. Охранить их надо от невежественного забвения, унижения и профанации. Забвение – это не хранение в глубоких запасниках или где-то на пыльных полках. Забвение – это потеря ключа к энергиям красоты, лежащим далеко не всегда на поверхности, но зачастую сокрытым под глубинными символами, и открываются они только сознанию, готовому к синтезу, а не к верхоглядному обзору. Истинные сокровища необходимо не просто отыскать, но и постичь их суть, ибо даже попугай может кричать без умолку о культуре, не имея представления о заключенной в ней мощи. Охранение – это и поиск этих ключей и передача их готовым к труду сознаниям, ибо кладези мудрости, истинной красоты и великих совершенств так и лежат невостребованными, но уже нарождается племя новое, молодое с горящими, ищущими сердцами, и надо помочь им поднять над головой знамя подвига и лучших устремлений.

Если сюда ещё добавить про то, что нужно и войти в поток Эволюции, услышать её Зовы, постичь их суть также, как прошых достижений, то да, это и будет ПОЧИТАНИЕ СВЕТА. Не представляю, что за Свет будет без УКАЗАНИЯ ПУТЕЙ к БУДУЩЕМУ. Как его достичь? Вот это самое главное. Пока я вижу, что принимают книгу Беспредельность, но как наполнить разные "отвлечённости" из той книги? Как?

Николай Константинович Рерих, великий русский художник, ученый, путешественник и общественный деятель, считал, что в основе каждого кризиса лежит прежде всего кризис Культуры. Именно Культура определяет качество человеческой жизни и способна объединить народы вне зависимости от национальной принадлежности.

Рерих соединил состояние мира с сохранением культурных ценностей, отношение к которым формирует у человека понимание, что есть мир и как нужно его защищать. Для охранения мирового культурного наследия Н.К.Рерих призывал принять специальное международное соглашение. 15 апреля 2025 года отмечается 90 лет со дня подписания поистине эволюционного документа, получившего имя его вдохновителя – Пакта Рериха.

Призыв художника «Мир через Культуру» как идейная основа Пакта – это путь к прочному миру на земле через накопленное всеми цивилизациями прошлого культурное наследие, принадлежащее всем народам.

Это распространяет МЦР.

Моя жизнь до Учения и была в таком почитании "культуры": выставки, концерты, поездки туда, где прекрасные архитектурные ансамбли... Много изучения этой области... Только когда нашла Учение, поняла громадную, ничем не заполнимую пропасть между этой "культурой" и Культом Света. Это всё нужно для развития, но Свет Учений... Он даёт пищу для изменений! Изменений длятельных. Тогда мы получим то, о чём в соседней теме.

[irene]

В общем, я поняла так: Если мы хотим, чтоб Знамя Мира стало истинно Знаменем Владык, чтоб оно открывало нам Будущее, надо определиться во многих моментах.

Первое, если судить по дневниковым Записям Е.И., больше всего записей приходится на 1931 год и связаны они с конкретным Планом создания Общины Культуры.

Есть такая запись:

30 июля 1931
Утверждается, истинно, эпоха Аквариуса. Когда ковш событий проливается по всем направлениям света и перемещается стрелка магнита - так заповедано; сотрутся границы, живущие веками на кровопролитных действиях, и заповедано, что придет белый царь, который даст уявление Нового Мира. Так мощные нити принесут утвержденные явления, так границы истинно принимают утвержденные свойства граней, которые будут отражать истинные народные искания. Так век Аквариуса есть век Майтрейи. Так белый царь и царица воистину утвердятся в жизни. Так Мы будем строить новую ступень, новое государство Блага, которое будет возглавляться Светом и утвердится под Знаменем Мира. Потому нужно водителя утверждать мощно, безбоязненно и дерзновенно, и красотою, и духом, и культурою, и звучно, и явлено, и устремленно! Истинно, жатва ждет великая - да, да, да!

Это пока не удалось осуществить нигде. Но изучая Записи можно встретить кое-что, что удалось осуществить в СССР. Самое главное, что из записей понятен общественный строй, о котором говорит Владыка. Это в основном записи за 1925 г.

Прекрасно понимаю, что ничего совершенного не было и не могло быть в то время. Было то, что получалось по тем сознаниям в тех условиях. Не могу винить "проклятых большевиков" ни в чём. Их противник был ещё гаже.

Вот я человек, выросший на искусстве, всё же всегда чувствовала желание защитить слабого и беззащитного от обнаглевших сильных, хоть физически, хоть социально. Потому приняла Учение без оглядки, т.к. Владыка никогда не показывал "любовь" к "деятелям культуры" за счёт "недеятелей этой "культуры"". В МЦР же не увидела надежды на лучшее будущее... Он как будто "по над усе". Но мне довелось своими глазами читать и саму ЛВШ, и последователей. Напр., она говорит в "Сожжении тьмы" о том, что весь мир идёт в одном направлении, а СССР пошёл в другом и построил невесть что. Прекрасно знаю, что это за "направление всего мира" и какие формы оно принимает, куда заводит...

Последнее время задумывалась: а что было бы, если бы мой путь пролегал через МЦР? Не успев узнать Учение, я послушала бы про памятники и испугалась бы, что человека труда в этом Учении вообще нет. По тем материалам, что увидишь на замцровском сайте, почуяла бы, что его жизнь в этой системе координат копейки не стоит. Ну и я бы ушла навсегда.

Слава богу, что мой путь был далеко от этого. Но ведь МЦР по-прежнему представляет Учение.

[Nyrh]

Удивительно ли то, что среди рериховцев полным-полно тех, кто за старый мир? Нет, не удивительно. В христианстве ситуация ровно такая же. Потому нужно распознавание. Без распознавания Община невозможна.

[irene]

Как отделить "зло" от "ошибок"?

Для меня сама постановка такого вопроса уже странная. Если кто-то по ошибке создал свою теорию и распространяет её на месте Учения, то это что? Имеет ли такая ошибка серьёзные последствия для множеств? Правильно ли смотреть на всё это "с пониманием": ничего, "вырастет-исправит"? А пока "ошибка" будет всё развиваться и охватывать новых последователей, организуюшихся в силу? Разве так предлагает Учение? Думаю, все прекрасно заметили строчки об "ошибках" в книгах.

В Учении как раз можно увидеть, что зло возникает там, где нет добра, т.е. принятия Блага - того уровня сознания, которым должны овладевать жители Земли в каждую конкретную эпоху: Для существования планеты пора было принять Общину. СССР сумел сдалать шаги в этом направлении. Народ освоил новые энергии, новые состояния сознания, которые нужны для жизни в Общине и так удачно выражены в песнях той эпохи. Может, это было самое главное достижение Земли за время после падения всего и вся в Кали Юге. Это вошло в общественное сознание и на него стали откликаться люди во всём мире. Как и на то, что впервые простые люди почувствовали свою ценность.

То, что не удалось высшим сословиям получилось с малограмотными - заложено правильное отношение ко многим явлениям общественной жизни. Какая радость! Какая победа!

А потом пришли те, кто обозвали всё это "совком", возвратили убогий рынок вместо планирования, которое нужно было развивать, понастроили церквей, в которых "батюшки" предали анафеме то, что было до них, уничтожили познание Законов общественного развития и попытку им следования как более высокую ступень развития общества и многое другое. Перечеркнули стремление общества к Общине и... Земля покатилась в бездну разложения... Теперь предлагают защитой памятников создать прочный мир на Земле.

Это всё серьёзно?