ЧТО БЫЛО, ЧТО БУДЕТ?

[irene]

Сейчас снова читала Общину и опять мысль шла к разговору о том, что встретила у замцровской общественности. Читаю:
3.094. ...знание есть панцирь общины, и защита знания ложится на всех членов.
Читаю про ответственность за ошибки в книгах, про искажение Учения, что оно общинником не допускается.
При чём тут вместимость? Мне всё равно, что говорят люди где-то, но когда они распространяют своё учение под видом нашего... Это нечто другое.
Меня возмущало также принуждение некоторыми к обсуждению цитат на форуме. Всё равно, как ни крути "мысль изреченная есть ложь". Надо хорошо почуять дух Учения в его целостности, а тогда говорить. Если бы не общественная значимость темы, я бы не стала её заводить.
Признаю роль искусства и даже очень ощущаю разливающуюся в пространстве гармонию в архитектуре, в красках картин. И т.д. Но Знания передаваемые исключительно важны, в т.ч. чтоб настраиваться на то, что словами не передано. И совершенно не понимаю, чтоб проблемы разлагающейся и озверевшей цивилизации смогли быть решены сохранением всех памятников. Сразу возникает вопрос: Почему эти памятники ещё не остановили разложение? Многие города Европы - это музеи и галлереи, театры и филармонии, архитектура... А где почитание Света? Где Эволюция? Где попытка догнать упущенное за века и тысячелетия? Нарастающее разложение, как и предсказано, от отказа от Общины.
Когда будет пройдена эта стадия, то в воспитании нового человека искусство сыграет громадную роль. Но опять же вместе с изменением сознания, с его очищением.

[irene]

Ну вот, ещё один человек реальнее смотрить на Жизнь и ищет Будущее. Я же постоянно там вспоминала: где у вас Будущее? Прочла утром новые комментарии и порадовалась. Ответила:

Виктор, я очень рада, что Вы почувствовали плюсы и минусы эпохи и привели эти письма Е.И. И такое можно увидеть во всём. А писем на эти темы гораздо больше. Вот я и хотела показать: "что вы делаете? Вы черните прошлое, не пытаясь понять его". А Владыка сразу сказал об эпохе народоправия, о совершенно законной эпохе перед Новой: "И загремели расстрелы, но воспряли народы". Коротко и ясно.

Если сейчас посмотреть на деятельность Петра 1, то ведь много вопросов к нему возникнет. Один, отражённый в картине, - зачем было казнить стрельцов. Зачем то, зачем сё. Удивляет фигура его сподвижника Меншикова. Ведь казнокрад в особо крупных размерах, сопоставимых с казной всего государства! А Екатерина 2? Из детства запомнились строчки: Вельможа в случае, тем паче. И ел и пил иначе.

Если не держать постоянно в голове, что нам Сказано о грозившей тогда опасности взрыва Земли, если не помнить, что изменения в нашей стране позволили эту опасность на то время устранить, то как можно не понять, что за такие изменения надо платить, как за прорыв плотины, сдерживавшей Эволюцию? А тут основной стон о прорванной плотине очень хорошо выражен в стихах о том, что хозяйка сама стирает, а прислуга отказывается. А что ей тоже надо кушать, как и голодающему бежавшему из плена солдату, - это их проблемы!

Лично я начала заниматься вопросами относительно недавнего прошлого, когда прочла в Учении о том, что нельзя думать о Будущем, не усвоив уроков прошлого. Мы же туда перетащим все проблемы. И, надо сказать, такого благотворного периода не было в моей жизни. Увидеть прошлое как проявление Законов!

Очень рада, когда начинают ВИДЕТЬ за строчками ЖИЗНЬ. Виктор, Вы и к теме Будущего обязательно приблизитесь. Ищите в Учении! Лично мне Образ Общины, как Организма многое говорит. Далеко забрасывает мысль, очень далеко. Но нам ведь это и нужно: дальние якоря, к которым Жизнь притянет обязательно. Ведь это в великом Плане!

[remi]

1958 г. 908. (731). (Гуру).*Друзья, будет все, но дайте время. На каждое явление настоящего, утверждающее сужденное время, смотрите сквозь призму будущего, вдвигая в него факт. Но не просто вдвигая, но разворачивая его и расширяя его в логической последовательности его развития, роста и распространения. Так*за лицезрением всеми картин усмотрите наполнение именем пространства, за ним Пакт и Знамя, за ними книги, за ними Имя Владыки, за ним Учение Жизни и утверждение Матери Агни и Матери Мира.*Так по вехам свершения дел в настоящем*увидите шаг непреложности явлений, стремительно идущих в сужденное будущее, ибо свершится оно, и нет никого и ничего, что могло бы ему помешать.

Сообщение от*irene
В первом параграфе от самого Гуру видно, как, на чём вошёл Н.К. в жизнь и что последовало за Пактом и Знаменем: "за ними книги, за ними Имя Владыки, за ним Учение Жизни и утверждение Матери Агни и Матери Мира".

Мысль, которую проявляет Гуру, радикально отличается от той, которую озвучивает irene.
Гуру говорит о процессе ЦЕМЕНТИРОВАНИЯ пространства, которое есть необходимое условие любого эволюционного сдвига. И логика этой мысли неоспорима.
Гуру сделал себе имя в мировом масштабе прежде всего как великий художник и именно эта известность и была тем камнем основания для всего последующего. Магнит имени и пиетет к Рериху логически обуславливает магнит внимания к его делам = Пакт и ЗМ. Далее следует магнит внимания к книгам открывающим миру Имя Владыки. Далее следует магнит внимания к Учению Жизни и утверждение Матери Агни и Матери Мира.
Неумолимая логика этого процесса подобна реке которая берёт своё начало у истока и несёт свои воды к безбрежному океану. И точно так же как любая река питается своими притоками, так вполне могут существовать автономные течения в деле просвещения,но, тем не менее, служащие единой цели - привлечение внимания к Учению Жизни и утверждение Матери Агни и Матери Мира.
У каждого свой крест, своя Голгофа. И если кто-то вдохновляется только к работе с картинами то это, бесспорно, путь его служения.

[irene]

Я и говорила, что НКР вошёл в эту жизнь, в этот мир картинами. Через них и выраженные в них его идеи он наполнял пространство. Потом последовали его инициативы проявленные о Пакте, о ЗМ, но они были в Плане. Через картины и, конечно, собственные мысли, которые к ним привели, он вёл сознания "ко Мне", как
сказано в тексте Граней.

Конечно, хорошо было бы, чтоб заниматься кому-то только картинами. Но создано и своё учение, которое шло впридачу.

[remi]

Сообщение от irene

Я и говорила, что НКР вошёл в эту жизнь, в этот мир картинами. Через них и выраженные в них его идеи он наполнял пространство. Потом последовали его инициативы проявленные о Пакте, о ЗМ, но они были в Плане. Через картины и, конечно, собственные мысли, которые к ним привели, он вёл сознания "ко Мне", как
сказано в тексте Граней.

Конечно, хорошо было бы, чтоб заниматься кому-то только картинами. Но создано и своё учение, которое шло впридачу.

Вы черпаете энергию и вдохновение из ПРОТИВОРЕЧИЯ - противоречия между Вашим мировоззрением и мировоззрением других рериховцев. Противоречие живёт на тёмной стороне жизни, ибо оно ведёт к недовольству и раздражению, далее к конфликту, а конфликт ведёт к войне, а война ведёт к узам Кармы.
Учение настаивает на том, что энергию и вдохновение ПРЕЖДЕ ВСЕГО надо черпать из НЕУДОВЛЕТВОРЕНИЯ СОБОЙ. А для этого надо реально видеть, осознавать, желать тот более совершенный образ нас самих, который есть реальный магнит нашего реального будущего.

PS
Извиняюсь за вторжение.
Вроде обещал здесь не постить.

[irene]

Да, обещали не постить. Тем более жаль, что не подумав делаете это. Ведь Учение говорит об искажении всех данных в мир Учений в короткое время. Оно не находит борьбу с ним противоречием тёмным. Достаточно прочитать, как переживала об этом перед своим уходом Елена Ивановна.