Как бороться со злом?

[яБорис]

Пункт 2

Сообщение от Кайвасату

Я позволил себе заимствовать это правило и предложил Вам, Борис, руководствоваться им при общении со мной. Это было моё условие. Но Вы проигнорировали его и пренебрегли им, даже после моего напоминания. Скажите, разве есть у Вас в этом случае право требовать от меня каких-то комментариев на слова других людей, да ещё и проявлять в этом настойчивость? Я полагаю, что нет. Если бы Вам действительно нужен был мой ответ, то Вы бы могли приложить те же усилия, которые тратили на настойчивое вопрошание, на соблюдение моего небольшого условия. Но теперь уже поздно об этом говорить...

Объясняю:
Если Дмитрий находится в этой теме, то вероятно, он проявляет к ней личный интерес.
Как бороться со злом?
Вполне вероятен конкретный обмен мнениями...о КАКОМ ЗЛЕ МОЖЕТ ИДТИ РЕЧЬ?
Собственно с ЧЕМ предлагается бороться?
Необходимо обрисовать сам ОБЪЕКТ обсуждения...

[яБорис]

Пункт 3

Сообщение от Кайвасату

Теперь по сути Вашего резюмирования темы. Рад, что Вы, наконец, сами сознались в том, что не искали ответа на вопрос о том, как бороться со злом. Я давно об этом сказал, но сейчас Вы сами лишний раз это подтвердили. Оказывается Вы не искали ответа на вопрос, а искали подтверждения другими того вывода, который Вы уже сделали сами для себя..

Не было никакого резюме...с моей стороны.
Верно, ответ на вопрос...я нашёл но!!!!!!
Я, в отличие от некоторых, не являюсь любителем категоричных утверждений, а уж тем более в оценке своих собеседников...и поэтому...
могу лишь поделиться своими мыслями, постоянно подчеркивая и личное понимание и без претензий на их истинность.
Есть два способа: сначала тезис - утверждение...и лишь затем его обоснования
или,
некие обоснования...логически подводящие к окончательному выводу.
Я выбрал второй вариант...и, видимо, напрасно

[яБорис]

пункт 4

Сообщение от Кайвасату

Оставив веру и зародив сомнения в глубине сердца, Вы вместо «претерпевший же до конца спасется» нашли удобный для Вас вывод. Вывод, перекладывающий ответственность с себя и оправдывающий бездействие. Но не могли отделаться от ощущения того, что он неверен. Потому так долго и упорно ждали его подтверждения от других.

Меня постоянно удивляет один момент...смысл неких слов и утверждений Христа ли, Его святых последователей, любого другого Учения - он (этот смысл) ВСЕГДА ИНДИВИДУАЛЕН !!!!!!!
Да..да...ибо иерархия сознаний.
Дмитрий, зачем вы даёте ЛИЧНУЮ ОЦЕНКУ...кому-либо? Вы что психотерапевт? Или я вас об этом просил?
А может быть вы умеете заглядывать в людские души?

[яБорис]

пункт 5

Сообщение от Кайвасату

Но здесь вынужден Вас разочаровать. По итогу Ваши ожидания закончились полнейшим провалом! Вы не нашли согласных с Вами. Оказывается люди понимают и позитив и закономерность текущего момента, и видят свет в конце тоннеля. А Вы не оставляли попыток и потратили на это годы. Какая удручающая и разочаровывающая растрата... времени, сил... своих и чужих!..

У меня не было и нет никаких ожиданий. Несогласные...обоснуют своё несогласие...По сути ещё ничего и не было сказано... только предисловия
Люди все разные
Я потратил годы...
Вообще-то я живу...и форум лишь некая часть моей жизни. Нет нужды делать скоропалительные заявления.
На форуме нет насилия - хочешь читай...не хочешь - не обращай внимания. Это просто и ясно.

[Кайвасату]

Уважаемый Борис.
Я вынужден умыть руки.
Моя совесть чиста. Я пытался и предпринимал попытки построения диалога с Вами на эту тему. Только по определенным условиям. Во всём должна быть целесообразность. Для меня она в данном случае была в условии Вашего развития.
Но Вы отказались строить диалог по моим правилам и вообще заявили о том, что в Вашем понимании я не знаю ответа на Ваш вопрос. О чем тут можно ещё говорить?
Я правда пытался и сделал то, что в моих силах. Не ради темы...
Годы безрезультатных разговоров и Вы называете это только предисловием?
Для меня это просто не целесообразно, а значит недостойно для вложения внимания и сил.

[яБорис]

Сообщение от Кайвасату

Уважаемый Борис.
Я вынужден умыть руки.
Моя совесть чиста. Я пытался и предпринимал попытки построения диалога с Вами на эту тему. Только по определенным условиям. Во всём должна быть целесообразность. Для меня она в данном случае была в условии Вашего развития.
Но Вы отказались строить диалог по моим правилам и вообще заявили о том, что в Вашем понимании я не знаю ответа на Ваш вопрос. О чем тут можно ещё говорить?
Я правда пытался и сделал то, что в моих силах. Не ради темы...
Годы безрезультатных разговоров и Вы называете это только предисловием?
Для меня это просто не целесообразно, а значит недостойно для вложения внимания и сил.

Дмитрий, наши личные беседы с вами...всегда прерывались...и не по моей (имхо) воле, не выявляя в итоге...неких конечных результатов.
Целесообразность... она ведь тоже у всех нас разная., кстати, тоже тема. В нашей жизни ВСЁ взаимосвязано.

[Кресчюд]

Многое меняется на противоположное в зависимости от ближайшей или далёкой перспективы.
В далёкой перспективе в принципе невозможно уничтожить ни добро ни зло , его можно только изменить. Потому что оно просто переходит в другую форму существования, в общем с такой же силой. А если вы сделали зло( например убили) уничтожив злое то в общем его стало даже больше.
И поэтому работа сил добра заключается ни в том чтобы уничтожать злое, а делать его лучше. А также в перемещении злого в условия где оно может меньше нанести вред и даже нейтрализовывать друг друга. Даже планеты просто изолируются от внешнего мира.

[Анайка]

Что такое зло? - это просто отсутствие добра. Зло внутри человека — это плотская слабость, мешающая делать добро. Это не я придумала, апостол Павел, много говорил о добре в форме трудности его проявлений на плане материй.

Тема говорит сама за себя, если быть объективным, то тема объединяет людей различных конфессий и национальностей, мне нравится, хоть и не отслеживала, энергетика позитивная в конфликтной теме и это просто замечательно,
сегодня вечером посмотрю в очередной раз День Сурка с Биллом, Адью
Проллетарии всех стран объединяйтесь или разъединяйтесь.

[Nyrh]

Сатанизм не существует в отрыве от сатанистов. Что делать, если обнаружил сатаниста? Нет способа лучше, чем поступить подобно Лоту и предоставить Содом его участи.

[Кайвасату]

Сообщение от яБорис

Дмитрий, наши личные беседы с вами...всегда прерывались...и не по моей (имхо) воле, не выявляя в итоге...неких конечных результатов.
Целесообразность... она ведь тоже у всех нас разная., кстати, тоже тема. В нашей жизни ВСЁ взаимосвязано.

Когда водные потоки (реки, ручейки) пересекаются, то неизвлечение пользы из такого пересечения я и называю нецелесообразностью...

PS Насчёт целесообразности напомню в очередной раз, что мы находимся на форуме, посвященном учению Живой Этики, и понятие целесообразности употребляется мной с позиций Учения.

[яБорис]

исправление моей ошибки в предыдущем сообщении

Сообщение от Кайвасату

Когда водные потоки (реки, ручейки) пересекаются, то неизвлечение пользы из такого пересечения я и называю нецелесообразностью...

Если речь о естественных реках и ручейках, то поправьте Бога.

[яБорис]

Сообщение от Кайвасату

PS Насчёт целесообразности напомню в очередной раз, что мы находимся на форуме, посвященном учению Живой Этики, и понятие целесообразности употребляется мной с позиций Учения.

Дмитрий и я напомню...Истина одна для всех Учений...
Нет неких позиций Учения (любого), но есть смысловые восприятия неких позиций...последователями Учений.
И поэтому любое категоричное утверждение требует обоснований. (имхо)

[Кайвасату]

Борис, я действую в рамках определенных законов и принципов, в рамках которых и пробовал взаимодействовать с Вами. К сожалению от предложенного мной варианта Вы отказались, а предлагаемые Вами условия не приемлемы для меня.
Подробно объяснять почему не имеет смысла, т.к. вызовет негативную реакцию, да и не всё подлежит объяснению. Простите, значит моих умений не хватило. Возможно при благоприятном течении кармы Вам попадётся кто-то более умелый...

[яБорис]

Сообщение от Кайвасату

Борис, я действую в рамках определенных законов и принципов, в рамках которых и пробовал взаимодействовать с Вами. К сожалению от предложенного мной варианта Вы отказались, а предлагаемые Вами условия не приемлемы для меня.
Подробно объяснять почему не име смысла, т.к. вызовет негативную реакцию, да и не всё подлежит объяснению. Простите, значит моих умений не хватило. Возможно при благоприятном течении кармы Вам попадётся кто-то более умелый...

Дмитрий, любая дискуссия, у которой возможно спокойное развитие, должна начинаться с согласия сторон.
Тема озвучена...в чём проблема?

[Анайка]

Святой или светляк
Раздуто всё как мой косяк
Тогда он теребил
свой кляк
Теперь то он такой
нундой , пстой,
Такой я волевой
Размерами с осла
Тив-тив мотив совсем дрянной
Шо ни со мной, що не с тобой , так от чудной,
Ууу Мостовой Спартак, Зенит иль пстой:
Кумсар Дмитрой штоль?
Ништяк, комсар димсой

[Nyrh]

Сообщение от Nyrh

Сатанизм не существует в отрыве от сатанистов. Что делать, если обнаружил сатаниста? Нет способа лучше, чем поступить подобно Лоту и предоставить Содом его участи.

Логика тут проста: повернуться к сатанисту спиной — вычеркнуть из списка друзей и товарищей.