ЧТО БЫЛО, ЧТО БУДЕТ?

[irene]

А почему, собственно, Сталин?

Из Учения можно понять, что кармически он подходил для этой роли. (Цитат сейчас нет под рукой.) После слов Владыки о том, что Сам Он взял управление страной в свои руки (в тех пределах, разрешённых Кармой), понимаешь, что свойства Сталина подходили моменту. Что меня убедило больше всего в этом? - Тот факт, что в предыдущем воплощении он был Маратом и уже имел опыт Французской революции в том, что революция гибнет не только от противников, но и от "вроде союзников", но имеющих другую позицию. Тем более в России у революции оказалось столько попутчиков, которые наделали так много вреда! В таком случае правителю надо сформировать внутреннюю уверенность (которая от связи с Иерархией и только), что и с этим надо бороться, не только с внешними врагами. Нам и говорится о "центральной клетке", о "фокусе", через которые осуществляется руководство свыше. Не забудем, что Владыка не раз говорит о лжеобщинниках и ждёт, чтоб они были отведены за ограду.

К сожалению, под влиянием разных теорий у многих сложилось впечатление о необходимости демократии и голосования о выборе Пути большинством. Но особенно в условиях Земли нужен Вождь. Будет ли он нравиться всем? Исключено... Пока не завершится Разделение и Отбор невозможно надеяться на всеобщее принятие. В этом и трагедия Земли и "полная невозможность столь желанной «мирной революции, которая должна внести порядок в существующий социальный хаос», как полагают те, кто не считается с действием непреложного закона" (см. Учение Храма). О чём этот закон?

Учение Храма. ЭФИРНАЯ ВСЕЛЕННАЯ. Любое великое государство, общество или религия построены на разрушении какой-то предыдущей формы, и каждое такое разрушение происходило посредством пролития крови и несло за собой горе и страдания.

Но ведь это сотню раз приводилось! Однако по-прежнему осуждаются большевики, вплоть до того, что уличные бои, немного задевшие здание Малого театра, объявляются его разгромом, как и культуры. Человек вообще не способен углубиться с поверхности событий? Или это просто клевета такая? Перестаю понимать, как такое возможно?.. Хотя, в принципе, ясно, что в глубины сознания проникли такие "вирусы", которые заглушают истинную информацию. Но привыкнуть к такому трудно!

Мне кажется тогда, что рериховцы самые ограниченные или враждебные Эволюции люди! Имея такое Учение, говорят такие вещи! Получается, как минимум, что Учение само по себе, а мышление идёт по лекалам самого заскорузлого обывателя.

Потому и нужно изживание ошибочных теорий! И мы видим гибель революций от того, что внутри революционеров начинается борьба.

Думаю, что как раз в целях изживания всяких глупостей, к власти приходят такие, как Хрущёв. Мы посмотрели на примерах жизни, к чему приводит то или иное решение, основанное, напр., на волюнтаризме. "Ну как, хорошо? Знайте!"

[irene]

Хочу ещё раз подвести некоторые итоги моего пребывания на замцровском сайте. Мне хотелось узнать, что же это за явление. Не хочу сказать, что увиденное присуще только им. Всем. У них это оформилось в отдельное направление, т.к. был свой ярко выраженной в своём своеобразии лидер.

Ясно увидела там, что значит поставить в один ряд с Учением другие книги. У Шапошниковой это официально. Но «Роза Мира», напр., совершенно чуждая вибрация (как стали и книги Шапошниковой) и я видела, что получается из этого. Её последователи (а это именно её и только её последователи) совершенно не способны воспринимать адекватно Учение.

Изучение показало разницу в глубине сознаний. Есть «хорошисты», есть «эволюционисты», есть признающие Карму, есть только на словах, но не в жизни и т.д. Поняла также, что не случайно, но притяжением по созвучию попадает человек в определённую группу. Также бывают случаи перерастания и изживания старого мышления, но это действует для сильных духов.

Теорией всё различие между группами конечно не заканчивается. Следуют соответствующие чувства к принятому и непринятому и дела. И я увидела на том сайте, что вся глубина и широта тем Учения просто не существует в случае последователей Шапошниковой.

Решила сказать об этом, т.к. это закономерное явление: оформляются не только внешние враги Учения, но и внутренние. Как это бывает везде, во всех сферах. И в русской революции, и во французской, в науке, политике и т.д. Надо это видеть и не удивляться, но и по возможности послужить Свету. Хотя встретится много «котов Леопольдов». Много последователей «золотого пути» между Светом и тьмой, т.е серости.