Diotima,
Цитата:
Сообщение от Diotima И чем отличается мнение того человека от Вашего? Вот Вы говорите, что вчитайтесь в контекст, но предлагаете свои трактовки. Вы думаете, что вибрации Вашего понимания соответствуют вибрациям первоисточника? |
Диотима, я предлагаю посмотреть на последовательность излагаемого мудрецом поучения, увидеть не только фразы, слова, но суть выражаемую Автором. Экклесиаст - великое произведение, надвременная ценность, это же обращение к наследникам Соломоновой мудрости, к потомкам. И каждый человек воспринимает суть через свой "аппарат" восприятия, обязательно появляются "свои трактовки" осознанного, не иначе. Иначе будет бездумное повторение, механическое, школярное цитирование.
Да, я думаю и чувствую соответствие своих "вибраций понимания" первоисточнику. Соглашаюсь с тем, что мои переложения в рифмы кому-то покажутся несовершенными или малохудожественными, кто как воспримет. Но в часы работы с первоисточником (с любым первоисточником) я сначала погружаюсь в смысл изложенного, ухожу из времени, и нахожу резонансное состояние, потом быстро записываю свое понимание в ритмах.
Ну если не по душе вам мое понимание, значит ваше более правильно - для вас!
Я придерживаюсь интрасферного восприятия, поскольку мы разные все, каждый идёт к источнику своим особым путем размышлений и опыта. Когда вы воспринимаете сердцем, это и есть наиболее близкое источнику знание. Первоисточник в вашем сердце. Соломон для меня в настоящем не такой, как для вас, это очевидно, и ничего плохого в этом нет.
А сколько Пушкиных у нас?
Да ровно столько, сколько глаз...