Записи Рерих, antares и досадные совпадения...

[paritratar]

Д.И.В., вы пишите в своей книге следующее:

С этой точки зрения и рассмотрим нынешнюю ситуацию. Потому, что “Новая Страна”, о которой говорят Записи Е.И. Рерих и нынешняя Россия, это не одно и то же, увы. Хотя, может быть, для самих Махатм, для Рерихов, для всех в этом Сообществе, для самого Великого Владыки эта Новая Страна - так и остается этой самой Новой Страной, временно ушедшей не в ту сторону. Заблудившимся ребенком. Они всегда говорят так, как говорит Великий Владыка выше: “Моя Страна может оявиться на яром лучшем ей спасении...”. Ключевое слово тут “может”. Но есть у народа России и свободная воля, как у народа. Жить и выбирать себе глав. И Махатмы не могут её просто задавить, эту волю, и навязать своё, это ведь свойственно только Злу. Навязывать, заставлять, подавлять и уничтожать. Добро же ведет за собой, тех кто хочет идти. Так или иначе, совершенно очевидно, что эта “Новая Страна” теперь и 70 лет назад - не одно и то же. Теперь она - не жертва, как к ней относились тогда, 70 лет назад, со всем сочувствием к такому прошлому её положению. Когда на неё напали, и потом, после окончания той войны старались уничтожить. Теперь же её нельзя так назвать, она в другом положении. Она сама агрессор. Она, как совокупность большинства населяющих её людей, за последние 30 лет и особенно за последние лет 15, перенимая у Запада его ценности, переняла в том числе и самое худшее, что только в нем было. Умножив это до невообразимых пределов в себе самой, смешав это все еще и с тем своим прошлым, которое она тоже хорошо помнит. Созревший итог чего мы сейчас и видим. В попытке научить самого Сатану как надо быть Сатаной! Быть лучше Сатаны. В попытке его самого, Сатану то бишь, превзойти, что мол мы можем и лучше.


Потому, я не знаю, как теперь обстоят дела со всем этим, увы. Могу только предполагать, что и делаю.

Называете Россию агрессором. Отменяете Махатмами, Иерархией данное ей право быть Новой Страной. И тд. Ваша риторика понятна. Ожидать от вас что-то другое было бы глупо и наивно. Но вы сами не знаете ответов как выйти из того психического тупика, в котором оказались со своей страной. Вы же просто занимаетесь перечислением фактов и информации из Новых Записей Урусвати. Со своими незамысловатыми версиями почему так сказано. Но точный контекст и подоплеку этих слов и выражений вы не знаете и не можете знать. Поэтому сейчас и в своей книге просто фантазируете на вольную тему в том информационном поле, в котором находитесь. То есть вы не можете решить дилемму почему нынешняя страна агрессор названа Новой Страной? 70 лет назад могли понять, сейчас нет. Россия уже проходила гражданскую войну и все равно после этих событий называют ее Новой Страной. Поймите все только начинается. Мир неминуемо движется к мировой глобальной войне 2050-х годов. События у вас в стране - разменная монета для стран запада, чтобы перегруппироваться и собрать силы для захвата Арктики. Постарайтесь мыслить широкими историческими периодами, тенденциями. А не теми ограниченными короткими кусочками истории, в которой оказалась ваша страна. Последняя уже сделала свой окончательный выбор. Сделали его и вы. Вас заставили поверить в агрессию и агрессора. От вас сознательно скрывают заступничество и спасение Россией ее людей и территорий. Со временем вы с большим горем будете вспоминать этот самообман в масштабе целой страны. Вам будет стыдно, что вы предали идеалы своих воевавших дедов и прадедов. Вы будете презирать себя за зависть и ненависть к братскому народу. Но что толку в этой саморефлексии сейчас? Когда на наших глазах переформатируются страны всей планеты. И причина всему этому - "агрессор" (как вам удобно говорить) Россия, против которой одна треть богатого мира ввела санкции, а остальные две трети беднейших и бывших колониальных стран поддержали как могли и кто как и даже морально. Вот это и есть действительная картина мира. Когда бывшие колониальные державыи запада и нынешних сша не нашли ни понимания, ни поддержки по вопросу России у своих когда-то колоний. Кто бы мог подумать почему это так?