Записи Рерих, antares и досадные совпадения...

[Д.И.В.]

Сообщение от Восток

Сначала надо разрушить все предпосылки и причины и основания условных пониманий. Разоблачить условное назывательство всего и мышление ярлыками-понятиями.

Извините, но это просто слова. Вы принимаете Учителей, допускаете их участие в наших судьбах? Вот Н.К.Рериха и Е.И. Рерих? И их Учителей, что есть Иерархия. Если да, то у них есть тысячелетние или даже вечные правила. Которым они для СЕБЯ следуют. И которые они не будут нарушать ни при каких обстоятельствах. Хотя есть мы и наша свободная воля. Они не могут ее подавлять. Но если мы вообще никак не следуем тому, что Учителя нам дали, и всегда давали – мы полностью разобщаем себя с ними. С Их природой. Полностью связываем себя с животностью. Или даже еще хуже. Потому что есть анти-учителя. Те, кто живут только сознательным искажением Учения. Не невежеством, но знанием для того чтобы только искажать, лгать и вводить в заблуждение.

[Восток]

Сообщение от Д.И.В.

Вы принимаете Учителей, допускаете их участие в наших судьбах?

Да нет никаких учителей. Есть реальность и есть твой выбор - так или иначе поступить.

И вот если ты поступил трусливо и неправильно - про учителей можешь не заикаться - и бессмысленно и глупо.

Сама реальность " с учителями" открывается если ты смог перешагнуть главные страхи и проблемы и трудности.

Не смог - всё поймёшь превратно. Хорши - тоже до конца жизни "верили" в Учителей))))

От того что ты треплешь имена и само это понятие - всё становится только хуже.

Сами Рерихи - не сразу например приняли революцию. То что Вы про Учителей тут через слово упоминаете - помогло вам принять нынешнюю гражданскую?

Вы с Россией - или эдак духовно абстрагировались?

[Д.И.В.]

Сообщение от Восток

Да нет никаких учителей.

Правда? Давайте это зафиксируем. Если не передумаете. Но я не поддерживаю такую точку зрения.

[Восток]

Сообщение от Д.И.В.

Правда? Давайте это зафиксируем. Если не передумаете. Но я не поддерживаю такую точку зрения.

Точка зрения - это аспект рассмотрения явления. Уверены, что я предложил точку?

Чаще всего из спора вырезают аспект - потому что так спорить или лгать удобней))) Вот мол... А целиком ВЗЯТЬ мысль - не получается? Весь контекст?Только точками мыслим?

[Восток]

Сообщение от Восток

Точка зрения - это аспект рассмотрения явления. Уверены, что я предложил точку?

Чаще всего из спора вырезают аспект - потому что так спорить или лгать удобней))) Вот мол... А целиком ВЗЯТЬ мысль - не получается? Весь контекст?Только точками мыслим?

Логика отравила многие слова; решение истекает из обмена слов, но не из смысла. Учение может открыть глаза, когда его принимают в полноте смысла.

Смысл что-то говорить про Учителей - если даже простейшее - принять не получается?

Широкое расширенное осмысление - это ведь не просто наращивание объёма осведомлённости.