Великий Отбор

[paritratar]

Сообщение от irene

Снова и снова разговор ни о чём, т.к. предлагалось не использовать оценку Сталина из «Розы мира», как созданную человеком, так и не преодолевшем разновесие.

Как и в отвратительном нападении ранее не предлагалось уничтожать вайшьев, но приписано...

Для чего всё это пишется? Даже без внимательного прочтения... Для чего столько ненужных основной теме страниц?

Нужно изгнать? Я не дорожу форумом. Споры меня не привлекают. Да, есть что сказать ещё, но и сказанного хватит, чтоб задуматься об антисталинизме рериховцев. Он поддерживается Учением? - Нет.

Что это за чванство, такое поведение? Человек не дорожит форумом? И вещает тут используя УЖЭ, письма ЕИР и Её Дневники? И проталкивает какие-то свои представления обо всем на свете, в данном случае о Великом Отборе?

Кого вы назвали антисталинистом? Кого рериховцем? Нелепица на нелепице гнездится. С какой стати быть рериховцем стало ругательством? Из уст оной барышни так получается? Вы уж потрудились бы объясниться. И почему признание Розы Мира Андреева стало автоматом обвинением в антисталинизме?

Ирина, именно для высвечивания этих ваших ляпов паритратар старается. Можете обижаться, можете высоко задирать нос и шмыгать от неудовольствия губами. Но если не будете критично относится ко всему, что исходит от вашего собственного ума, ничего о кроме вреда не будет. Паритратар ещё не забыл как вы рекламировали сериалы Болливуда по Ведам, которые очень популярны в Индии. И рекомендовали изучать по этим сериалам Веды, вместо того, чтобы открыть Первоисточник. И это на полном серьёзе. Конечно, и новый завет на западе превратили в комикс и так преподают основы христианства. Но вы то зачем скатываетесь до такой профанации? Нравятся вам эти болливудские сериалы, смотрите их сами. Зачем упоминать их, когда можно обратится непосредственно к первоисточнику, самим Ведам как они есть? Это риторические вопросы, на которые не нужно отвечать.

Вы и ваши друзья, которые вас поддерживают, очень сильно удивитесь, если на самом деле будете интересоваться академическими научными представлениями об индуизме и буддизме, об Учении Живой Этики и Теософии, которые представлены не доморощенными сонными рассуждениями домохозяек и пенсионеров обо всем на свете, а настоящими исследователями в полях.

Хотя бы начните с Павла Федоровича Беликова, например. В самом деле, совсем от рук отбились со своими выдуманными "работами" на ниве УЖЭ.