Исследование и исследователи.

[paritratar]

Например, для понимания значения и сути настоящего как миража необходимо изучить слова УЖЭ:

.Община, 77 Явление нужно понимать как очевидное не глазу, но сознанию. В этом разница вашего и Нашего понимания. Вы называете фактом следствие его, но Мы можем отличать истинный факт, незримый вам. Слепой судит о молнии по грому, но зрячий уже грома не опасается. Так нужно учиться отличать истинные факты от их следствий. Когда Мы говорим о суждённом событии, Мы видим его истинное начало; но кто будет судить лишь по видимым следствиям, тот будет запаздывать в суждении. Когда Мы говорим: «Идите против очевидности», Мы хотим сказать — не подпадайте иллюзии прошедших событий. Надо чётко отличать прошлое от будущего. Именно, этим безразличием страдает человечество, вращаясь в иллюзиях следствий. Творческая искра заключена в явлении события, но не в следствии. Занятое следствиями, человечество подобно слепому, ощущающему лишь гром. Можно представить разницу между судящими по событиям и по следствиям. Скажите вашим друзьям, чтоб научились наблюдать сущее по возникновению событий. Иначе останутся читателями газеты, составленной плутом. Напрягайте сознание уловить возникновение событий, если хотите приобщиться к эволюции мира. Можно назвать без числа примеры жалких, преступных и трагических непониманий, от которых смешивались сроки. Дуб растёт из жёлудя под землёю, но глупец замечает его, лишь когда споткнётся о него. Много спотыканий пятнают земную кору. Довольно ошибок и непониманий в час мирового напряжения! Нужно понять, как бережно надо расходовать энергию. Надо понять, как только нужные двери приведут в покой Общего Блага.

[paritratar]

Что такое мираж?
Мира́ж (фр. mirage — букв. видимость) — оптическое явление в атмосфере: преломление потоков света на границе между резко различными по плотности и температуре слоями воздуха. Для наблюдателя такое явление заключается в том, что вместе с реально видимым отдалённым объектом (или участком неба) также видно и его отражение в атмосфере.

То есть мираж это видимость. То, что видит глаз, очевидность.

[Восток]

Повторяю вопросы, которые считаю важными для форума и его будущего.

ВОПРОС с дальним и глубоким прицелом - а что конкретно Вы тут делаете? Имею в виду даже не столько форум, сколько интернет и Агни Йогу?

Какие проекты тянете?

Какие идеи отстаиваете?

Какое понимание в себе отшлифовываете?

Скопировал-вставил? Всё?

Ну, хорошо - утащил и разместил чёй-то там ролик))) Влез в разговор при котором твоё лично мнение ничего не весит и мало для кого значит))) Ещё что?

Какой блок мыслей - развиваете и чему посвящаете свой ЦЕЛЕНАПРАВЛЕННЫЙ труд?

[Восток]

Сообщение от Восток

Какие проекты тянете?

Какие идеи отстаиваете?

Какое понимание в себе отшлифовываете?

Отследить легко по постам. Всё что нужно - открыть список ВСЕХ постов на странице пользователя и проанализировать.

Что там? Пропаганда искусства? Науки?
Глубокий аналитический разбор чего-то там?

Так вот у любого никчёмника - простая поверхностная подделка под общение и под размышление.

И чуть позже я объясню как вычислять подобные творения.

И скорее всего у вас так же есть пара другая признаков.

Неплохо бы соединить все эти знания в систему.

Весь социум БОЛЕН через интернет - коротенькими поверхностными и сию-минутными мыслишками.

[Восток]

Сообщение от Восток

Так вот у любого никчёмника - простая поверхностная подделка под общение и под размышление.

Откроете посты и увидите что БОЛЬШАЯ часть постов - трёх-секундные мыслишки "современного" общения построенного на базе ОЧЕВИДНОГО, очевидной логики и расхожих мнений. Этакое смешное детское изображение логики. Собственно мышления там нет.
Нет там ни находок, ни озарений, ни глубоких проникновений в к-либо тему. Сплошная компиляция уже кем-то сказанного.

Но ради "прикрытия" никчёмник может густо и часто апеллировать к цитатам, авторитетам и проч.
Но и тут важный момент - это будет скорее всего цитата - БЕЗ собственного разбора.
В лучшем случае он попытается её переврать, исказить и опошлить. Или просто - повторяюсь - утащит чужое готовое.

[Nyrh]

Сообщение от Восток

Нет там ни находок, ни озарений, ни глубоких проникновений в к-либо тему. Сплошная компиляция уже кем-то сказанного.

Когда я обнаружил, что Теософия и Агни Йога нужны людям, как правило, как ненапряжное экзотическое хобби, то понял человеческую природу. А я вот ношусь с идеей профессионализма, мне всё это нужно "как положено".

[Nyrh]

Восток, вас могут просто забанить на этом форуме. Правда пленникам ума не нужна. Они хотят выглядеть умными. Казаться, а не быть — это принцип старого мира.

[Восток]

Какие мысли и посты - можно назвать ПРАВДИВЫМИ?
Прежде всего - можно пойти от обратного - за настоящими мыслями ЕСТЬ труд. Не сиюсекундное манипулирование словами. Есть некий долго-выношенный, многократно обдуманный, отшлифованный кусок осмысления реального. Это чувствуется, видится, переживается.

Для меня таким примером - однажды открылся Антон Павлович Чехов. Да - не с первого и не со второго раза. При изучении материалов - вдруг открываешь для себя, что именно в насыщенности правдой весь удивительный Чеховский феномен. Иногда кажется, что единственной условностью в его пьёсах является лишь сам формат пьесы.
И получается гениальная конструкция - внутри условного пространства - обострённое отражение действительности. Правда.
Просто откройте список сделанного Чеховым за такую короткую жизнь - и тогда будет понятно о чём я говорю.

И в обратную сторону - можно годами писать подделки под... В формате правды - выкладывать пустое.
Естественно при таких ПРОЦЕССАХ такое явление как интернет не мог не деградировать до ТикТок формата. Где думать не нужно.
Точно так же когда-то общий марксистско-лениский нарратив в стране был ВНУТРЕННЕ изъеден и опошлен симулянтами и поддельщиками.
То же самое можно сказать и об общем рериховском пространстве.
Разве его тематика подразумевает, что его пространство должно деградировать вместе со всем остальным интернетом?

И это вопрос не для обсуждений и не для полосканий. ДЛЯ осмысления и ДЕЙСТВИЯ.

[яБорис]

Сообщение от Восток

Отследить легко по постам. Всё что нужно - открыть список ВСЕХ постов на странице пользователя и проанализировать.

Что там? Пропаганда искусства? Науки?
Глубокий аналитический разбор чего-то там?

Так вот у любого никчёмника - простая поверхностная подделка под общение и под размышление.

И чуть позже я объясню как вычислять подобные творения.

И скорее всего у вас так же есть пара другая признаков.

Неплохо бы соединить все эти знания в систему.

Весь социум БОЛЕН через интернет - коротенькими поверхностными и сию-минутными мыслишками.

Если это всё так, то что дальше?
Какой следующий шаг?