Строительство Сознания

[яБорис]

Сообщение от Д.И.В.

Вы извините, но я в этом очень сомневаюсь. Тут бы дотерпеть до того когда это прекратится. И радость от прекращения. А не от какого-то "удовольствия". Если не предал.

Д.И.В., я не судья никому, но на примере приведенной притчи...всё именно так. Чем тогда объяснить упорство этих двух друзей?
Да...ещё для верующих...Бог никогда не подвергнет человека испытаниям, которые тот не в состоянии будет выдержать. Это моё глубокое убеждение.

[irene]

А можно вопрос всем? Куда-то вы зашли...

Вот у меня подпись:

4.568. Нет пути к Беспредельности без ощущения окружающего.

Как формируется сознание, с чего? Какое имеет отношение к сознанию ощущение? Бывают ли ощущения ложными? Что они могут сформировать?
И что утратили люди в процессе падения в материю, в процессе огрубения?

[Д.И.В.]

Сообщение от яБорис

Д.И.В., я не судья никому, но на примере приведенной притчи...всё именно так. Чем тогда объяснить упорство этих двух друзей?
Да...ещё для верующих...Бог никогда не подвергнет человека испытаниям, которые тот не в состоянии будет выдержать. Это моё глубокое убеждение.

Вы же говорите, что это притча. Но, вероятно страдание от предательства расценивалось ими более ужасным, чем страдание в связи со смертью.

[яБорис]

Сообщение от Д.И.В.

Вы же говорите, что это притча. Но, вероятно страдание от предательства расценивалось ими более ужасным, чем страдание в связи со смертью.

Да притча. Но весь идеализм построен на этом. В вашем выводе есть лишь предположение страдания от предательства и реальное осознание требуемой стойкости...а за ним убежденность в качестве веры в награде (тоже предполагаемой) за стойкость(имхо) Вероятно, без веры притча теряет смысл.

[Nyrh]

Сообщение от Diotima

Волевое усилие это и есть Я по Гегелю.
Это Я и есть становление, которое присутствует и в бытии и в ничто. Без волевого усилия и бытия не будет и ничего не будет.

Гегелеву "Науку логики" вы не изучали, а это — очень важно. Надо быть не гегельянцем, а теософом.

[Nyrh]

Сообщение от Diotima

Волевое усилие это и есть Я по Гегелю.
Это Я и есть становление, которое присутствует и в бытии и в ничто. Без волевого усилия и бытия не будет и ничего не будет.

Нет, я не говорю, что Гегель неправ. Но таки есть две воли.

Я ничего не могу творить Сам от Себя. Как слышу, так и сужу, и суд Мой праведен; ибо не ищу Моей воли, но воли пославшего Меня Отца.
Евангелие от Иоанна 5:30 — Ин 5:30: https://bible.by/verse/43/5/30/

Есть воля Отца, когда переход осуществляется к наличному бытию через снятие становления по Высшей Воле. И есть своеволие, когда снимают становление сами, чтобы прочитать кучу всякого интересного в "Науке логики". Я несколько лет не мог перейти к наличному бытию, а сейчас понимаю, что тут спасибо ангелу-хранителю. Возвращение блудного сына, ага. Блаватская говорила, что теософ должен стать метафизиком и я таки понял о какой метафизике она вела речь.

[irene]

Задана тема «Строительство сознания». Не нужно определиться, с чего начинать это строительство? Что и как привносить, что и как убирать? За чем следить, чтоб всё не развалилось? Что хранится в глубинах, как туда попало? Почему названо зёрнами (семенами) добра и зла? И т.д.

Тема практическая. Начинается исследованием своих глубин. Задайтесь желанием ощутить своё сознание и получится, если правда сильно желаете. Но имейте ввиду, что жизнь поменяется. Будет труднопереносимо с небольшими передышками. Впрочем, не все сорняки одинаково нелегко выдрать. В наших глубинах много всего, о чём мы и не подозреваем даже, пока обстоятельства своими вибрациями не пробудят того, что уже поднялось в подсознание, поскольку является вашим заданием на воплощение и сформировало вашу судьбу.

Другого Пути я не знаю.

[Д.И.В.]

Сообщение от Nyrh

А можно вас всех спросить? Кто-нибудь верит в то, что рассказано о Христе в Дневниках Е.И. Рерих? Допускает хотя бы для себя такое? Во времена Рерихов Н.К. написал картину “Знаки Христа”. Потом Е.И. намекала в письмах кое-что. Но с выходом Дневников там можно прочесть всю историю

[Nyrh]

Сообщение от Д.И.В.

Кто-нибудь верит в то, что рассказано о Христе в Дневниках Е.И. Рерих? Допускает хотя бы для себя такое?

А зачем верить? Тут нужен Учитель, к которому можно переадресовать прочитанное для экспертизы.

[Д.И.В.]

Сообщение от Nyrh

А зачем верить? Тут нужен Учитель, к которому можно переадресовать прочитанное для экспертизы.

Гегелю Вы верите без предисловий. И предусловий.

[Nyrh]

Сообщение от Д.И.В.

Гегелю Вы верите без предисловий. И предусловий.

Никак нет, строго по результатам экспертизы Учителя. Критическое мышление это называется.

[Восток]

Сообщение от Д.И.В.

Мы сейчас обсуждаем “технические вопросы”, то как материально все устроено

Главный сущностный и технический и нравственный вопрос - прежде всего ПОНИМАТЬ как мы мыслим и остановить пустое намысливание. Остановить Ум. Не позволять ему подменять РЕАЛЬНОСТЬ своими красивыми продвинутыми и духовными моделями. Отвлекать разум от прямого познавания.

[Восток]

Сообщение от irene

Задайтесь желанием ощутить своё сознание

А если человек ГОДАМИ выращивал и укреплял ум - что увидит?

[Д.И.В.]

Напомню кратко общую суть. Шейх Россул иб Рагим и еще другие волхвы отправились на поиски Христа, который должен был родиться. Они нашли Его в бедной хижине и Христос воплотился в теле того, кто через много лет стал нашим Махатмой Кут Хуми. Шло время, Он учил. Но заболел и пал духом. К тому времени Россул ибн Рагим (как я понял) умер в своем физическом теле. Но продолжал сохранять сознание после смерти, как это продолжают делать Рерихи, если верить Граням Агни Йоги. Россул ибн Рагим – это воплощение того, кто теперь является нашим Владыкой, в теософские времена – Махатмой Морией, который дал Тайную Доктрину и был учителем Блаватской. Позже учителем Е.И. Рерих. Так вот, он тогда приблизился к своему Брату К.Х. который выполнял миссию Иерархии Света. И предложил заменить его в его теле. К.Х. согласился и ушел в твердыню света на отдых, а Мория вошел в это тело. Надо сказать, что физическое тело для таких существ как Учителя – это просто инструмент, посредник воли. Особенно в таких случаях как этот. И вот, Мориа пришел к народу, столярничал и гончарил, как это сказано в Надземном. И потом отправился исполнять волю Иерархии. Которая есть всегда. И теперь и тогда. Там он встречает Марию Магдалину, которая была его женой Олулой, но умерла и родилась снова как Мария Магдалина. Став в этот раз его ученицей. Потому что, как там пишется, это был уже достаточно пожилой человек. Дальнейшие подробности смотрите в Дневниках.

[Восток]

Сообщение от Nyrh

А зачем верить? Тут нужен Учитель, к которому можно переадресовать прочитанное для экспертизы.

Для этого нужна простота. Чтобы услышать этого Учителя. А со многими умными и продвинутыми это не получится))) Слишком долго отшлифовывается система мороки-обмана, укрепляется, даже утоньшается... Вырабатывается способность отражать в моделях и предположениях картину мира - и это в сути прекрасно... если бы человек давал себе отчёт об условности, отвлечённости и НЕОБХОДИМОСТИ таки двигаться в сторону правды-реальности.
Но люди чаще выбирают сторону умственного обмана. Почему-то вешать лапшу - оказывается предпочтительнее разборов что есть что.
И Учитель возвожно и стучится изо всех сил. Но дверь закрыта. Хозяйничает Ум.

[Nyrh]

Сообщение от Восток

И Учитель возвожно и стучится изо всех сил. Но дверь закрыта. Хозяйничает Ум.

Как я говорю, глупцу (а умничают только глупцы) Учитель не нужен.

[Восток]

Один из ВАМПИРСКИХ способов ума таки продолжать своё существование и тёмное дело - это подключение к авторитетному нарративу. И даже не важно что это - марксизм, или Агни Йога, или Христианство. Важно увидеть механизм и алгоритмы.

Сначала человек притирается, даже возможно искренне разделяет и пытается и наполняется.
Но затем оказывается, что ИСТИННОЕ действие для ума - это таки и трудно и затратно и порой скучно и т.д. Надо например - читать... А прочитавши - ДУМАТЬ - то есть мыслить-понимать. И вот с этим оказывается самая большая трудность.

АВТОРИТЕТА, внимания и самообмана присутствия-участия - хочется за бесплатно. По дешевле. Без особых размышлений.

Примерно то же самое Савельев описывает в науке. Когда распиливаются гранты, когда вытесняются честные люди, когда пишутся ради рубля пустые толстенные фолианты... и уничтожается сама суть НАУКИ - это всё те же самые сущностные процессы.

[Д.И.В.]

Тут надо добавить:

Сообщение от Д.И.В.

Напомню кратко общую суть. Шейх Россул иб Рагим и еще другие волхвы отправились на поиски Христа, который должен был родиться. Они нашли Его в бедной хижине и Христос воплотился в теле того, кто через много лет стал нашим Махатмой Кут Хуми..

Надо сразу еще сказать вот что. Например, Святослав Рерих, как это слышно на аудио, часто ставил такой вопрос: “Но кто же сам Христос?” Потому, неверно было бы думать что Христос – это только Мориа или Кут Хуми. Христос – это Иерархия Света. Целое Братство и их совокупный Ум. Ум других, более высоких Учителей, которые всегда были поверх и Мории, и Кут Хуми. И ни М, ни К.Х. никогда этого не отрицали, но наоборот всячески это подчеркивали. Что они говорят не только от себя, но и от имени их Учителей. Что и есть Иерархия Света.

[irene]

А если человек ГОДАМИ выращивал и укреплял ум - что увидит?

Для них я напоминаю слова Учения, не мои.
Пока интереса к ним (словам Учения) нет, бесполезно говорить дальше.

[Восток]

Сообщение от irene

Пока интереса к ним (словам Учения) нет, бесполезно говорить дальше.

Это так. Но с каких надо начинать - чтобы всё остальное не превратилось в сплошную спекуляцию и подделку?