Исследование и исследователи.

[Nyrh]

Как говорит Учение, настоящее не существует. Но вопрос в том, как победить эту иллюзию, ловушку сознания. Как я понимаю. прошлое и будущее — это два лица Януса. И третьего не дано.

[Nyrh]

Сообщение от Nyrh

Как я понимаю. прошлое и будущее — это два лица Януса. И третьего не дано.

Позанудствую как психоалхимик: нет никакого двуглавого орла, есть геральдический Феникс — символ обретённого философского камня (Весов). Но голова — это Овен алхимического Зодиака, Огонь. К нему же привлекается Водолей, Воздух. А Водолей символизируется ангелом с человеческим лицом — вот и два лица Януса. "Одна голова — хорошо, а две — лучше". Лучшее же, как известно, — враг хорошего.

[Nyrh]

Сообщение от Nyrh

К нему же привлекается Водолей, Воздух. А Водолей символизируется ангелом с человеческим лицом — вот и два лица Януса.

Картина С. Н. Рериха.

[Nyrh]

Сообщение от Восток

И вот один встанет стеной и как лавочник будет защищать свои представления, другой пойдёт охотиться на неправду.

У меня такая проблема с партийными идеологами — слишком им нравится поучать рабочих и иных-прочих в отношении марксизма. А с чего они себя воображают специалистами по марксизму? С того, что доктора и кандидаты наук? Так марксизм — наука оккультная, как показывают результаты моего исследования. И я с каждым днём всё луче вижу в чём они заблуждаются и тем самым далеки от социалистической революции.

[Nyrh]

Сообщение от Восток

Самое смешное - это заниматься Теософией и не РАЗОБРАТЬ что такое и как работает УМ.
Какова сила Иллюзии!!! Сила симуляции и самообмана - если СЛОНА в комнате ты так и не увидел))))))))

Так называемые теософы могут проглотить тома "Тайной Доктрины", но так и не понять почему таки теоСОФИЯ. С так называемыми философами такая же фигня.

[Восток]

Сообщение от Nyrh

А с чего они себя воображают специалистами по марксизму?

С того, что МНОГИЕ легко предают свою Идею))))

[Nyrh]

Сообщение от Восток

С того, что МНОГИЕ легко предают свою Идею))))

Да, может казаться правильным оставаться верным МЭЛС, клеймить оппортунизм и ревизионизм. Но ум играет злую шутку: когда ты думаешь. что несёшь прогрессивные идеи, а они были прогрессивными… сто лет назад. Нет, я не утверждаю, что марксизм устарел. Просто я вижу задачи XXI века, которые партийные идеологи не видят.

[Nyrh]

Сообщение от Nyrh

Но ум играет злую шутку: когда ты думаешь. что несёшь прогрессивные идеи, а они были прогрессивными… сто лет назад.

Увы, получается "генералы готовятся к прошедшей войне".

[paritratar]

Сообщение от Nyrh

Как говорит Учение, настоящее не существует. Но вопрос в том, как победить эту иллюзию, ловушку сознания. Как я понимаю. прошлое и будущее — это два лица Януса. И третьего не дано.

Давайте разбираться что такое иллюзия, майя. Живая Этика не отрицает иллюзию и много-много раз говорит о ее влиянии на каждого человека, на всё сущее. Так же как Живая Этика не отрицает и настоящее, говоря о его несуществовании.

. Всё о йоге
ОСНОВЫ ЙОГИ
Словарь йоги. Майя

Пустота — суть вещей. Это не только версия некоторых восточных религиозных учений, это — научный факт. С точки зрения физики всё состоит из пустоты. Как говорил Альберт Эйнштейн: «Всё состоит из пустоты, а форма — сгущённая пустота». То же самое мы можем прочитать и в буддийских сутрах. В популярной сутре буддизма Махаяны «Сутра Сердца» сказано следующее: «Форма есть пустота, а пустота есть форма». В писаниях палийского канона встречается и прямое указание Будды Шакьямуни относительно такого явления, как пустота: «Как на пустоту, взирай на этот мир. Владыка смерти не узрит того, кто так смотрит на мир».

Идею пустотности вещей и явлений в последствии развил авторитетный буддийский учитель Нагарджуна. Он предостерегал своих учеников от следования убеждению о том, что «ничего нет», назвав это такой же крайностью, как и пребывание в иллюзии того, что вещи существуют такими, какими мы привыкли их видеть. Нагарджуна призывал следовать срединному пути и смотреть на вещи как на существующие, но состоящие из пустоты. Под «пустотностью» в буддизме понимается отсутствие постоянной неизменной независимой природы у вещей и явлений. То есть, говоря о том, что тот или иной объект или явление является пустым, имеется ввиду, что он обладает природой непостоянства, переменчивости и взаимозависимости с окружающим миром.

Сколько бы мы ни рассуждали о том, что всё состоит из пустоты, даже несмотря на то, что это подтверждает физика, вещи и явления продолжают существовать, обладают вполне плотной субстанцией, а алхимический принцип «то, что вверху, аналогично тому, что внизу» мало кому понятен и кажется неприменимым в реальной жизни. Именно поэтому средневековые алхимики тратили всю свою жизнь, чтобы понять всего несколько строк, которые написаны на «Изумрудной Скрижали». Причина этому — иллюзия.

«Майя» в переводе с санскрита означает ‘иллюзия’ или ‘видимость’. Майя — это определённая энергия, которая скрывает от нас единство всего сущего и истинную природу вещей. С точки зрения ведической философии именно Майя не позволяет нам видеть вещи такими, какие они есть. Если сравнивать эту точку зрения с мнением физиков, то можно проследить некоторые параллели. С точки зрения физики мы видим объекты прочными и плотными, несмотря на то, что они состоят из пустоты, только благодаря взаимодействию атомов между собой. Связи между атомами, основанные на притяжении и отталкивании создают прочную структуру объекта. То есть, опять-таки, некая энергия, которая действует между атомами, создаёт иллюзию существования плотных и твёрдых объектов. Если провести аналогию, можно предположить, что именно эту энергию в Ведах и называют Майей, а взаимодействие между атомами — это её проявление на физическом уровне. Так или иначе, возможность видеть истинную суть вещей открывается после того, как практик выйдет из-под влияния Майи.

[paritratar]

Под «пустотностью» в буддизме понимается отсутствие постоянной неизменной независимой природы у вещей и явлений. То есть, говоря о том, что тот или иной объект или явление является пустым, имеется ввиду, что он обладает природой непостоянства, переменчивости и взаимозависимости с окружающим миром.

[paritratar]

Сообщение от paritratar

Под «пустотностью» в буддизме понимается отсутствие постоянной неизменной независимой природы у вещей и явлений. То есть, говоря о том, что тот или иной объект или явление является пустым, имеется ввиду, что он обладает природой непостоянства, переменчивости и взаимозависимости с окружающим миром.

Об этом и говорит УЖЭ в отношении миража настоящего. О пустотной природе настоящего, которое всегда обусловлено окружающим "супом". Конечно, это не отрицание настоящего. В этом и разница. Отрицать время, настоящее, материальную вселенную совершенный нигилизм, которым страдали некоторые философы прошлого. Правильное понимание состоит в исследовании пустотной природы настоящего, времени, материальной вселенной.

[Восток]

Понятно, что верить Учению - не обязательно. Да и не нужно пожалуй многим и многим.

Другое дело - это ТУСОВАТЬСЯ вокруг да около Учения ГОДАМИ - предавая его при первой же сложности, из-за мнений собственного ума. Перевирая его положения и передёргивая, искажая мысли - ради видимости непротиворечивости собственного бреда.

Например;

Сообщение от paritratar

теория о том, что попадая в будущее мы можем менять настоящее. Впрочем об этом и говорит УЖЭ,

Нет УЖЭ об этом не говорит))))

Приведите цитату.

[paritratar]

Сообщение от Восток

Понятно, что верить Учению - не обязательно. Да и не нужно пожалуй многим и многим.

Другое дело - это ТУСОВАТЬСЯ вокруг да около Учения ГОДАМИ - предавая его при первой же сложности, из-за мнений собственного ума. Перевирая его положения и передёргивая, искажая мысли - ради видимости непротиворечивости собственного бреда.

Например;

Нет УЖЭ об этом не говорит))))

Приведите цитату.

Вы обрезали цитату. Не путайте теории о путешествиях во времени со словами из УЖЭ об устремлении в будущее. Вам привести цитату из УЖЭ об устремлении в будущее?

[Восток]

Сообщение от paritratar

Вы обрезали цитату. Не путайте теории о путешествиях во времени со словами из УЖЭ об устремлении в будущее.

Так и не надо словесить и хитрить. Видно же всем. То что ВЫ там себе надумываете - одно, а то что в Учении про будущее пишется - СОВСЕМ ИНОЕ. Ещё раз рассмотрите свою фразу - очень хитро выкрученная конструкция.

теория о том, что попадая в будущее мы можем менять настоящее. Впрочем об этом и говорит УЖЭ,

Не надо так юлить словами.

[paritratar]

Сообщение от Восток

Так и не надо словесить и хитрить. Видно же всем. То что ВЫ там себе надумываете - одно, а то что в Учении про будущее пишется - СОВСЕМ ИНОЕ. Ещё раз рассмотрите свою фразу - очень хитро выкрученная конструкция.

Не надо так юлить словами.

Это всё только в вашей голове. Вы могли заметить два разных предложения. Но вы обрезали одно и второе и соединили в третье. В оригинале такого нет. Впрочем и в разговорном формате всегда бывают ошибки и словоупотребления и грамматические и непонимание. В таком случае всегда можно переспросить. Вы тут на форуме заняли место прокурора обвиняя всех во вранье? Так мы не в судебном заседании? Такой звоночек. Наблюдение. Если все вокруг врут и юлят, возможно вы в центре?

[Восток]

Сообщение от paritratar

Отрицать время, настоящее, материальную вселенную совершенный нигилизм

И тут - поздравляю господин соврамши))))
Время и настоящее - продукт человеческих представлений. А вселенная таки существует))))

[paritratar]

Сообщение от Восток

И тут - поздравляю господин соврамши))))
Время и настоящее - продукт человеческих представлений. А вселенная таки существует))))

Да, тяжёлый случай. Времени, как вы его представляете, также не существует, как и вселенной. Как не существует и настоящего. Вы же сами на этом упорствуете. Вам и ликбез проведен о том что есть такое майя, иллюзия в индуизме и буддизме.

Ещё раз. Время формирует материальную вселенную(5% скажем )Это преходящее творение, которое является иллюзией. В ведах об этом говорится таким образом, что Господь видит сны о творении вселенной.

Истинная вселенная(95% темной энергии )пребывает вне творения. Она энергоинформационного свойства. Там времени в нашем понимании нет.

Возможно, вы спутали одно материальное творение с другим - энергоинформационным.. Возможно, не размышляли с природой Майи, иллюзии.

В символическом смысле энергоинформационные поля вселенной можно сравнить с базисом ((95%), с корнями и ветками дерева в небе. Это то, что пребывает вечно. Это никогда не меняется. А листья и плоды (5%скажем от всей массы дерева)- это надстройка, наша видимая материальная вселенная.

[paritratar]

Дерево растет наоборот , в перевёрнутом виде из неба на землю. Листья и плоды постоянно сменяют друг друга согласно своим циклам рождения, роста и смерти. Форма для эволюции значения не имеет. Так называемое дерево Игдрасиль.

[Восток]

Сообщение от paritratar

Да, тяжёлый случай. Времени, как вы его представляете, также не существует, как и вселенной. Как не существует и настоящего. Вы же сами на этом упорствуете. Вам и ликбез проведен о том что есть такое майя, иллюзия в индуизме и буддизме.

Опять ЛЖЕТЕ.
Ум прямо таки не может без передёргиваний и искажений.
Ещё раз - мне не трудно - время и настоящее - не существуют а вселенная - реальна.

Просто перекручивать слова собеседника - то ли подлость то ли особая глупость.

[Восток]

Сообщение от paritratar

Ещё раз. Время формирует материальную вселенную(5% скажем

Нет не время. Время - человеческое понятие для отражения длительности разных процессов. А формируется вселенная не временем а иными силами.