Как уже говорила, меня очень заинтересовало, чтО же мы жили с точки зрения Учения. Не того или иного политолога и даже именитого рериховца. Их взгляды мало интересны и отражают их сознание, но не истину.
Знаю, что приближающееся время быстрого развития России будет в чём-то аналогично сталинской эпохе. Напр., в том, что при устремлении всегда напрягаются противные силы, как в самом человеке, так и внутри страны и вовне. При этом представлять дело так, что борьба этих сил есть заурядная грызня скорпионов банке, неумение делать книксен и вежливо решать вопросы, является полнейшим незнанием Учения и поклёпом на здоровые силы истории. Что уже допущено в книге «Сожжение тьмы», утвердившей часть рериховцев в этой самой тьме, которую предполагалось сжечь. А ведь всё можно было найти в Учении! Обо всём мы предупреждались. Но... Не собственное домысливание, а использование Учения и есть его применение в случае оценки исторического периода.
Если на оценке прошлого пролетели мимо, то как поймём происходящее, когда вступим в подобный период? Там будет много нового, но многие принципы развёртывания событий сохранятся. Более того, утверждённый противник давно указан. Можете порыться. Я давно выписала. Анализ прошлого дал хоть какое-то представление, как может быть. Чтоб опять не настраиваться на книксены перед противником.
Знаю, что есть люди, ищущие как придётся решать проблемы при таком многообразии сознаний светляков. Сама жизнь их будет ставить у кормила. Иначе... Что можно строить с теми, кто имея Учение, забыл его применить и прошляпил возможность научиться?
Ничего себе! А Вы извлекли опыт из того, что дала жизнь? Как двигаться тогда в будущее? Ведь построите такое же уродство, как и всегда!
Если 100% времени и сил тратить на изучение и обсуждение прошлого - тогда сил и времени на какое-либо построение будущего уже просто не останется.
Цитата:
Сообщение от irene
Цитата:
Сообщение от csdoc
какой смысл сейчас бесконечно обсуждать прошлое?
Знаю, что приближающееся время быстрого развития России будет в чём-то аналогично сталинской эпохе. Напр., в том, что при устремлении всегда напрягаются противные силы, как в самом человеке, так и внутри страны и вовне. При этом представлять дело так, что борьба этих сил есть заурядная грызня скорпионов банке, неумение делать книксен и вежливо решать вопросы, является полнейшим незнанием Учения и поклёпом на здоровые силы истории. Что уже допущено в книге «Сожжение тьмы», утвердившей часть рериховцев в этой самой тьме, которую предполагалось сжечь. А ведь всё можно было найти в Учении! Обо всём мы предупреждались. Но... Не собственное домысливание, а использование Учения и есть его применение в случае оценки исторического периода.
Вы сейчас говорите про книгу Л. В. Шапошниковой «Сожжение тьмы» ? И все эти посты на форуме на тему Сталина - это есть всего лишь заочный спор с озвученным ранее мнением Л.В. Шапошниковой на тему ее понимания личности Сталина и его роли в истории?
А Вы сами уверены в том, что Ваше понимание Сталина на 100% является истинным и безошибочным?
Еще в 1937-1938 году было сказано: "Ст[алин] — живой труп".
Тетрадь за 1949-150 годы: "Ярый Ст[алин] уявил себе приговор. Ярый уявится на катастрофе, уявится на смерти от своих сотрудников".
Тетради за 1950 год:
"Ст[алин] будет убит своими слугами. Ярый не уйдёт от своей Кармы".
"Яви сосредоточенное внимание — Ст[алин] скончается. Явление слишком опасное оставлять его сотрудничать со Злом. Явление опасное стало совершенно ясно. Ст[алин] больше не нужен".
"Ст[алин] будет уже болеть и конец его не только будет ожидаем, но яро тут желателен, ибо ярый уявился маньяком и не хотел видеть опасности от лукавой страны".
"Яро вся страна жаждет освободиться от ярого Ига Ст[алина]. Ст[алин] яро работал со своим одержателем Дуг-па. Сам Ст[алин] давно ушёл, но ярый одержатель вполне овладел телом и ярый работал как его Наместник и яро сотрудничал со Злом. Но яро необходимо прекратить такое сотрудничество. Сотруднич[ество] Ст[алина] и его наместника против страстной волны идущего там восстания. Ст[алин] наход[ится] в т[онком] теле и сотрудничает со своим наместником, но ярый наместник ослабел и не может уже создать силу новую. Ярый наместник будет убит и Ст[алин] останется без оружия и ярым мертвецом, настоящим отбросом. Урусвати не интересуется Ст[алиным], но только последствиями его смерти".
Тетрадь за 1951-1952 годы: "Ст[алин] еще нужен, страстно еще нужен. Ярый уявлен как Космический мертвец. Явление Моего Луча оявило ему охрану страстно необходимую".
Тетрадь за 1952 год: "Мы вселили в Ст[алина] новую сущность, совершенно подчиненную нам в ее проявлениях, ярый - наш Робот. Яро оявится на страстном приглашении как космическая необходимость. Ст[алин] оявился инструментом для возможности управлять Миром, сдерживая обезумевший Мир".
Тетрадь за 1953 год: "Но ярый Ст[алин], конечно, показывается во многих своих ликах. Ярого тут умеют выпускать, ибо ярый совершенно развалина, и ярый тут действует как автомат. Ярый не говорит ни на каком языке, и ярый переводчик знает, что говорить..."
Тетрадь 1950-1951 годы: "Но ярый Ст[алин] уйдет в число, страстно любимое Буддою, уйдет под Моим Лучом. Ярый мог бы прожить еще семь лет и тогда Россия не смогла бы возродиться".
Тетрадь за 1953 год:
========================================
Ярый Сталин ушел давно яро после Ялтинс[кого]* ему уявления, но яро тут там Дуг-па овладел его телом и яро просуществовал почти девять лет в гальванизированном трупе. Но ярый тут ушел уже в июле и ярый заместитель занял его место, но яро и ярый заместитель уявился на скором уходе, ибо тело представляло собою уже резину.
Примечание редактора * Ялтинская (Крымская) конференция союзных держав 4-11 февраля 1945 года — встреча лидеров трёх стран антигитлеровской коалиции — СССР (Сталин), США (Рузвельт) и Великобритании (Черчиль). См. https://ru.wikipedia.org/wiki/Ялтинская_конференция
========================================
Если бы Сталин прожил бы еще семь лет - Россия не смогла бы возродиться.
Тетрадь 1936-1937 годы: "Самые поразительные неожиданности. Сталин, сам не зная того, помогает строению. Как крупный Джин старается выметать сор, потому пусть и мертвец потрудится".
Что говорит про Сталина Шапошникова? "И только с его смертью страна освободилась от этого одного из лучших ставленников тьмы".
Почему Шапошникова так говорила? Потому что она читала дневники общения Урусвати с Владыкой и видела, что там говорилось про Сталина.
Цитата:
Сообщение от irene
А ведь всё можно было найти в Учении! Обо всём мы предупреждались. Но... Не собственное домысливание, а использование Учения и есть его применение в случае оценки исторического периода.
Формирование оценочных суждений различных исторических периодов Вы и называете применением Учения? Именно в этом, по Вашему мнению состоит суть и цель Учения? Чтобы формировать свои оценочные мнения и суждения?
Цитата:
Сообщение от irene
Если на оценке прошлого пролетели мимо, то как поймём происходящее, когда вступим в подобный период?
Происходящее сейчас в стране и в мире Вы считете периодом подобным какому моменту из прошлого?
Цитата:
Сообщение от irene
Анализ прошлого дал хоть какое-то представление, как может быть.
Кроме анализа событий далекого прошлого - нет никаких других способов понять, как может быть в будущем?
История не повторяется циклически и еще одной возможности все до основания разрушить и устроить еще одну гражданскую войну - не будет.
Неужели украинские майданы так ничему и не научили в этом плане?
Цитата:
Сообщение от irene
Знаю, что есть люди, ищущие как придётся решать проблемы при таком многообразии сознаний светляков. Сама жизнь их будет ставить у кормила. Иначе... Что можно строить с теми, кто имея Учение, забыл его применить и прошляпил возможность научиться?
"Научиться" - это в смысле сформировать свое собственное оценочное суждение событий из далекого прошлого и занять непримиримую позицию?
И те люди, которые прочитают Учение и сформируют наиболее правильное оценочное суждение про исторические события - будут поставлены у кормила?
В этом состоит цель и смысл Учения - в формировании оценочных суждений?
__________________ «Признаем любовь только действенную…» «Любовь на словах есть не что иное, как вспышки астрала…» — 28 результатов поиска по Учению по запросу agniyoga.io/search?q=действенная+любовь
Если 100% времени и сил тратить на изучение и обсуждение прошлого - тогда сил и времени на какое-либо построение будущего уже просто не останется.
Если начать обсуждать вопросы, которые предложены, то мне не хватит времени даже на покушать и спать. Тем более, значительная часть из них уже рассматривалась. Значит, ответы не приняты во внимание. Нет, не буду.
__________________ Лучше поизучать видео. Наука проникает в области Учения:
__________________ Жизнь есть великая песнь сочетаний. Тот же закон действует от атома до человека и сверхчеловека.
Такой подмены смыслов и перевирания моих слов, как в посте товарища, я не предполагала. Разбирать всё это нет смысла. Да похоже он и не читает, т.к. спрашивает даже то, что отвечено уже дважды. Может, вообще не понимает. Тогда зачем по-новому? Приплетание гражданской войны и Майдана в вопрос о выборе курса страны партией, расколовшейся на сталинистов и троцкистов, не понятно зачем произведено.
Е.И. пишет о силах, приложивших руку к подготовке революции. Далеко не все они имели отношение к марксизму и хотели добра стране. Их интересовали корыстные цели. Сегодняшние исследователи, напр., М. Хазин, говорят об их связи с такой всегда враждебной России страной, как Англия, а также США. Троцкий был связан с британской элитой, Зиновьев с американской.
В Письмах троцкизм явно не жалуют Е.И.и Н.К. В Учении говорится не раз об удалении лжеобщинников «как заразы сифилиса». Даже на основании этих данных становится понятно, что борьба была неизбежна. Хотя она неизбежна просто потому, что по закону устремление напрягает противоположный полюс...
Самому Владыке был нужен совершенно конкретный курс, позволяющий провести нужные Ему преобразования и получить нужные Ему результаты. В соответствии с тем, что мы знаем из Учения и столько раз приведено здесь, Он контролировал ситуацию вплоть до приведения нужных Ему правителей из возможных. Не из идеальных: «Мука на середине не чиста, но другой нет!»
Надеюсь, это я уже «вдолбила». «Вдолбила» также о таких факторах, как народоправство (по аналогии с самоуправством?), «смерть над теми, кто её причинил» и карма. И что всё это на пользу. Очищение перед священной войной.
Ситуация не для слабых, потому жалобы от них, но находиться под Лучом означает быть на краю пропасти.
И во всём виноват Сталин?
Читаю первый же отзыв о книге «Сожжение тьмы»: «Редко, кто так смело готов разоблачить личность слуги тёмных сил Сталина. Спасибо Воину Света...» и т.д.
Не собираюсь тут обсуждать ни книгу, ни создателя, ни возможные причины такой подачи. Каждый сам может поизучать и сравнить с Учением.
__________________ Жизнь есть великая песнь сочетаний. Тот же закон действует от атома до человека и сверхчеловека.
Если рериховская общественность совсем не заинтересовалась тем, чтоб поискать в Учении, т.к. «и так знают», что Сталин плохой, ведь жизнь их бабушек была трудной, то можно ли рассчитывать на них и дальше? Они узнали бы Вождя? Или распяли бы?
(Да и вообще, что бы пришло в нашу жизнь, появись сейчас Вождь? Всё было бы гладко? Думали об этом?)
Когда я стала перечислять некоторые утверждения Учения о том периоде, то последовали издевательские смешки: «Это Они Вам сказали?»
Вот потому снова поднимаю тему и привлекаю к ней внимание. Я не жду голосования. Так Истину не ищут. Но проверить каждому хотя бы то, что уже сказано, и подумать, какую картину это даёт, хорошо бы. А нашла я ещё больше, чем сказала. Имею ввиду Учение, а не Записи.
__________________ Жизнь есть великая песнь сочетаний. Тот же закон действует от атома до человека и сверхчеловека.
Письма Махатм, Письмо 130. К.Х. - Синнетту. Лето 1884 г. Мне осталось немного сказать, если вообще осталось. Я глубоко сожалею о своей неспособности удовлетворить честные и искренние устремления некоторых избранных среди вашей группы, по крайней мере в настоящее время. Если бы ваше Л(ондонская) Л(ожа) могло понять, или хотя бы подозревать, что нынешний кризис, потрясающий Теософское Общество до самого основания, является вопросом или гибели или спасения тысяч, вопросом прогресса или регресса человеческой расы, ее славы или бесчестья, а для большинства этой расы – вопросом быть или не быть уничтоженными, в самом деле, возможно, что многие из вас заглянули бы в самый корень зла, и вместо того, чтобы руководствоваться ложной внешностью и научными заключениями, взялись бы за работу и спасли бы положение, раскрывая позорные деяния вашего миссионерского мира.
"Зри в корень!"
Я испытываю странное чувство - Вы инопланетяне? Или разноязычные по восприятию прочитанного?!
irene, пишет, как я поняла, об анализе Прошлого. Пишет что надо опираться на Учение, чтобы правильно, многогранно проследить механику воздействия темной Иерархии, сделать выводы. И на Будущее уже знать планы и способы и реакции в противостоянии 2х Иерархий, А не конкретный спор о личности Сталина, который (спор) в этой теме недальновидно используется для замыливания глубины вопроса!. Вы что так невнимательно читаете? Скользите по поверхности текста, рябь эмоций - ваш удел! Вся эта труха о Сталине и какой он плохой, и его частные, жизненные периоды - как отвлекающий манёвр - перевести стрелки на частное, сделать невидимыми саму суть проблемы... ЭХ!
И по мне (имхо) в провале МЦРа тоже есть глубина, которую не распознали. Не распознали, не уличили, не сделали правильных ВЫВОДОВ, и выпучив глазки, так же как всегда в неведении упорствуем и всем рекомендуем :
Цитата:
Сообщение от csdoc
Цитата:
Сообщение от irene А ведь всё можно было найти в Учении! Обо всём мы предупреждались. Но... Не собственное домысливание, а использование Учения и есть его применение в случае оценки исторического периода.
Формирование оценочных суждений различных исторических периодов Вы и называете применением Учения? Именно в этом, по Вашему мнению состоит суть и цель Учения? Чтобы формировать свои оценочные мнения и суждения?
как в анекдоте - "Что тут думать, прыгать надо!"
А Мы что, одну жизнь живём?
Цитата:
Письма Махатм, Письмо 130. К.Х. - Синнетту. Лето 1884 г. Существует нечто, аллегорически понимаемое как сокровища, охраняемые верными гномами и бесами. Сокровища – это наше оккультное знание, приобрести которое стремятся многие из ваших – вы больше всех. И, может быть, не Е.П.Б. или Олькотт или еще кто-нибудь индивидуально разбудили тех стражей, но вы сами и притом больше чем они и Общество коллективно. Такие книги, как «Оккультный Мир» и «Эзотерический Буддизм» не проходят незамеченными в глазах этих верных стражей, и абсолютно необходимо, чтобы те, кто устремляются к такому знанию, были тщательно испытаны и проверены.
Не сложно понять слепоту инопланетян... И есть ещё очень много желающих из "общепита" запустить процесс как можно короче, по поверхности событий прошлого по принципу "желтой прессы"!
Всего доброго в Новом Году! Удачи нам!
Последний раз редактировалось Урукай, 01.01.2024 в 04:33.
Письма Махатм, Письмо 130. К.Х. - Синнетту. Лето 1884 г. Мне осталось немного сказать, если вообще осталось. Я глубоко сожалею о своей неспособности удовлетворить честные и искренние устремления некоторых избранных среди вашей группы, по крайней мере в настоящее время. Если бы ваше Л(ондонская) Л(ожа) могло понять, или хотя бы подозревать, что нынешний кризис, потрясающий Теософское Общество до самого основания, является вопросом или гибели или спасения тысяч, вопросом прогресса или регресса человеческой расы, ее славы или бесчестья, а для большинства этой расы – вопросом быть или не быть уничтоженными, в самом деле, возможно, что многие из вас заглянули бы в самый корень зла, и вместо того, чтобы руководствоваться ложной внешностью и научными заключениями, взялись бы за работу и спасли бы положение, раскрывая позорные деяния вашего миссионерского мира.
"Зри в корень!"
Я задавал вопрос о том, что является целью и смыслом Учения Живой Этики.
Вы приводите в ответ цитату из письма Махатмы К.Х. Синнету в котором говорится про Теософское Общество.
Цитата:
Сообщение от Урукай
irene, пишет, как я поняла, об анализе Прошлого. Пишет что надо опираться на Учение, чтобы правильно, многогранно проследить механику воздействия темной Иерархии, сделать выводы. И на Будущее уже знать планы и способы и реакции в противостоянии 2х Иерархий, А не конкретный спор о личности Сталина, который (спор) в этой теме недальновидно используется для замыливания глубины вопроса!. Вы что так невнимательно читаете?
Если Владыка называет Сталина Увуром, Джином и живым трупом - то что же это за такой анализ прошлого, когда irene приходит к противоположным выводам и говорит про "курс Сталина, за которым был Владыка".
Вот еще противоречия:
irene про Сталина: "Я так понимаю, что время после смерти Сталина было временем падением духа Нового Мира".
Владыка про Сталина: "Ярый мог бы прожить еще семь лет и тогда Россия не смогла бы возродиться", "Яви сосредоточенное внимание — Ст[алин] скончается. Явление слишком опасное оставлять его сотрудничать со Злом. Явление опасное стало совершенно ясно. Ст[алин] больше не нужен".
Я не хочу вступать в спор с irene или с Вами о роли и личности Сталина, потому что эту ментальную жвачку можно жевать бесконечно долго, доказывая то одну, то другую, то третью, то четвертую и так далее... точку зрения. Это будет пустая трата времени и сил только.
Вопрос мой был вообще о другом - зачем бесконечно рыться в прошлом? Разве цель и смысл Учения состоят именно в этом?
Какой смысл тратить 100% времени и сил на изучение того противостояния. которое было много лет тому назад, если прямо сейчас, в реальном времени в мире происходит противостояние сил Света и тьмы?
Каким образом это изучение прошлого поможет Вам понять, что происходит прямо сейчас в стране и в мире? Ведь ситуация совершенно иная и все очень сильно изменилось по сравнению с тем, что было с 1917 по 1953 годы.
Сейчас противостояние сил Света и тьмы происходит совершенно иным способом и происходит в реальном времени.
В Учении есть такая рекомендация:
"Лучше жить в настоящем, чем в прошлом, и лучше жить в будущем, чем в настоящем".
"Прошлое представляет собою своеобразный магнит, который, притягивая сознание, погружает его в прошлые несовершенства духа, прошлые слабости и недостатки, которые изжиты уже в настоящем. Погружение в прошлое может вызвать уснувшие кармически утверждения и создать новую, нежелательную карму".
Цитата:
Сообщение от Урукай
Вся эта труха о Сталине и какой он плохой, и его частные, жизненные периоды - как отвлекающий манёвр - перевести стрелки на частное, сделать невидимыми саму суть проблемы... ЭХ!
Про суть проблемы я же Вам и говорю - покажите, где в Учении рекомендуется бесконечно рыться в прошлом и бесконечно пережевывать и пересматривать мнения различных историков и исследователей про этот период истории и личность Сталина?
Цитата:
Сообщение от Урукай
И по мне (имхо) в провале МЦРа тоже есть глубина, которую не распознали. Не распознали, не уличили, не сделали правильных ВЫВОДОВ, и выпучив глазки, так же как всегда в неведении упорствуем и всем рекомендуем
флейм - это одна из разновидностей демагогии, и это достаточно некрасиво, тем более, что это и противоречит правилам форума
На форуме не допускается переводить дискуссию на обсуждение личных качеств собеседника, давать оценку степени развития собеседника и его мотивации.
. Вы уж определитесь, что именно Вам надо - найти истину. или победить в этом споре любой ценой и любым способом, даже занимаясь ради достижения своей цели подтасовками, флеймом и демагогией?
"Цель оправдывает средства"?
Цитата:
Сообщение от Урукай
А Мы что, одну жизнь живём?
Посмотрите на название темы и на свою цитату в начале сообщения.
__________________ «Признаем любовь только действенную…» «Любовь на словах есть не что иное, как вспышки астрала…» — 28 результатов поиска по Учению по запросу agniyoga.io/search?q=действенная+любовь
Последний раз редактировалось csdoc, 01.01.2024 в 05:58.
Я задавал вопрос о том, что является целью и смыслом Учения Живой Этики.
Истина должна быть возвещена, истина должна быть сокрыта. То есть, к примеру, можно выдать энциклопедию устройства человеческого тела и при этом будет совершенно оправдано устроить полемику с приведением авторитетных оценок с той или иной стороны. 1.Это полнейший бред. 2.В этом что-то есть. Цель всего этого ? Найти достойных. Закон неумолим. Не бывает приобретения без потерь и потерь без приобретений. Пример. Как заработать материальное благополучие быстро и легко ? Где у нас лежат без дела мешки с серебром и прочими драгами ? Ха ... Грабанём Китай и Индию. Чай и опиум. Слабаки. И только один из ста тысяч скажет. В Китае - лучше погибнуть в восстании, чем деградировать. В метрополии - как-то это всё плохо пахнет, отказываюсь от таких денег и такого благополучия. Таковы пропорции. Один из ста тысяч. + несколько восхищённых их примером. Только они обратят на себя внимание вышестоящих. Ибо появилось в них ЧЕЛОВЕЧЕСКОЕ ДОСТОИНСТВО. Интересно, что всегда компенсация при потерях и отъём при приобретениях носят незаметный, но ОГРОМНЫЙ по значению потенциал. И он называется благорасположение НЕБЕС. При этом, то, что называется благами цивилизации, может вполне служить всем при выборе срединного благоразумного ПУТИ.
Вот те раз! csdoc, Прочитайте внимательно то что я написала, внимательно!!! И теперь посмотрите, что же вы ответили. Бог мой, вы вообще ничего не поняли, ничего!
И по мне (имхо) в провале МЦРа тоже есть глубина, которую не распознали. Не распознали, не уличили, не сделали правильных ВЫВОДОВ!
Какой же это "провал", это естественный Отбор. На тех, кто магнитно-устремлен в Созидание будущего, Подготовленного Владыками, и тех, кто умствует в самоупоении о "глубине". Насилие здесь не уместно. Как и сарказм- он сам по себе простое (живое) свидетельство чистоты помыслов.
Последний раз редактировалось элис, 01.01.2024 в 11:23.
Владыка про Сталина: "Ярый мог бы прожить еще семь лет и тогда Россия не смогла бы возродиться", "Яви сосредоточенное внимание — Ст[алин] скончается. Явление слишком опасное оставлять его сотрудничать со Злом. Явление опасное стало совершенно ясно. Ст[алин] больше не нужен".
имхо нужна особая - ВНИМАТЕЛЬНОСТЬ. Исходя из этой фразы совершенно ясно что Сталин - БЫЛ НУЖЕН в определённом периоде времени. Отсюда и выводы. Например - большая часть осуждающих Сталина - в сути осуждают действия Владык. И irene привела достаточно доказательств.
Цитата:
Сообщение от csdoc
Я не хочу вступать в спор с irene или с Вами о роли и личности Сталина, потому что эту ментальную жвачку можно жевать бесконечно долго, доказывая то одну, то другую, то третью, то четвертую и так далее... точку зрения. Это будет пустая трата времени и сил только.
Кому ментальная жвачка, а кому важнейший момент определения РЕАЛЬНОГО в котором ему прийдётся выбирать позицию и понимание происходящего.
Цитата:
Сообщение от csdoc
"Прошлое представляет собою своеобразный магнит, который, притягивая сознание, погружает его в прошлые несовершенства духа, прошлые слабости и недостатки, которые изжиты уже в настоящем. Погружение в прошлое может вызвать уснувшие кармически утверждения и создать новую, нежелательную карму".
От прошлого надо уметь отказываться. Дай дураку волю - и он с успехом откажется и от работы над ошибками и от анализа истории. Враги всех мастей - трудятся, чтобы народ ЗАБЫЛ своих героев ПРОШЛОГО. На Украине дебилы ловко забыли и Бабий Яр и многие многие детали ИСТОРИИ. Потому что если нет ясного понимания ПРОШЛОГО - можно запросто написать заново фиктивное симулятивное БУДУЩЕЕ.
Каким образом это изучение прошлого поможет Вам понять, что происходит прямо сейчас в стране и в мире? Ведь ситуация совершенно иная и все очень сильно изменилось по сравнению с тем, что было с 1917 по 1953 годы.
Понимание тем и хорошо, что выявляет не временные детали а сущностные исторические тенденции. Некоторым людям по слабости мышления - действительно не стоит даже касаться этих тем.
Вот те раз! csdoc, Прочитайте внимательно то что я написала, внимательно!!! И теперь посмотрите, что же вы ответили. Бог мой, вы вообще ничего не поняли, ничего!
Я не понял каким способом Вы пришли к таким выводам, поэтому и прошу Вас пояснить подробнее и задаю Вам уточняющие вопросы.
Вот например, Вы говорите:
Цитата:
Сообщение от Урукай
irene, пишет, как я поняла, об анализе Прошлого. Пишет что надо опираться на Учение, чтобы правильно, многогранно проследить механику воздействия темной Иерархии, сделать выводы. И на Будущее уже знать планы и способы и реакции в противостоянии 2х Иерархий
В промежуток времени с 1917 года по 1953 год было противостояние сил Света и сил тьмы.
Представьте, что потратив огромное количество времени и сил Вы очень детально разобрались во всех событиях прошлого и поняли, каким именно способом тогда в прошлом темные силы пытались помешать реализации Плана Владык. Вот Вы, пошагово будете знать, с точностью о минуты, что и как делал Троцкий, как он вредил и как он пытался уничтожить Новую Страну.
Сильно ли это Вам поможет понимать то, что сейчас происходит в мире и каким образом сейчас происходит противостояние сил Света и сил тьмы?
Например, Алексей Чадаев не тратит время на то, чтобы рыться в прошлом и изучать тонкости противостояния сил Света и сил тьмы в период времени с 1917 по 1953 годы - он прямо сейчас участвует в происходящем прямо сейчас противостоянии, заимаясь наиболее важными направлениями - создает структуры, которые занимаются производством дронов и систем противодронной борьбы, а также создает структуры, которые занимаются обучением операторов дронов, время от времени рассказывая о своей работе в своем телеграм-канале https://t.me/chadayevru а в свободное от основной работы время - рассказывает о том, что происходит в ИФ РАН, и каким образом это все организовано, что в государственном учереждении на государственные же деньги сидят люди, которые занимаются тем, что стараются нанести максимальный вред и ущерб той стране, которая их же работу и финансирует. Вот где происходит противостояние сил Света и тьмы, прямо сейчас, пока мы тут заняты "изучением" и обсуждением того что происходило в далеком прошлом.
Или, например, спецназовец из Ингушетии, Hard, всю жизнь сражается с терроризмом на Северном Кавказе и работа именно таких людей как он дает возможность многим другим мирно праздновать Новый Год. И это при том, что сам он является атеистом и делает это все не ради того, чтобы получить какую-то кармическую награду за свои хорошие дела, а просто потому что не может иначе. И в своем телеграм-канале https://t.me/Hard_Blog_Line с точки зрения профессионального спецназовца очень здраво смотрит на то, что происходит в стране и мире, возьмите хотя бы его первое сообщение от первого января.
Или, например, Маргарита Симоньян https://t.me/margaritasimonyan - вместо того, чтобы заняться таким действительно важным и очень нужным делом детального изучения исторических событий 1917 - 1953 годов занимается какой-то фигней, руководит сейчас RT и снимает такие вот ролики: https://t.me/margaritasimonyan/13528
Или, вот Диана Панченко https://t.me/panchenkodi - тоже занимается различной фигней, зачем-то ведет на ютубе свой канал с более чем миллионом подписчиков, вместо того, чтобы заняться действительно самым важным и самым нужным сейчас делом - штудировать и детально изучать события прошлого, "чтобы правильно, многогранно проследить механику воздействия темной Иерархии, сделать выводы. И на Будущее уже знать планы и способы и реакции в противостоянии 2х Иерархий".
Что эти светляки вообще понимают? Ведь сама жизнь будет ставить у кормила именно тех почитателей Учения, кто очень детально изучит историю создания, существования и уничтожения СССР, и сформирует наиболее правильные наиболее точные оценочные суждения того исторического периода, иначе же просто быть не может.
Цитата:
Сообщение от Урукай
Прочитайте внимательно то что я написала, внимательно!!! И теперь посмотрите, что же вы ответили.
Я Вам задал вопрос о том, что является сутью и целью Учения Живой Этики. Ответ на этот вопрос прямым текстом дан в Учении, тут ничего самому фантазировать и придумывать не нужно.
Цитата:
Сообщение от Урукай
Вся эта труха о Сталине и какой он плохой, и его частные, жизненные периоды - как отвлекающий манёвр - перевести стрелки на частное, сделать невидимыми саму суть проблемы... ЭХ!
С Вашей точки зрения, в чем именно состоит суть проблемы?
__________________ «Признаем любовь только действенную…» «Любовь на словах есть не что иное, как вспышки астрала…» — 28 результатов поиска по Учению по запросу agniyoga.io/search?q=действенная+любовь
Последний раз редактировалось csdoc, 01.01.2024 в 15:02.
Это же борьба со следствиями. Все помнят высказывание мидовской Маши Захаровой о том, что Сталин хуже гитлера. Он ведь уничтожал свой народ, а не чужой. Значит Адольф Элоизович был не такой уж плохой парень. И поэтому снос памятников советской эпохи и восхваление его пособников - это благородное дело. Выбор прост как берёзовое полено. И компромиссов тут нет. Не может быть. Только уже потом можно поговорить с достойными людьми о какой-то Этике.
Только уже потом можно поговорить с достойными людьми о какой-то Этике.
Мыслилось то некоторыми ведь как ? Сейчас мы уберём идеологические разногласия. И на запад. Ну мы такие же как вы, что нам делить. Это всё проклятые коммуняки. А оказалось вот оно что... .
Последний раз редактировалось Речник, 01.01.2024 в 15:45.
Правила форума
Справка
Расширения
Ответ: жить в будущем 
, А не конкретный спор о личности Сталина, который (спор) в этой теме недальновидно используется для замыливания глубины вопроса!.
:
Линейный вид
