Я не ряжусь в елейные одежды - я себя даже кающимся грешником с трудом могу назвать. Терпеть не могу мат в бытовой речи, но могу крепко выругаться, если подходящее настроение - в общем, тот ещё христианин. Но я отчётливо понимаю, что без веры наш народ - это стадо травоядных животных, бесцельно проедающих природные ресурсы богатейшей земли. Не без идеологии - без веры. Идеология может дать очень удобный инструмент в руки тех, кто хочет править безраздельно, но принести гармонию она не может в силу неспособности быть универсальной. И левые, и правые, и либералы - все они дети одной земли и все имеют право на существование. В главном - единство, во второстепенном - многообразие. Но что оно - это главное?
Снова открыли памятник Сталину - досадно. Не потому, что возвеличивают Сталина, а потому, что так хотят жить при Сталине: не надо думать - с нами тот, кто все за нас решит (слова из Высоцкого). Стругацкие в своё время хорошо показали в своих произведениях это стремление народа к передоверию своего сознания чужим крепким рукам.
Так сладко, так упоительно не думать, не переживать, не принимать решений - тебе скажут, и как думать, и что делать. Не дай Бог. Это страшное и тяжкое бремя - свобода воли, - но она определена нам свыше. Глупец тот, кто думает, что вера лишает нас права на самостоятельные шаги - она обязывает нас учиться ходить самостоятельно.
__________________ «Признаем любовь только действенную…» «Любовь на словах есть не что иное, как вспышки астрала…» — 28 результатов поиска по Учению по запросу agniyoga.io/search?q=действенная+любовь
Донецко - криворожская республика. Повторение сюжета. Что двигало людьми ??? Вера, Идеология, Стремление к гармонии ??? Нет. Обстоятельства непреодолимой Силы. Что это была за сила ?
Последний раз редактировалось Речник, 26.10.2023 в 11:14.
Снова открыли памятник Сталину - досадно. Не потому, что возвеличивают Сталина, а потому, что так хотят жить при Сталине: не надо думать - с нами тот, кто все за нас решит (слова из Высоцкого). Стругацкие в своё время хорошо показали в своих произведениях это стремление народа к передоверию своего сознания чужим крепким рукам.
Так сладко, так упоительно не думать, не переживать, не принимать решений - тебе скажут, и как думать, и что делать. Не дай Бог. Это страшное и тяжкое бремя - свобода воли, - но она определена нам свыше. Глупец тот, кто думает, что вера лишает нас права на самостоятельные шаги - она обязывает нас учиться ходить самостоятельно.
Да это же демагогия, чистой воды! Это мог сказать только такой человек, который сам не может думать, а способен только повторять пропагандистские штампы с чужого голоса! Как же можно такое сказать о людях, живших в СССР в 20-40-е годы, что они не умели думать, и что у них не было воли и они сами не могли принимать решения?!! Да их воле к жизни, к развитию своей страны, своего города, своей семьи мог бы позавидовать любой из ныне живущих! Они прошли через многолетнюю изоляцию от Запада в 20-30-годы, победили в жестоких боях Великой Отечественной, и не просто защитили свой дом и Родину, но до Берлина дошли, освободив от фашизма пол Европы.При этом не ожесточились, а сохранили достоинство и лучшие человеческие качества. И затем всем этим людям ещё хватило воли и решимости заново отстроить разрушенный врагами страну, выведя её на передовые позиции во всех сферах жизни! И, конечно, вся эта воля и решимость простых людей не привела бы не к чему, и просто ушла бы в песок, если бы во главе страны не стоял мощный и сильный руководитель. Только при таком слаженном взаимодействии воли руководителя с волей народа и смог состояться этот мощный взлёт нашей страны на передовые позиции. Будь у народа слабая воля или они не способны были понимать необходимость трудных решений, ничего бы не получилось даже у самого сильного и волевой руководителя страны. Как же можно всего этого не понимать?!!
возвеличивают Сталина, ... потому, что так хотят жить при Сталине: не надо думать - с нами тот, кто все за нас решит
Может, были такие. Но задачу Сталина и любого другого из тех руководителей вижу в другом: Надо было в очень короткий срок достичь некоторого уровня сознания, которое может быть зерном именно для Новой Эпохи. Но для этого надо было убрать другие, разлагающие влияния. В некоторой степени сталинские наркомы были, если побеждали во внутр. борьбе, примерами новых идеалов. Новым идеалам было подчинено и законодательство. Суровое, но поддерживающее то, что должно перейти в Новый Мир.
Совсем не случайно в середине тридцатых годов ЕИ написала:
26 мая 1934 г. Моисей был в полном смысле Вождем и Законодателем, и на нем лежала тяжкая задача создать народ из кочевого племени, находившегося в долгом рабстве и в силу этого усвоившего многие отрицательные черты, и заложить в нем основы порядка, строительства и государственности. Все намеки на жестокость и мстительность установленных им законов неосновательны. Ибо, просматривая их непредубежденным умом, изумляешься их мудрости и милосердию. Во многих отношениях они справедливее и милосерднее законов, ныне существующих. И не нам, в наш век ужасов, жестокости, разрушительного эгоизма, самых страшных преступлений и растлений говорить о жестокостях законов Моисея. Кроме того, назовете ли Вы уничтожение диких зверей, угрожающих пожрать всех домашних животных, жестокостью, мстительностью, непримиримостью и т.д.? А среди выведенных из Египта представителей израильского народа немало было, по свидетельству самой Библии, именно таких необузданных звероподобных, и Вождю нужно было спасти от них лучший элемент, который мог бы стать семенем будущего народа израильского. Отсюда и суровость ради справедливости и милосердия. Суровость и милосердие в основе своей одно понятие.
Если подумать, то ведь «милосердие» к врагам новых идеалов оборачивается всегда несправедливостью к новому человеку, разложением нового общества и возвращением на круги своя. Потому суровость к одним есть милосердие к другим.
26 мая 1934 г. Представим себе положение, в котором очутился бы Моисей, если бы он не стал противиться злому и предоставил бы худшему и грубейшему элементу растлить и уничтожить всех лучших, могущих воспринять основы нравственности и порядка. Что стало бы с его заданием? На его обязанности Вождя и земного Законодателя лежала защита и ограждение вверившегося ему народа и нарождающегося порядка, и потому противление злу должно было быть положено в основание строительства. Во всех Учениях древности мы видим утверждение действенного противления злу. Так и известный мудрец Китая, законодатель Конфуций говорил: «За добро – добро, а за зло по справедливости».
И что мы видим? Даже многие осуждённые принимали, что вот этому новому порядку не были верны, потому пострадали. Конечно, все такими не были. Они и взяли реванш в 91-93. Зато мы увидели, кто есть кто на самом деле. Так что всё было в нашей истории чрезвычайно логично, просто на удивление. Конечно, удивляться нечему, если страну принял Владыка.
__________________ 1955 г. 600. Сужденное будущее ждет, когда сознание будет готово его принять.
И, конечно, вся эта воля и решимость простых людей не привела бы не к чему, и просто ушла бы в песок, если бы во главе страны не стоял мощный и сильный руководитель.
Андрей, а куда она ушла... эта воля и решимость? Ушёл мощный и сильный руководитель... и??? Эмоции не помогут найти ответ.
Посмотрим ролик с А. Пыжиковым. Он, думаю, докопался до истины. Слушайте внимательно, т.к. излагает не всегда очень внятно. Может то, что Пыжиков называет «украинство», «панская Украина» ещё точнее назвать духом разложения? Обратите внимание, на кого опирался Сталин. Может, это они иваны стотысячные, имевшие некоторый опыт общинной жизни у староверов, которые не исчезли?
__________________ 1955 г. 600. Сужденное будущее ждет, когда сознание будет готово его принять.
И, конечно, вся эта воля и решимость простых людей не привела бы не к чему, и просто ушла бы в песок, если бы во главе страны не стоял мощный и сильный руководитель.
Андрей, а куда она ушла... эта воля и решимость? Ушёл мощный и сильный руководитель... и??? Эмоции не помогут найти ответ.
С уходом сильного руководителя ток оказался разомкнут, и сила отдельных воль оказывается рассеянной. Сильная личность руководителя является собирателем отдельных воль для концентрации на мощном действии.
Цитата:
Действительно, при всех явлениях Иерархия избирает фокус, на который можно устремлять ток; кроме того, личность этого порядка обладает осознанным или неосознанным огнём, делающим общение лёгким. Но необходимо и другое качество со стороны самого народа — нужно доверие и сознание силы. Нужно это качество, как звено огненной машины. Напутствие Вождю
Я думаю, что задача более поздних поколений уже не столько в строительстве, но в осознании всего произошедшего, всех совершенных ошибок, т.к. начали с Сатья Юги, а закончили позорным разложением нынешнего времени. Без осознания как начинать новое? Попадаем в ту же яму. Это если сами и Земля выдержат новые качества в новых энергиях.
__________________ 1955 г. 600. Сужденное будущее ждет, когда сознание будет готово его принять.
И, конечно, вся эта воля и решимость простых людей не привела бы не к чему, и просто ушла бы в песок, если бы во главе страны не стоял мощный и сильный руководитель.
Андрей, а куда она ушла... эта воля и решимость? Ушёл мощный и сильный руководитель... и??? Эмоции не помогут найти ответ.
С уходом сильного руководителя ток оказался разомкнут, и сила отдельных воль оказывается рассеянной. Сильная личность руководителя является собирателем отдельных воль для концентрации на мощном действии.
Цитата:
Действительно, при всех явлениях Иерархия избирает фокус, на который можно устремлять ток; кроме того, личность этого порядка обладает осознанным или неосознанным огнём, делающим общение лёгким. Но необходимо и другое качество со стороны самого народа — нужно доверие и сознание силы. Нужно это качество, как звено огненной машины. Напутствие Вождю
1. То есть всё определяется одним человеком...вождём? 2. А собственно чем обусловливается это качество народа? Откуда ему взяться?
Я думаю, что задача более поздних поколений уже не столько в строительстве, но в осознании всего произошедшего, всех совершенных ошибок, т.к. начали с Сатья Юги, а закончили позорным разложением нынешнего времени. Без осознания как начинать новое? Попадаем в ту же яму.
1. То есть всё определяется одним человеком...вождём?
А если повнимательнее почитать?..
Если повнимательнее почитать, то на мой взгляд, нет вождя...нет движения вперёд и вверх и значит результат определяется наличием вождя.(как необходимое условие)
Снова открыли памятник Сталину - досадно. Не потому, что возвеличивают Сталина, а потому, что так хотят жить при Сталине: не надо думать - с нами тот, кто все за нас решит (слова из Высоцкого). Стругацкие в своё время хорошо показали в своих произведениях это стремление народа к передоверию своего сознания чужим крепким рукам.
Так сладко, так упоительно не думать, не переживать, не принимать решений - тебе скажут, и как думать, и что делать. Не дай Бог. Это страшное и тяжкое бремя - свобода воли, - но она определена нам свыше. Глупец тот, кто думает, что вера лишает нас права на самостоятельные шаги - она обязывает нас учиться ходить самостоятельно.
Да это же демагогия, чистой воды! Это мог сказать только такой человек, который сам не может думать, а способен только повторять пропагандистские штампы с чужого голоса!
Александр Ходаковский говорит по сути вопроса и о своем видении ситуации. Какой именно демагогический прием Вы заметили в его сообщении?
Переход от обсуждения предмета спора к обсуждению личности (аргумент к личности) - это и есть на самом деле демагогия.
Цитата:
Вместо того, чтобы доказывать истинность своих положений и опровергать аргументацию оппонента, демагог может обращаться к приёму ad hominem — критиковать не аргументы, а личность оппонента, пытаясь убедить зрителей, что оппонент — плохой, недостойный, не разбирающийся в вопросе, пристрастный или лицемерный человек.
Цитата:
Сообщение от Андрей С.
Как же можно такое сказать о людях, живших в СССР в 20-40-е годы, что они не умели думать, и что у них не было воли и они сами не могли принимать решения?!! Да их воле к жизни, к развитию своей страны, своего города, своей семьи мог бы позавидовать любой из ныне живущих!
Подмена тезиса - это еще один демагогический прием.
Цитата:
Подмена тезиса состоит в том, что спорщик строит своё доказательство на предположении, что оппонент сделал некоторое (обычно слабое или неверное) утверждение, создавая у невнимательных зрителей (а иногда даже у оппонента) ощущение, будто он действительно сделал такое утверждение. Обычно это достигается многократным повтором.
Александр Ходаковский говорит не про тех людей, которые жили в СССР в 20-40 годы, он говорит про тех людей, которые сейчас ставят памятники Сталину и мечтают вернуться к тому состоянию, когда за них все будут решать другие.
Цитата:
Снова открыли памятник Сталину - досадно. Не потому, что возвеличивают Сталина, а потому, что так хотят жить при Сталине: не надо думать - с нами тот, кто все за нас решит (слова из Высоцкого). Стругацкие в своё время хорошо показали в своих произведениях это стремление народа к передоверию своего сознания чужим крепким рукам.
. В частности, если бы сейчас вернуть СССР в том его виде, какой он был - Вам было бы запрещено изучать Учение Живой Этики - вспомните уничтожение Латвийского Рериховского общества и арест / убийство рериховцев, после присоединения Латвии к СССР - Вы точно хотите, чтобы те времена и то состояние вернулось сейчас? Так ведь и форума этого тоже не будет, его тоже тогда запретят, те которые лучше за Вас будут знать, что Вам на самом деле нужно и что Вы должны делать, чтобы построить коммунизм. Вам очень хочется обратно в сталинский СССР? Поезжайте в Северную Корею, там сейчас примерно то же самое происходит, что было когда-то в СССР при Сталине.
Цитата:
Сообщение от Андрей С.
Они прошли через многолетнюю изоляцию от Запада в 20-30-годы, победили в жестоких боях Великой Отечественной, и не просто защитили свой дом и Родину, но до Берлина дошли, освободив от фашизма пол Европы.
При этом - Сталина убили люди из его же ближайшего окружения, потому что его паранойя стала такой зашкаливающей, после "дела врачей", что окружение Сталина стало опасаться за свою собственную жизнь и поэтому приняло решение о его ликвидации/отравлении.
А сколько людей оказалось за решеткой и было подвергнуто пыткам до 1941 года - без каких-либо реальных оснований, по ложному доносу? Наиболее яркие имена - это С.П.Королев, создатель советской космической программы или К.К.Рокоссовский - который потом командовал войсками на Параде Победы. Но в 1937 году он был арестован по ложному доносу и 2.5 года находится в заключении подвергался пыткам с целью выбить из него ложные показания против себя. Но не сделся и не оговорил себя и поэтому был отпущен на свободу. А какое количество людей не выдержали пыток и дали ложные доносы на себя и на другие людей?
К.К.Рокоссовский потом всю жизнь носил с собой небольшой пистолет в кармане, чтобы была возможность сразу застрелиться, если придут во второй раз его арестовывать. С.П.Королев - чудом выжил в лагерях и не погиб. И таких историй - очень много.
Все еще хотите вернуться в сталинский СССР? И в любой момент рисковать оказаться за решеткой по ложному доносу? Хотите быть подвергнутм пыткам, ведь "признание - царица доказательств"?
Цитата:
Сообщение от Андрей С.
Как же можно всего этого не понимать?!!
Кроме того, чтобы восхищаться стройками и достижениями 20-40 годов - было бы неплохо понимать, какой ценой это все было получено, и чего это стоило.
Что в 1950 году Е.И.Рерих говорила (как я понимаю) про тот вариант коммунизма, который был в СССР и который провозглашался в манифесте коммунистической партии Маркса и Энгельса?
Цитата:
Е.И.Рерих — Б.Боллингу, 9 июля 1950 г. Теперь — трудно и не слишком приятно выступать в роли Кассандры, но тем не менее я снова вынуждена посылать предостережения. Очень хочу помочь, но как?! Учение не проникает в сердца людей, целиком поглощенных своими материальными интересами, но мировая проблема все еще являет свой угрожающий лик!
Старый мир сотрудничает с тьмою, а Новый все еще не имеет достойных вождей! Провозглашаемый коммунизм уже изжил себя и никому не нужен. Но Новое Мироустройство нуждается в новых сознательных и смелых сотрудниках, которые смогут восполнить пробел между устарелыми понятиями и новыми проявлениями экстремизма, которые уже вылились в узко мыслящий фанатизм. Да, новые сознательные сотрудники смогут воспринять новый порядок вещей. Мир сотрудничества, основанного на полной взаимности и соблюдении всех человеческих интересов, на свободе мысли, управляемой высшим знанием и высокими моральными принципами. Эти новые сотрудники будут знать, как заложить новую ступень на пути к развитию беспредельного, всеохватывающего творчества и созидания. Будем надеяться, что новая Планета позволит им появиться на нашей опустошенной Земле. Лучи новой Планеты действуют как кармические посредники — они претворяют Карму нашей Земли и ее недостойных обитателей, разрушивших заградительную сеть своей Планеты. Но психическая энергия наших Вел[иких] Спасителей убережет Землю и от последней катастрофы. Хотя, конечно, Они не могут защитить нас от каждого мощного взрыва подземного огня, когда тот объединяется с огнем Пространства.
Теперь другое, новые сроки полностью сотрудничают с одним главным, который был дан двадцать пять лет назад как срок непреложного Космического Решения. Армагеддон выявил множество меньших сроков, но Срок Космического Решения остается неизменным. Теперь, пожалуйста, хорошо запомните — Космическое Решение может быть приближено или ускорено Вел[икими] Владыками (только в случае великой космической необходимости), но Они не могут отложить его. Это ускорение возможно в случае особой активности сил Тьмы, но поскольку последние потерпели великое поражение в недавней страшной Космической Битве в конце прошлого года, оно утратило свое значение. Срок Космического Решения остается нерушимым. Карма нашей Земли исполнится, и новая, лучшая начнется на нашей возрожденной планете.
__________________ «Признаем любовь только действенную…» «Любовь на словах есть не что иное, как вспышки астрала…» — 28 результатов поиска по Учению по запросу agniyoga.io/search?q=действенная+любовь
Как же можно такое сказать о людях, живших в СССР в 20-40-е годы, что они не умели думать, и что у них не было воли и они сами не могли принимать решения?!!
Кстати - я думаю (предполагаю) что такая проблема у людей 50-х годов таки была. Если учесть с какой лёгкостью они массово предали Сталина и приняли все выкрутасы Хрущёва.
Как же можно такое сказать о людях, живших в СССР в 20-40-е годы, что они не умели думать, и что у них не было воли и они сами не могли принимать решения?!!
Кстати - я думаю (предполагаю) что такая проблема у людей 50-х годов таки была. Если учесть с какой лёгкостью они массово предали Сталина и приняли все выкрутасы Хрущёва.
А что кардинально изменилось с приходом Хрущёва? Люди перестали бояться?
Хорошо бы определиться. Вот в Учении народом названы те, кто способен к Эволюции (надо посмотреть в параграфе поточнее). Те, кто не определился, но идут за активным большинством, они могут метаться туда-сюда. Те, кто внутри приняли общину, да ещё их внутренний мир наполнился, «пророс» опытом, он вошёл в их плоть и кровь - они не будут метаться. Но их и не так много. Потому не видны...
А с приходом Хрущёва... Все, что на виду, стали догонять и перегонять Америку (по потреблению). Но Хрущёв многих поубирал и опирался он на номенклатуру, они за него проголосовали. Видимость законности создал, но что там было в реальности...
__________________ 1955 г. 600. Сужденное будущее ждет, когда сознание будет готово его принять.
Последний раз редактировалось irene, 26.10.2023 в 18:31.
Правила форума
Справка
Расширения
Ответ: Великий Отбор 
Линейный вид
