Попалось в интернете. Кто написал не важно, важно что рериховец. Оказалось, таких много:
Цитата:
Всё, что касается Послов Шамбалы, имеет не личный характер, а Космический, и потому карма за святотатство, за преступления власть-имущих князей тьмы ложится на всю страну. В этом причина страшных последующих несчастий в СССР, которые черной полосой последовали позже. Это насильственная коллективизация, страшный искусственный голод (организованный Сталиным и его демонами), ГУЛАГи, где погибли миллионы россиян, особенно русских. Неготовность к войне, да и сама война, которую выиграли огромными жертвами народа, также результат преступных действий советских правителей, слуг Князя тьмы.
Сталина рериховцы до сих пор стойко называют по крайней мере «упырь» или ещё хуже.
А я всё время думаю: Если верхушка - упырь и слуги князя тьмы, то почему бы и на нынешней Украине не произойти, помимо нынешней власти, поверх ее, построения социализма, а, может, и коммунизма? А? Может и в нацистской Германии? И в одном, и в другом случае там были подходящие партии. Ну что с того, что правительства были упыриные? Какие мелочи...
Мы не знаем стопроцентно, что за действия происходили в стране в сталинские времена и чьими силами. Но вот в одном ролике Р. Рыбаков говорит о своём вопросе к СНР о тех временах. Ответ был такой: Достижения были несомненны, что касается личных судеб - это вопрос Кармы.
Почему же получилось так, что у рериховцев Сталин виноват во всём, как и Путин на Украине сегодня. «Кошка бросила котят - это Путин виноват!»
Ещё раньше мне встретились циклы лекций на темы нашей истории от Натальи Барминой, зав.кафедрой истории УдГУ. Лекции показались интересными настолько, что не замечаешь бегущее время.
Вот одна из них - о верном помощнике Сталина Молотове из цикла «сталинские наркомы». Там есть и эпизод с еврейской женой. О последних годах, смерти в 1984 в 96 лет и исполнении перед этим единственного желания - о восстановлении в партии, из которой был исключён Хрущёвым. Да, на книжке у него было 500 руб.
О Берии. Особенно запомнился эпизод рассказа свидетелей его последних дней. Это был очень уставший человек, еле двигавший ногами, в старом плаще. И это был именно тот, кто нёс громаднейшую нагрузку в годы ВОВ, ответственный за такие участки, где можно было пойти и под растрел в случае провала. В т.ч. организатор создания атомной бомбы. Но он подставил плечо такому грузу. Вот такой «слуга князя тьмы».
Так кем они были эти «упыри»? Другие лекции и циклы найдёте, если захотите продолжения.
__________________ Жизнь есть великая песнь сочетаний. Тот же закон действует от атома до человека и сверхчеловека.
Последний раз редактировалось irene, 25.10.2023 в 16:38.
Очень хочется привести такие сведения о Полине Жемчужиной:
После смерти Сталина, на следующий день после его похорон, 10 марта 1953 года освобождена по приказу Лаврентия Берии и реабилитирована, как и остальные, проходившие по её делу. Была восстановлена в партии с зачислением срока ссылки в партийный стаж.
Осталась верной сталинисткой. Посетившая семью Молотовых в середине 1960-х годов Светлана Аллилуева позже вспоминала:
Цитата:
Полина говорила мне: «Твой отец гений. Он уничтожил в нашей стране пятую колонну, и когда началась война, партия и народ были едины. Теперь больше нет революционного духа, везде оппортунизм». Их дочь и зять молчали, опустив глаза в тарелки. Это было другое поколение, и им было стыдно…
Была ли Полина полной дурой, чтоб ценить упыря? Или она чувствовала нечеловеческую мудрость Стоявшего за многими решениями Сталина?
Узнаем, когда-то всё узнаем. Узнаем, что приписано, что нет. Почему произошло. Когда-то я опиралась на архивы и ещё привыкла читать комментарии в интернете. В них часто проглядывает реальная история и отношение людей к чему-либо и кому-либо, а не желание историков.
Одно могу сказать: Таким «историкам», как Э. Радзинский не доверяю совсем. Они приписывают мотивы деятелям, а потом шельмуют. Так поступает и укропропаганда.
__________________ Жизнь есть великая песнь сочетаний. Тот же закон действует от атома до человека и сверхчеловека.
Попалось в интернете. Кто написал не важно, важно что рериховец. Оказалось, таких много:
Цитата:
Всё, что касается Послов Шамбалы, имеет не личный характер, а Космический, и потому карма за святотатство, за преступления власть-имущих князей тьмы ложится на всю страну. В этом причина страшных последующих несчастий в СССР, которые черной полосой последовали позже. Это насильственная коллективизация, страшный искусственный голод (организованный Сталиным и его демонами), ГУЛАГи, где погибли миллионы россиян, особенно русских. Неготовность к войне, да и сама война, которую выиграли огромными жертвами народа, также результат преступных действий советских правителей, слуг Князя тьмы.
Сталина рериховцы до сих пор стойко называют по крайней мере «упырь» или ещё хуже.
" Ярая правильно понимает, какая необходимость оявила тут Ленина со Стали[ным], один без другого ничего не могли бы тут совершить. ... "
это значит, что пора принимать понимание , если первый был явлением Космоса то и следующий за ним тоже.
Вот вот - слово Космос всё объясняет))) понимание способом словесного бла бла бла)))) Взял явление, прикрутил пару "объясняющих" космическо-квантовых словей-букофф и всё)))