Удивительно. Кто-то говорил, что в любом мире можно быть постоянно счастливым, и отбросил то, что говорится в Учении про то, что на Земле, как в среднем мире, радостей и горестей пополам. Теперь ставлю цитату о том, идёт познавание добра и зла, не только добра, и при познавании зла нужно ещё только учиться не реагировать чрезмерно горем. Но это означает, что и на ситуации, вызывающие радость тогда тоже надо учиться не реагировать, чтоб сохранилось равновесие. Об этом тоже говорится. Даже говорится, что как только вы сказали: «Мне нравится вот то», так тут же вы связали себя получением того, что не нравится. Потому надо выбирать, в каком диапазоне реагировать: личном или сверхличном. Реагируете на радости в личном, будут и горести там же. Перестаёте в личном, входите в сверхличный диапазон и видите, что в мире двойственностей в сверхличном тоже вы будете страдать, когда попирается святое. Конечно, будете и бороться, но не как Бендер кулаком по шахматной доске. Всему надо учиться. Говорится, что есть области Космоса, где только радость. Но если вы будучи на Земле туда поднимаетесь, то опять должны платить равными страданиями. Закон таков. «В основании радости лежит страдание». Каждое слово можно и нужно проверить, но не кулаком по доске. Это уже перевидели.
Закон таков. «В основании радости лежит страдание».
irene, у нас тут команды (имхо). Я не в одной из них.(информирую на всякий случай)
Цитата:
Сообщение от irene
Закон таков. «В основании радости лежит страдание».
Обоснуйте, если не затруднит. Просто есть (имхо) страдание во спасение...сознательное...осмысленное. Мы принимаем личную карму...принимаем и другие кармы, в которую входит наша личная.
Правила форума
Справка
Расширения
Ответ: Великий Отбор 
Комбинированный вид