Исследование и исследователи.

[яБорис]

Сообщение от Восток

Есть ошибка, заблуждение, глупость... Бывает, что до человека ДОХОДИТ что он неправ. Один раз, два...И вот ЕСЛИ заново начинает раз за разом УТВЕРЖДАТЬ ЧУШЬ... нисколько не проработав ПРИНЦИП своей ошибочности - как ЭТО назвать?

Возможно это называется остановкой в поиске. Человеку так удобнее. Он уже не ищет Истину...или по своей неспособности...или по возрасту...или по привычке. Однако собственная самооценка никуда не делась и её утверждают.

[Восток]

Сообщение от яБорис

Возможно это называется остановкой в поиске. Человеку так удобнее.

Да всё равно - это можно назвать как хочешь.

Важно - начал ли человек ОХОТУ за умом.
Не важно - свой\чужой - важно увидеть принципы.

[яБорис]

Сообщение от Восток

Да всё равно - это можно назвать как хочешь.

Важно - начал ли человек ОХОТУ за умом.
Не важно - свой\чужой - важно увидеть принципы.

Ум - разум...где граница?

[Восток]

Сообщение от яБорис

Ум - разум...где граница?

а самому посмотреть? Не намысливать а именно посмотреть - как оно в реальности.

[яБорис]

Сообщение от Восток

а самому посмотреть? Не намысливать а именно посмотреть - как оно в реальности.

Достигнув равнодушия к внешнему миру, ученик должен найти Повелителя своих чувств, Творца мысли, того, который зарождает иллюзии.

Ум есть великий убийца Реального.
Ученик должен одолеть убийцу.

Ибо — когда его собственный образ станет для него нереальным, как нереальны для него все образы его сновидений, когда он перестанет слышать множество, тогда он различит Единое, внутренний звук, убивающий внешний.

Восток, а какой смысл видите вы в этом: Достигнув равнодушия к внешнему миру...?
Где здесь единство и общность людей? Где взаимосвязь?

[Восток]

Сообщение от яБорис

Восток, а какой смысл видите вы в этом: Достигнув равнодушия к внешнему миру...?
Где здесь единство и общность людей? Где взаимосвязь?

А что разобщает людей?
Именно то что "вшито" в смыслы внешнего - соревновательность к примеру. Право сильного-наглого...
Правила страха. Инерции. Игры в "правильного".

Получается, что достигнув равнодушия к внешнему - получаешь сущность общности.

[яБорис]

Сообщение от Восток

А что разобщает людей?
Именно то что "вшито" в смыслы внешнего - соревновательность к примеру. Право сильного-наглого...
Правила страха. Инерции. Игры в "правильного".

Получается, что достигнув равнодушия к внешнему - получаешь сущность общности.

Разобщает зло (всё выше перечисленное)? Тогда где будем искать решение проблемы?

[Восток]

Сообщение от Восток

Важно - начал ли человек ОХОТУ за умом.

Достигнув равнодушия к внешнему миру, ученик должен найти Повелителя своих чувств, Творца мысли, того, который зарождает иллюзии.

Ум есть великий убийца Реального.
Ученик должен одолеть убийцу.

Ибо — когда его собственный образ станет для него нереальным, как нереальны для него все образы его сновидений, когда он перестанет слышать множество, тогда он различит Единое, внутренний звук, убивающий внешний.

[элис]

Сообщение от Восток

Да всё равно - это можно назвать как хочешь.

Важно - начал ли человек ОХОТУ за умом.
Не важно - свой\чужой - важно увидеть принципы.

Верно: ‘увидеть принципы’. То есть - свойство мысли. В любом случае - это будет мысль, но где она коренится. Для теософа - это принципиально, высший Манас и низший манас. Для исследователя нужен свет истины. Это высший Манас, через который доступен Свет Высшего Разума.Формалист довольствуется отраженным светом рассудка, мысль коренится в ментале, мыслеформы которого не годятся для более тонкого контекста

[яБорис]

Сообщение от элис

Верно: ‘увидеть принципы’. То есть - свойство мысли. В любом случае - это будет мысль, но где она коренится. Для теософа - это принципиально, высший Манас и низший манас. Для исследователя нужен свет истины. Это высший Манас, через который доступен Свет Высшего Разума.Формалист довольствуется отраженным светом рассудка, мысль коренится в ментале, мыслеформы которого не годятся для более тонкого контекста

очень контрастно (имхо)

[Восток]

Сообщение от элис

но где она коренится.

и это - тоже важно.

Но прежде Сердца - имхо надо увидеть Оком простую разницу - меж правдой фактов, того что есть... и ложью намысленного из ума...

[Восток]

Сообщение от Восток

Но прежде Сердца - имхо надо увидеть Оком простую разницу - меж правдой фактов, того что есть... и ложью намысленного из ума...

Прежде чем душа увидит, гармония внутри должна быть достигнута, и телесные очи должны закрыться навсегда для всякой иллюзии.

[элис]

Сообщение от Восток

и это - тоже важно.

Но прежде Сердца - имхо надо увидеть Оком простую разницу - меж правдой фактов, того что есть... и ложью намысленного из ума...

Можно взять пример фундаментальной науки. Что движет исследователем, намерение вдохновляется, начинает работать воображение… зерно мысли пришло из прошлых жизней, из Чаши. Вполне возможно, что и в воплощение шёл с этой миссией. С устремлением духа. Это устремление приведёт к любимому делу, где ты забываешь о ‘ дивидендах’. И осеняют новые идеи… вдохновение, озарение…. Где тут Сердце?
Сердце - мост, устои моста- Иерархия- оттуда Свет Истины и Высшая Воля
Или устои этого моста - понты, амбиции…где щемиться ‘я’,… Дивиденты всякие типа - сколько делаю лично за ради Учения , и то , и другое уж точно на ученика потяну, а уж как учение защищаю…своеволие , одним словом.

[Восток]

Сообщение от элис

Дивиденты всякие типа - сколько делаю лично за ради Учения

Кстати - выглядит это смешно)
Потому как выйти из рамок цитат человек не может.
Ведь тогда все увидят что он может лишь прикрываться чужими словами.
лишь цитировать и компилировать.
А самого ПОНИМАНИЯ предмета - нет и не было.
Именно поэтому так мало собственных наблюдений, собственных рассмотрений и размышлений.
Сочинения мы либо списываем. либо перевираем))))))))))))
Самим - сказать НЕЧЕГО. Кроме отьявленной глупости.

[Восток]

Сообщение от csdoc

У Нас спора не существует, он выражается в обоюдном обогащении сознаний.

Важнейший момент который так мало понят.
Импотенты от духовности - представляют себе это отсутствие споров как эдакое манерное расшаркивание - вы мол соврали и я соврал - вот мы и не спорим и вместе мы культурные люди))))

Спора не существует, потому что люди там имеют мужество видеть реальность такой какая она есть. И спорить потому - не о чём.

[Diotima]

Сообщение от Восток

Важно - начал ли человек ОХОТУ за умом.
Не важно - свой\чужой - важно увидеть принципы.

Я не случайно спрашивала свой ли Вы ум исследуете или чужой.
Для меня эта разница определяющая.
Хорошо, увидели Вы принципы и дальше что? какой следующий шаг у исследователя?
Если человек свой ум исследует, он способен пусть и не сразу исправить положение.
Но способен ли человек исправить положение в чужом уме?
Нет. И если он будет все время ругать и критиковать и обзывать или прогонять с темы, поможет ли это тому человеку, которого якобы увидел правильно исследователь?
Ведь, например, Вы очень не любите когда Вас исследуют, сразу начинаете эмоционально реагировать и ругаться.
Где же тут справедливость и честность? Вам якобы можно без разницы всем указывать как правильно, но все остальные, получается хуже Вас. не такие разумные, и не имеют права Вас исследовать?