Исследование и исследователи.

NN75 · 17.03.2023, 13:06

Цитата:

Сообщение от элис

Цитата:

Сообщение от Nyrh

Цитата:

Сообщение от элис

То есть сектант?

Наоборот, антифашист.

Что значит, наоборот. Любая форма предельна, то есть этим ум человека ограничивает Беспредельность.
Но безумие -это форма шизофрении, болезнь ума. Это исключает исследование.

Извините, что вклиниваюсь в вашу беседу, но как я понимаю, сектант это фанатик, фашисты тоже своего рода фанатики идеи превосходства арийской расы, ну тогда антифашист логично будет противником фанатизма. А вот что касаемо шизофрении, то насколько я знаю это раскол или раздвоение личности и такой диагноз был у многих гениальных личностей. Правда не знаю кто им ставил такой диагноз, психиатры или просто голословно присваивали им такой диагноз. Но обычное безумие не имеет к шизофрении никакого отношение.

элис · 17.03.2023, 13:48

Цитата:

Сообщение от NN75

Извините, что вклиниваюсь в вашу беседу.

Это нормально в исследовании полнее будет охват исследуемого предмета

Цитата:

как я понимаю, сектант это фанатик, фашисты тоже своего рода фанатики идеи превосходства арийской расы, ну тогда антифашист логично будет противником фанатизма.

Сектанты обуславливают Истину своим пониманием.
Любой человек уже есть Истина

Цитата:

А вот что касаемо шизофрении, то насколько я знаю это раскол или раздвоение личности и такой диагноз был у многих гениальных личностей. Правда не знаю кто им ставил такой диагноз, психиатры или просто голословно присваивали им такой диагноз. Но обычное безумие не имеет к шизофрении никакого отношение.

А что такое ‘обычное безумие’? Просто сумасшедший? То есть неполноценный , нездоровый человек?

NN75 · 17.03.2023, 15:56

Цитата:

Сообщение от элис

Цитата:

Сообщение от NN75

Извините, что вклиниваюсь в вашу беседу.

Это нормально в исследовании полнее будет охват исследуемого предмета

Цитата:

как я понимаю, сектант это фанатик, фашисты тоже своего рода фанатики идеи превосходства арийской расы, ну тогда антифашист логично будет противником фанатизма.

Сектанты обуславливают Истину своим пониманием.
Любой человек уже есть Истина

Цитата:

А вот что касаемо шизофрении, то насколько я знаю это раскол или раздвоение личности и такой диагноз был у многих гениальных личностей. Правда не знаю кто им ставил такой диагноз, психиатры или просто голословно присваивали им такой диагноз. Но обычное безумие не имеет к шизофрении никакого отношение.

А что такое ‘обычное безумие’? Просто сумасшедший? То есть неполноценный , нездоровый человек?

Смотря в каком смысле, безумный, значит, как я полагаю, лишенный возможности рассуждать здраво. Поэтому безумным может стать любой человек даже на время, поддавшись сильным негативным эмоциям, в состоянии аффекта любой способен на безумства. Но вот настоящий диагноз может поставить только специалист в этой области. А вообще для обывателя незнакомого с эзотерикой, теософией и трудами Блаватской и Рерихов большинство пишуших здесь на форуме тоже могут показаться весьма странными личностями и даже немного с приветом, просто потому что пишут о малопонятных им вещах недоступных для них. Поэтому нужно терпимей относится к друг другу и даже некоторым странностям возможно не всегда понятным. Уж кому как не эзотерикам стоит избегать принятых в обществе клише и мыслить свободней от различных штампов.

элис · 18.03.2023, 09:09

Цитата:

Сообщение от NN75

Цитата:

Сообщение от элис

Цитата:

Сообщение от NN75

Извините, что вклиниваюсь в вашу беседу.

Это нормально в исследовании полнее будет охват исследуемого предмета

Цитата:

как я понимаю, сектант это фанатик, фашисты тоже своего рода фанатики идеи превосходства арийской расы, ну тогда антифашист логично будет противником фанатизма.

Сектанты обуславливают Истину своим пониманием.
Любой человек уже есть Истина

Цитата:

А вот что касаемо шизофрении, то насколько я знаю это раскол или раздвоение личности и такой диагноз был у многих гениальных личностей. Правда не знаю кто им ставил такой диагноз, психиатры или просто голословно присваивали им такой диагноз. Но обычное безумие не имеет к шизофрении никакого отношение.

А что такое ‘обычное безумие’? Просто сумасшедший? То есть неполноценный , нездоровый человек?

Смотря в каком смысле, безумный, значит, как я полагаю, лишенный возможности рассуждать здраво. Поэтому безумным может стать любой человек даже на время, поддавшись сильным негативным эмоциям, в состоянии аффекта любой способен на безумства. Но вот настоящий диагноз может поставить только специалист в этой области. А вообще для обывателя незнакомого с эзотерикой, теософией и трудами Блаватской и Рерихов большинство пишуших здесь на форуме тоже могут показаться весьма странными личностями и даже немного с приветом, просто потому что пишут о малопонятных им вещах недоступных для них. Поэтому нужно терпимей относится к друг другу и даже некоторым странностям возможно не всегда понятным. Уж кому как не эзотерикам стоит избегать принятых в обществе клише и мыслить свободней от различных штампов.

Ну это исследование знакомо нам по "Палате № 6".
Но как же "мыслить свободней", если освобождаться от самого ума?

NN75 · 18.03.2023, 12:54

Цитата:

Сообщение от элис

Цитата:

Сообщение от NN75

Цитата:

Сообщение от элис

Цитата:

Сообщение от NN75

Извините, что вклиниваюсь в вашу беседу.

Это нормально в исследовании полнее будет охват исследуемого предмета

Цитата:

как я понимаю, сектант это фанатик, фашисты тоже своего рода фанатики идеи превосходства арийской расы, ну тогда антифашист логично будет противником фанатизма.

Сектанты обуславливают Истину своим пониманием.
Любой человек уже есть Истина

Цитата:

А вот что касаемо шизофрении, то насколько я знаю это раскол или раздвоение личности и такой диагноз был у многих гениальных личностей. Правда не знаю кто им ставил такой диагноз, психиатры или просто голословно присваивали им такой диагноз. Но обычное безумие не имеет к шизофрении никакого отношение.

А что такое ‘обычное безумие’? Просто сумасшедший? То есть неполноценный , нездоровый человек?

Смотря в каком смысле, безумный, значит, как я полагаю, лишенный возможности рассуждать здраво. Поэтому безумным может стать любой человек даже на время, поддавшись сильным негативным эмоциям, в состоянии аффекта любой способен на безумства. Но вот настоящий диагноз может поставить только специалист в этой области. А вообще для обывателя незнакомого с эзотерикой, теософией и трудами Блаватской и Рерихов большинство пишуших здесь на форуме тоже могут показаться весьма странными личностями и даже немного с приветом, просто потому что пишут о малопонятных им вещах недоступных для них. Поэтому нужно терпимей относится к друг другу и даже некоторым странностям возможно не всегда понятным. Уж кому как не эзотерикам стоит избегать принятых в обществе клише и мыслить свободней от различных штампов.

Ну это исследование знакомо нам по "Палате № 6".
Но как же "мыслить свободней", если освобождаться от самого ума?

Мыслить свободней, значит избегать навязываемых обществом штампов и различных условностей, самостоятельно до всего доходить, но при этом не терять связь с реальностью.

элис · 18.03.2023, 13:42

Цитата:

Сообщение от NN75

Цитата:

Сообщение от элис

Цитата:

Сообщение от NN75

Цитата:

Сообщение от элис

Цитата:

Сообщение от NN75

Извините, что вклиниваюсь в вашу беседу.

Это нормально в исследовании полнее будет охват исследуемого предмета

Цитата:

как я понимаю, сектант это фанатик, фашисты тоже своего рода фанатики идеи превосходства арийской расы, ну тогда антифашист логично будет противником фанатизма.

Сектанты обуславливают Истину своим пониманием.
Любой человек уже есть Истина

Цитата:

А вот что касаемо шизофрении, то насколько я знаю это раскол или раздвоение личности и такой диагноз был у многих гениальных личностей. Правда не знаю кто им ставил такой диагноз, психиатры или просто голословно присваивали им такой диагноз. Но обычное безумие не имеет к шизофрении никакого отношение.

А что такое ‘обычное безумие’? Просто сумасшедший? То есть неполноценный , нездоровый человек?

Смотря в каком смысле, безумный, значит, как я полагаю, лишенный возможности рассуждать здраво. Поэтому безумным может стать любой человек даже на время, поддавшись сильным негативным эмоциям, в состоянии аффекта любой способен на безумства. Но вот настоящий диагноз может поставить только специалист в этой области. А вообще для обывателя незнакомого с эзотерикой, теософией и трудами Блаватской и Рерихов большинство пишуших здесь на форуме тоже могут показаться весьма странными личностями и даже немного с приветом, просто потому что пишут о малопонятных им вещах недоступных для них. Поэтому нужно терпимей относится к друг другу и даже некоторым странностям возможно не всегда понятным. Уж кому как не эзотерикам стоит избегать принятых в обществе клише и мыслить свободней от различных штампов.

Ну это исследование знакомо нам по "Палате № 6".
Но как же "мыслить свободней", если освобождаться от самого ума?

Мыслить свободней, значит избегать навязываемых обществом штампов и различных условностей, самостоятельно до всего доходить, но при этом не терять связь с реальностью.

Верно. Только возможность свободы- она в духе. Просто избегать не получится

NN75 · 18.03.2023, 14:03

Цитата:

Сообщение от элис

Цитата:

Сообщение от NN75

Цитата:

Сообщение от элис

Цитата:

Сообщение от NN75

Цитата:

Сообщение от элис

Цитата:

Сообщение от NN75

Извините, что вклиниваюсь в вашу беседу.

Это нормально в исследовании полнее будет охват исследуемого предмета

Цитата:

как я понимаю, сектант это фанатик, фашисты тоже своего рода фанатики идеи превосходства арийской расы, ну тогда антифашист логично будет противником фанатизма.

Сектанты обуславливают Истину своим пониманием.
Любой человек уже есть Истина

Цитата:

А вот что касаемо шизофрении, то насколько я знаю это раскол или раздвоение личности и такой диагноз был у многих гениальных личностей. Правда не знаю кто им ставил такой диагноз, психиатры или просто голословно присваивали им такой диагноз. Но обычное безумие не имеет к шизофрении никакого отношение.

А что такое ‘обычное безумие’? Просто сумасшедший? То есть неполноценный , нездоровый человек?

Смотря в каком смысле, безумный, значит, как я полагаю, лишенный возможности рассуждать здраво. Поэтому безумным может стать любой человек даже на время, поддавшись сильным негативным эмоциям, в состоянии аффекта любой способен на безумства. Но вот настоящий диагноз может поставить только специалист в этой области. А вообще для обывателя незнакомого с эзотерикой, теософией и трудами Блаватской и Рерихов большинство пишуших здесь на форуме тоже могут показаться весьма странными личностями и даже немного с приветом, просто потому что пишут о малопонятных им вещах недоступных для них. Поэтому нужно терпимей относится к друг другу и даже некоторым странностям возможно не всегда понятным. Уж кому как не эзотерикам стоит избегать принятых в обществе клише и мыслить свободней от различных штампов.

Ну это исследование знакомо нам по "Палате № 6".
Но как же "мыслить свободней", если освобождаться от самого ума?

Мыслить свободней, значит избегать навязываемых обществом штампов и различных условностей, самостоятельно до всего доходить, но при этом не терять связь с реальностью.

Верно. Только возможность свободы- она в духе. Просто избегать не получится

А тут опять же все зависит от опыта этого самого духа, ну или того настоящего "я", что воплощает данную индивидуальность.