Строительство Сознания

[paritratar]

Не видеть происходящее - это данность человеческого бытия. Один йог прослыл шутником, он переставлял предметы в комнате, но мало кто обращал на это внимание. Мы видим и слышим ограниченный диапазон реальности. Христос прямо говорил: откройте уши, чтобы слышать и глаза, чтобы видеть. Поэтому не видеть реальность - это техническая функция стандартного человека. Но эти настройки даны для того, чтобы изили улучшить или ухудшить или оставить как есть.

Например, возьмём видео с лови воронами на дорогах. Это мы со стороны на этих людей смотрим и понимаем, что они такие невнимательные. А если бы были в центре событий вместе с ними, то большинство поступало бы также. Только единицы научены оперативно правильно действовать в критических ситуациях. И то случаются ошибки.

[Восток]

Сообщение от paritratar

Например, возьмём видео с лови воронами на дорогах. Это мы со стороны на этих людей смотрим и понимаем, что они такие невнимательные. А если бы были в центре событий вместе с ними, то большинство поступало бы также. Только единицы научены оперативно правильно действовать в критических ситуациях. И то случаются ошибки.

Вот ЭТО - то что Вы написали и есть РАСХОЖАЯ правда.
Всё именно так и есть.

Но это - именно та форма подачи, которая удерживает сознания в старом ключе.

Вспомните и сами подумайте - все эти люди пострадавшие на дорогах - не раз и не два - сотни раз слышали всякие вразумления и предупреждения.
Подобные вразумления.

ПОЧЕМУ не СРАБОТАЛО?

[paritratar]

Сообщение от Восток

Вот ЭТО - то что Вы написали и есть РАСХОЖАЯ правда.
Всё именно так и есть.

Но это - именно та форма подачи, которая удерживает сознания в старом ключе.

Вспомните и сами подумайте - все эти люди пострадавшие на дорогах - не раз и не два - сотни раз слышали всякие вразумления и предупреждения.
Подобные вразумления.

ПОЧЕМУ не СРАБОТАЛО?

Потому что слышали и не отрабатывали оперативное реагирование. То есть навыки действовать в критических ситуациях отсутствуют. И так у 99, 99% людей. Это данность по Пушкину: мы ленивы

и вырабатывать навыки не хотим

и не люботны

и знать новое не хотим

[Восток]

Сообщение от paritratar

То есть навыки действовать в критических ситуациях отсутствуют. И так у 99, 99%

Если рассматривать ум, то можно увидеть, что не всем требуется отработка.
Да и вообще - разве можно "отработать" сознательность?
Отрабатывают некие наыки - которые лишь помогают но не заменяют сознательности.

[paritratar]

Сообщение от Восток

Если рассматривать ум, то можно увидеть, что не всем требуется отработка.
Да и вообще - разве можно "отработать" сознательность?
Отрабатывают некие наыки - которые лишь помогают но не заменяют сознательности.

Про это и тема: отработать осознанность. Имхо. То есть так построить свое сознание, чтобы рефлекторность реагирования на реальность уменьшалась и была замещена осознанными действиями. То, что ум нас обманывает и реальность убивает все ясно. Он вводит в заблуждение до фатальности, до буквально смерти. Хотя кажется что спасает от опасностей мира, оставляет в зоне комфорта.

[Tess]

Мы стояли с другим пешеходом в середине перехода на разделительной газонной полосе двухполосной магистрали. Вдруг почувствовала сильное пробуждение, как приказ, перебежать на другую сторону (напряжение энергии до иголок в конечностях!). Бросилась практически под колëса, мужчина за мной. Через мгновение жуткий скрежет. На место, где стояли, с другой полосы врезался огромный Камаз. Реакция мужчины– шок и ужас, у меня облегчённый выдох, поскольку уже несколько недель знала, что это произойдет.

[Tess]

Как бы парадокс собственного опыта: казалось, что прежде чем случится чувствознание, Надземный Руководитель должен открыть центры и центр чаши тоже, но в жизни произошло как раз наоборот. Отсюда вывод: если чувствознание в прошлом происходило, то оно передается в следующее воплощение так же, как и другие 5 чувств. Это не озарение, хотя каждый раз воспринимается, как прекрасное чудо. Это длительный процесс развития. И да, его нельзя вызвать специально (возможно, пока оно в процессе становления). Непонятно, почему оно происходит или не происходит? Дух дышит, где хочет)). Однако заметила, что то, что оно сообщает, часто так или иначе входило в круг прошлого, обычного сознания.

[Восток]

Сообщение от Tess

Мы стояли с другим пешеходом в середине перехода на разделительной газонной полосе двухполосной магистрали. Вдруг почувствовала сильное пробуждение, как приказ, перебежать на другую сторону (напряжение энергии до иголок в конечностях!). Бросилась практически под колëса, мужчина за мной. Через мгновение жуткий скрежет. На место, где стояли, с другой полосы врезался огромный Камаз. Реакция мужчины– шок и ужас, у меня облегчённый выдох, поскольку уже несколько недель знала, что это произойдет.

Вот - то же важный аспект. Ясное чуткое чувство - ОБЯЗАНО быть сильнее страха.
Но пешеходы - те что обречены попадать в ситуации - обычно держаться своих умственных установок.
Как на видео - человек идет по переходу и считает, что одно это - - есть гарантия безопасности.
И всё - можно не смотреть, не видеть, не чувствовать... не реагировать и не взаимодействовать с окружающим миром -
а заведённо продолжать двигаться. Как робот.

[Восток]

Сообщение от paritratar

Хотя кажется что спасает от опасностей мира, оставляет в зоне комфорта.

Вот это - совершенно точно.
Даже более скажу - вполне возможно, что эффект затягивания в глубину при утоплении связан с подобным механизмом.
А именно - человек пытаясь "не утонуть" - подсознательно ищет ногами дно.
Страх не просто сковывает - он обманывает фантазиями про опору.
Надеждой...
Вместо того, чтобы лечь на воду. То есть на то что есть.
Принять то что есть - вместо того, чтобы фантазировать себе - комфортное, безопасное "дно" на которое можно опереться.

Точно так же - когда человек бежит прямо в машину - он пытается скорее - быстрее избавиться от травмирующей ситуации. Прийти к комфоту и состоянию в котором нет опасностей.

[Diotima]

Сообщение от Восток

Даже более скажу - вполне возможно, что эффект затягивания в глубину при утоплении связан с подобным механизмом.
А именно - человек пытаясь "не утонуть" - подсознательно ищет ногами дно.
Страх не просто сковывает - он обманывает фантазиями про опору.
Надеждой...
Вместо того, чтобы лечь на воду. То есть на то что есть.
Принять то что есть - вместо того, чтобы фантазировать себе - комфортное, безопасное "дно" на которое можно опереться.

Точно так же - когда человек бежит прямо в машину - он пытается скорее - быстрее избавиться от травмирующей ситуации. Прийти к комфоту и состоянию в котором нет опасностей.

Откуда Вы это знаете? Вы попадали в такую ситуацию и так себя вели? Или Вы общались с кем-то после травмы? Вы заглядываете в голову такого человека и видите его мысли? Или это Ваша установка ума? Впрочем, даже если и было, и разговаривали, это все равно - установка ума.
Это я спрашиваю, не для того чтобы Вас как-то опорочить, просто хочу понять, насколько у Вас получается все время осознавать то, что говорите? Ведь мы учимся не на том, что человек говорит, а на его поступках.

Например, я тонула, неоднократно, и могу сказать, что никакого фантазирования, что нужно найти опору у меня не было, просто жуткий страх смерти, и нет никакого времени фантазировать, хватаешься руками даже за воду.
и вода вовсе не всегда держит, страх делает вибрацию человека такой, что вода не держит. Расслабиться в этой ситуации, не нахлебаться воды, не бояться, это такие установки ума, которые могли бы помочь, но не всегда доступны некоторым людям, например, я так и не научилась плавать и боюсь воды. Просто теперь я не лезу в опасное место, где глубоко, где волны, и без круга, но вполне бывает, что можно споткнуться даже там, где по пояс и утонуть. Уберечься от страхов это правильная работа с умом, это выход из астрала и эмоций, научиться ими управлять, это не возможно сделать без ума.
Поэтому ум это и убийца и спаситель, без него никуда.

[paritratar]

Сообщение от Восток

Вот это - совершенно точно.
Даже более скажу - вполне возможно, что эффект затягивания в глубину при утоплении связан с подобным механизмом.
А именно - человек пытаясь "не утонуть" - подсознательно ищет ногами дно.
Страх не просто сковывает - он обманывает фантазиями про опору.
Надеждой...
Вместо того, чтобы лечь на воду. То есть на то что есть.
Принять то что есть - вместо того, чтобы фантазировать себе - комфортное, безопасное "дно" на которое можно опереться.

Точно так же - когда человек бежит прямо в машину - он пытается скорее - быстрее избавиться от травмирующей ситуации. Прийти к комфоту и состоянию в котором нет опасностей.

Если мы посмотрим на исследования науки мозга, то мы можем найти ответы почему ум, мозг так поступает. То есть впадает в ступор, боится. То есть рефлекс убегай и прячься очень силен. Но и рефлекс любопытства тоже есть, может не развит. Понимаете о чём мы не знаем в работе мозга? Мы не знаем о его возможностях роста и развития. О плохом, об инстинктах, гормонах, рефлексах изучаем, знаем. Но этого мало. Нужно использовать возможности ума, мозга для полноценного развития человека.

[Восток]

Сообщение от paritratar

Только единицы научены оперативно правильно действовать в критических ситуациях. И то случаются ошибки.

Я как-то жил в частном доме. И у меня была собака. Она умела переходить улицу. Даже в самые загруженные часы - она просто дожидалась просветов в движении машин и перебегала между ними. Сначала я даже испугался за неё, но потом понял - что она всего лишь сознательна относительно объектов на дороге - и всё. Машины идут сплошным потоком а она - спокойно так лавирует между ними. Только хвостик мелькает.

И тут надо посмотреть на ДРУГИХ собак. Если быть НЕ фантазёром и не умствовать - всё само станет ясным.
Обратите внимание как собаки переходят дорогу и многое поймёте и про людей.
И тогда поймёте, что многие люди - просто не способны попасть в ТАКИЕ ситуации.
Это ситуации УМА.