Великий Отбор

[csdoc]

Сообщение от irene

В науке, которая называется политэкономия, частная собственность - это вовсе не железки и кирпичи, даже те бумажки, где ден. знаки пропечатаны, но отношение. Отношение к ним такое, что я думаю: «Что бы сделать, чтоб они приносили мне денег, да побольше?» В этом смысле буржуазия - точно плохая и источник всех бед в мире. Буржуазия - та, что чихает на всё и вся, лишь бы добиться вожделенного: денег и власти, которая позволит закрепить такой порядок. Конечно, в реальной жизни можно не иметь богатств материальных, но думать так. А можно иметь, но отойти от таких целей. Трата громадных средств на укрепление своей власти путём разложения всего противостоящего вписывается в общее понятие.

Вот определение из Большой советской энциклопедии:

Буржуазия — господствующий класс капиталистического общества, обладающий собственностью на средства производства и существующий за счёт эксплуатации наёмного труда. Источник доходов буржуазии - прибавочная стоимость, создаваемая неоплаченным трудом и присваиваемая капиталистами. https://slovar.cc/enc/bse/1980678.html

То есть, в теории Маркса и Ленина буржуазия - это класс людей, которые обладают собственностью на средства производства и существуют за счет эксплуатации наемного труда. Про мотивы ничего не говорится, и мотивы не рассматриваются. Капиталист может быть например, меценатом, который тратит до 90% своего дохода на благотворительность, но по теории Маркса и Ленина - он все равно принадлежит к "плохому" классу и этот класс должен быть полностью уничтожен для того чтобы построить коммунизм и безклассовое общество.

Пролетариат считается прогрессивным классом, вне зависимости от того, какие мотивы и желания у конкретных пролетариев, даже если он на 90% состоит из Шариковых, которые действуют исходя из сугубо личных и эгоистических мотивов.

Принадлежность человека к классу буржуазии или классу пролетариата определяется только его отношением к собственности на средства производства. Если человек не владеет собственностью на средства производства и продает свой труд - он пролетариат. Если человек владеет собственностью на средства и эксплуатирует наемный труд - он буржуазия.

Учение Маркса и Ленина делит всех людей на два основных класса - буржуазию и пролетариат.

Учение Живой Этики предлагает заменить прежнее примитивное деление на касты и классы различием по светотени

Озарение, 2 IV 21. <...> Прежнее примитивное деление на касты, на классы и на занятия заменяется сложным различием по светотени. Явление, как очищенный коммунизм, отберёт лучшие слои человечества. Без деталей надо провести общую светотень — как бы призыв в новую армию. <...>

.

Возможно это ошибка: Возможно теория построения коммунизма через классовую борьбу, установление диктатуры пролетариата и уничтожение класса буржуазии является слишком теоретической и слишком упрощенной, не учитывающей сложное построение человека (тело, душа, дух) и не учитывающей закон перевоплощений и закон кармы, а также и другие космические законы и всю сложность мироздания и положение человечества планеты Земля.

Возможно практика построения коммунизма в СССР и в Китае и в других странах завершилась возвратом к капитализму именно из-за не полной адекватности теории о построении коммунизма через установление диктатуры пролетариата и уничтожение всех классов. Тем более, что темные этому активно мешали/мешают

https://agniyoga.io/search?q=более+половины+одержимы

Более половины людей одержимы, остальные почти все под влиянием. Можно представить себе ужас распущенной тьмы и трудность от нее оберечься. Малого стоит свеча содержателя кабака, и малого стоят свечи людей, во тьме в храм приходящих. Храм все еще заперт. Тьма торжествует свою пиррову победу, и очень темно.

Если на планете более половины людей подвержены одержанию, а большинство остальных — воздействию тьмы, то можно представить себе, сколь же велика опасность рефлекторного мышления, являющегося питомником и магнитом для темных влияний.

Если половина людей — одержимые, а остальные подвержены темным влияниям и внушениям, то легко убедиться, что все темное и омрачающее ползет со стороны тьмы.

...более половины людей одержимы, оставшиеся же в большинстве случаев находятся под темными влияниями и часто действуют под внушением тьмы, которое бывает различной длительности и силы.

.

Да и в таких условиях, когда более половины людей одержимы, а оставшиеся же в большинстве случаев находятся под темными влияниями и часто действуют под внушением тьмы - построить коммунизм практически невозможно, это почти 100% гарантированно завершится неудачей.

Вот еще одна ошибка: Карл Маркс говорил: «Не сознание людей определяет их бытие, а, наоборот, их общественное бытие определяет их сознание». Но ведь это верно только частично, если люди в большинстве своем действуют исходя из эгоистических мотивов и побуждений - какое у них будет в результате общественное бытие? Связь тут более сложная, и общественное бытие определяет сознание людей, и наоборот тоже верно, сознание людей определяет их общественное бытие, что и показал развал СССР в 1991 году. Если бы в 1991 году у всех/большинства людей было такое сознание как у Ленина - мы бы жили уже при коммунизме и изменение формы и сути общественного бытия (уничтожение СССР и возврат к капитализму) бы не произошло.