Изменить восприятие

[Diotima]

Исследователю

Исследователь продвинутого уровня может уже по одной детали, по одной мысли увидеть, прочитать по ауре пришедшего, кто это. И интернет здесь не поможет скрыться. Это и будет называться огненное восприятие.

Но мы, стремящиеся и ученики, чтобы понять явление, чтобы правильно увидеть его, должны изучить его.

Конечно, если есть слабые духом люди, им лучше не касаться отравленного, потому что могут заразиться, но если человек предупрежден об опасности, он может осторожно наблюдать явление, сильно не приближаясь к нему. Как ученые все же изучают опасные штаммы вирусов, вооружившись микроскопами и защитой от попадания вирусов.

В любом случае, для правильного СВОЕГО суждения необходимо исследование собственное. Необходимо применить усилие, терпение, внимательность, необходимо менять углы взгляда и все время быть настороже, чтобы не скатиться на самостное личностное суждение и утверждение стереотипа.

Правильность своего суждения будет зависеть от количества наработанного собственного света, необходимого для освещения явления и выявления его сущности.

Как заметила, что большинству людей в этом деле мешает лень. Из-за лени предпочитают ссылаться на мнение авторитетов, или судить по начальным словам, или легкомысленно верить расставленным ловушкам.

Некоторые считают себя уже продвинутыми исследователями, но по факту остаются такими же ленивыми стереотипными инертными обывателями, ссылающимися на очевидность.

Такие обыватели, в своем сонном ленивом состоянии толпой идут на заклание , даже не поднимая головы, подчиняясь общественному мнению.

[Восток]

Сообщение от Diotima

Как заметила, что большинству людей в этом деле мешает лень.

Чаще всего ум и инертность... защищают. Например - животное, которое не понимает слов - невозможно обмануть или даже загипнотизировать словами. Так и тут.
Это если говорить именно про БОЛЬШИНСТВО. Там нет лени как таковой - там есть автоматизм, инерция, инстинкты и проч. Потому что лень - как таковая - это альтернатива осознанно-необходимого например. Надо рубить дрова на зиму - а тебе лень. А вот если существо не знает что такое зима, топор и дрова - то тут не лень а другое.
( это если исследовать))))) а не обращаться к умственно филологическим и общепринятым отражениям ума про ... про лень и проч...)))))

[Diotima]

Сообщение от Восток

Чаще всего ум и инертность... защищают. Например - животное, которое не понимает слов - невозможно обмануть или даже загипнотизировать словами. Так и тут.

Вам, конечно, видней, как исследователю.
Но мне не понятно тогда, что если
«животное, которое не понимает слов - невозможно обмануть или даже загипнотизировать словами.»
Как же эти животные стадами идут на бойню, их же невозможно обмануть?

Насчет же лени, полностью согласна

Сообщение от Восток

Потому что лень - как таковая - это альтернатива осознанно-необходимого например. Надо рубить дрова на зиму - а тебе лень. А вот если существо не знает что такое зима, топор и дрова - то тут не лень а другое.

Я судила по себе, да, если мне что-то делать лень, то я знаю и осознаю, что мне это надо делать, но просто лень это делать.

Если же человек живет легкомысленно, в своих фантазиях, снах наяву, то он и не знает, что ему надо делать.
Но это же еще хуже ,чем лень, Вы не находите? Лень подразумевает уже какую-то степень осознанности. Неужто Вы подозреваете, что большинство настолько бессознательно? С ленью можно справится, а вот с бессознательностью как?

Это, да, напоминает, животных. Еще мне напоминает эпизод из известного сериала , когда там решили превратить человечество в убойный скот, выращивать их здоровенькими, упитанными, накормленными специальными бургерами, чтобы не было осознания действительности, но были совершенно тупыми и счастливыми, чтобы они безропотно шли на бойню.

[Восток]

Сообщение от Diotima

Как же эти животные стадами идут на бойню, их же невозможно обмануть?

Словами?

Сообщение от Diotima

Неужто Вы подозреваете, что большинство настолько бессознательно?

просто наблюдаю..

Сообщение от Diotima

Если же человек живет легкомысленно, в своих фантазиях, снах наяву, то он и не знает, что ему надо делать.

Несколько раз уже встречал у разных авторов по психологии одну и ту же мысль - даже большая часть помешательств - особого рода симуляция.

Сообщение от Diotima

Еще мне напоминает эпизод из известного сериала , когда там решили превратить человечество в убойный скот,

Что-то похожее в детстве читал. Рассказ о том, как высокая продвинутая цивилизация погубила сама себя - создав совершенную роботизированную систему обслуживания. И к тому моменту, когда земляне высадились на планету там процветал вид деградировавших полуживотных - которых обслуживали механизмы.

[irene]

Вчера прислали агитку на один вебинар. Там есть такие слова:

«Все социальные сети работают по схожему алгоритму: сначала вы формируете себе круг друзей, вступаете в группы по интересу, на кого-то подписываетесь. И все эти люди начинают регулярно появляться в вашей ленте новостей. А затем вы теряете к кому-то интерес или не хватает времени всех «облайкать», и постепенно эти «необлайканные» авторы исчезают из вашей новостной ленты.

Наш мозг работает точно также.

Пока вы чем-то увлечены, изучаете что-то, совершенствуете свои навыки или расширяете свои знания, нейронные цепи, сформированные под вашу конкретную задачу, активны и действенны. Как только вы теряете к чему-то интерес и перестаете это «лайкать», то есть, обращаться к этим нейронным цепям, мозг начинает уничтожать «страницы», которыми вы не пользуетесь.

Этот принцип называется: «используй или потеряешь». Так из нашей памяти «улетает» иностранный язык, который мы учили в школе и потом не нашли ему применение во взрослой жизни. Так уходят, например, навыки самостоятельного ремонта автомобиля – зачем самому лезть под капот, если автосервисы на каждом углу.

Пользователи, к которым вы потеряли интерес, исчезают только из поля вашего зрения, но не из социальных сетей. В любой момент вы можете зайти на страницу забытого автора, лайкнуть пару его постов или фотографий, и он опять появится в вашей новостной ленте.

Точно также можно восстановить утраченные знания и навыки, начав их вновь использовать. И тогда мозг сходит в свою дальнюю кладовую, найдет на полке забытое вами сокровище, стряхнет с него пыль и вернет вам со словами: Используй! А то опять потеряешь».

Механизм этого я поняла давно, изучая обширную тему под названием «Химия мозга».

«Свет пришёл в мир, но люди больше возлюбили тьму, т.к. дела их были злы». Это тот же принцип.

Главное - желание. Оно запускает перемены.

Ещё параллельно поняла важную вещь - вероятно, нет безразличных для организма лекарств. Все они вмешиваются в химию среды. Образуется бОльшая или меньшая зависимость. В некоторых областях она становится такой сильной, что уже второе применение вещества делает человека рабом его. Всё должно производится внутри самим человеком.

Было длительное время, когда на чужбине жить стало нечем. Не только ничего не притягивало, но активно отталкивало. «Обрыдло» всё. Депрессия, состояния ужасные. Побеждать пришлось самой. Но я видела, что из применявших препараты никто не излечился. Временно, с побочными эффектами заглушали симптомы.

То же и с лечением затяжных бронхитов, когда при приёме груды лекарств не выходя из дома тяжело болела снова и снова. Не имея ни работы, ни больничного соответственно. Пришлось самой искать, как себе помочь. Отказалась от лекарств, но постепенно. Кто знает, с чем связан канал лёгких, поймёт причину... Но я тогда без этих знаний себе помогла.

Также и с другими болячками. Со временем поняла, что дисгармония вибраций со средой, будь то в семье или в социальном окружении, или во всём вместе, хочешь-не хочешь несёт болезни. Потому нет ни малейшего желания усугублять ситуацию.

В Учении, ещё в Библии конечно же заметила, как дорого платят Высокие духи, за жизнь на Земле. Но это из области платы за восприятия, отличные от преобладающих в окружении. Эту сторону и хотел бы, но не дадут забыть никому, кто перестаёт быть середнячком.

[Речник]

[Восток]

Сообщение от irene

Было длительное время, когда на чужбине жить стало нечем.

А может так быть, что сама "чужбина" вдруг окажется тем самым "препаратом" - от которого надо отказаться? На Родине конечно в разы тяжелее... невозможнее. Например пенсии такие, что удивительно как вообще тут старики выживают... но может быть?

[Diotima]

Сообщение от irene

Цитата:
«

Механизм этого я поняла давно, изучая обширную тему под названием «Химия мозга».

Как понимаю, и как увидела из своих исследований, главное в этом процессе- внимание.
По вниманию человека течет энергия к объекту, в том числе и к ментальному объекту, например, навык или какая-то информация, какая-то мысль. Если человек ставит свое внимание на этот объект, объект продолжает жить. Кроме того, само сознание, если происходит активная работа с объектом, начинает двигаться вокруг объекта, может сдвинуться фокус сознания в ту сторону и даже само сознание может быть захвачено в вихрь данного процесса или явления.
Поэтому при работе с ядовитыми объектами надо быть предельно мобильными, не расслабляться, как только увидели, что это такое, что это не нужно, опасно и противно, тут же нужно отсечь внимание от него и постараться закрыть ему вообще доступ к вашей энергии.
Приведу в качестве примера такую, может быть, грубую картинку, если уже увидел человек, что перед ним кучка г., прикрытая цветочками, услышал запах соответствующий, зачем ему дальше исследовать это, зачем мучить себя и свои рецепторы.
Так что Вы правильно предлагали быстро закрыть и убрать вообще те темы, жаль только, что пока этого не произошло. Но ведь можно самим просто перестать подкармливать эти темы вниманием и забыть про них.

[irene]

Сообщение от Diotima

Приведу в качестве примера такую, может быть, грубую картинку, если уже увидел человек, что перед ним кучка г., прикрытая цветочками, услышал запах соответствующий, зачем ему дальше исследовать это, зачем мучить себя и свои рецепторы.
Так что Вы правильно предлагали быстро закрыть и убрать вообще те темы, жаль только, что пока этого не произошло. Но ведь можно самим просто перестать подкармливать эти темы вниманием и забыть про них.

Человек, о котором говорила, поступает так: Не открывая форума, книги, не знакомясь
с кем-то, сканирует слегка, что там. И ничто его не заставит зайти, открыть, познакомиться, если запашок пошёл. Конечно, если он находит целесообразным, то принимает мучения ради тех, кто готов. Ради неготовых нет.

Надо очень ценить многовековые настройки своего аппарата. Посмотрите по таким ключевым словам.

А мы думаем, что нас спасает переключение внимания.

Битв хватает в жизни, особенно при повышенном сознании. И это не битьё по кастрюлям на рериховских майданах (такое тоже есть).

[Diotima]

Сообщение от Восток

Цитата:
Сообщение от Diotima

Словами?

Все-таки не понимаю Вашу мысль, разве люди не разговаривают с животными? Как в одном анекдоте, «прежде чем зарезать свинку, я её утешил».
Животные , особенно домашние понимают слова и мысли, об этом в Учении сказано.
Еще у Е.П. Блаватской читала, как словом был убит тигр. Так что животных не защищает их отсутствие самосознания, и они прекрасно подчиняются гипнозу, много описано случаев, например, из жизни Григория Распутина, что он мог мгновенно усыпить животное словом.
Словом можно воздействовать и на так называемые «неживые предметы», существует много вещей- терафимов, оберегов и проклятых вещей, которые не защищают ни животных, ни растений, ни даже обычных предметов. И дома рушатся от проклятий, и скота падёж происходит и засуха обрушивается на землю, и растения не плодоносят.
Слово вообще обладает могуществом, которое многие не понимают, а многие забыли, и сами себе вредят сквернословием и ругательством.

[Восток]

Сообщение от Diotima

Все-таки не понимаю Вашу мысль, разве люди не разговаривают с животными? Как в одном анекдоте, «прежде чем зарезать свинку, я её утешил».
Животные , особенно домашние понимают слова и мысли, об этом в Учении сказано.
Еще у Е.П. Блаватской читала, как словом был убит тигр. Так что животных не защищает их отсутствие самосознания, и они прекрасно подчиняются гипнозу, много описано случаев, например, из жизни Григория Распутина, что он мог мгновенно усыпить животное словом.
Словом можно воздействовать и на так называемые «неживые предметы», существует много вещей- терафимов, оберегов и проклятых вещей, которые не защищают ни животных, ни растений, ни даже обычных предметов. И дома рушатся от проклятий, и скота падёж происходит и засуха обрушивается на землю, и растения не плодоносят.
Слово вообще обладает могуществом, которое многие не понимают, а многие забыли, и сами себе вредят сквернословием и ругательством.

Ну - тут не объяснить ничего - пока сами не попробуете ОБМАНУТЬ животное словами и проч. Очень, очень интересный опыт получается - много слов ненужных отпадёт))))
В молодости пробовал несколько раз и показывал друзьям - например давал коту кусочек хлеба и говорил - колбаса, колбаса... И кот ел. Когда того же самого пытался добиться человек без опыта - не ел. Пробовал понять как и почему - и только потом пришёл к выводам. Ещё раз - ОБМАНУТЬ СЛОВАМИ животное невозможно. Именно попробуйте - без опыта и исследования - ничего понятно не будет. Будет только один ум.

[Diotima]

Сообщение от Восток

Цитата:
Сообщение от Diotima

Что-то похожее в детстве читал. Рассказ о том, как высокая продвинутая цивилизация погубила сама себя - создав совершенную роботизированную систему обслуживания. И к тому моменту, когда земляне высадились на планету там процветал вид деградировавших полуживотных - которых обслуживали механизмы.

Вспомнился похожий мультфильм "Вал-ли" Очень хороший, добрый фильм

[Diotima]

Сообщение от Восток

Чаще всего ум и инертность... защищают. Например - животное, которое не понимает слов - невозможно обмануть или даже загипнотизировать словами. Так и тут.

Поняла свою ошибку восприятия.
В этой фразе сделала акцент на «защищают» и восприняла, как мысль, что животные защищены от воздействия слов.
Но это уже не верно, животные не защищены от воздействия слов, это уже доказала примерами.
Что же касается обмана животных словом, и случая с котом, соглашусь, что их нельзя обмануть, просто говоря что-то, животные видят ситуацию не так как мы, они воспринимают её в соответствии со своими чутьем, своим отношением ( т.е. эмоционально), своим более точным виденьем расклада сил, видят реальный расклад сил, не зависимо, через что эта сила идет, через слово или взгляд, или жест, или просто через эмоцию.

И могу предположить такое объяснение Вашего случая обмана кота, с точки зрения кота.
У кота было разное отношение к Вам и к тому человеку, когда Вы его пытались обмануть, кот подумал « Он совсем заболел, разве не видит, что это хлеб, а не колбаса, но я все-таки съем, мало ли что он может выкинуть в таком состоянии». Т.е. кот чувствовал в Вас силу, и он Вас уважал. Того человека видимо кот не уважал, поэтому, когда стал его обманывать тот человек, он подумал « ну и кретин», и отвернулся.

Но должна все-таки, сказать, что человечество научилось обманывать животных, к сожалению, и дело здесь вовсе не в словах, а в многообразии подходов разных людей к животным. Животных это запутывает, когда один его ненавидит, а другой любит, один кормит, другой стреляет, один спасает, другой боится. У животного не успевает сформироваться условный инстинкт на одно поведение человека, как его сбивает с ног совершенно не понятное отношение. С одной стороны это плохо для конкретных животных и заставляет их страдать, но с другой стороны это полезно для групповой души, набирается манасический опыт, у животных формируется ум, находчивость и избирательность.

[Восток]

Сообщение от Diotima

В этой фразе сделала акцент на «защищают» и восприняла, как мысль, что животные защищены от воздействия слов.
Но это уже не верно, животные не защищены от воздействия слов, это уже доказала примерами.

Ну, как исследователь - скажу, что именно защищены от воздействия словами - по причине того. что они их НЕ ПОНИМАЮТ. За очень и очень редким исключением.
Знаю лишь один такой случай.
Опять же что мы называем СЛОВОМ? Просто звуковой набор - нет? Слово же само по себе - есть смысл. Слова прежде всего носители информации.
Это если не обращаться к уму а рассматривать и исследовать факты.
И быть внимательным исследователем. Это важно.
Именно переключение внимания с ума и умозрительности на факты и реал - ИЗМЕНЯЮТ ВОСПРИЯТИЕ мира.
Животные - даже если кажется что они понимают - всего лишь реагируют на чёткую мысль, волевой посыл, ласку, интонацию, любимого человека, привычные жесты, и проч и проч.
И в самом лучшем случае - животные реагируют на ЗНАКОМЫЕ слова - но их ответ строится не на понимании ИНФЫ, а на отработанном рефлексе...

[Восток]

Сообщение от Diotima

И могу предположить такое объяснение Вашего случая обмана кота, с точки зрения кота.
У кота было разное отношение к Вам и к тому человеку, когда Вы его пытались обмануть, кот подумал « Он совсем заболел, разве не видит, что это хлеб, а не колбаса, но я все-таки съем, мало ли что он может выкинуть в таком состоянии». Т.е. кот чувствовал в Вас силу, и он Вас уважал. Того человека видимо кот не уважал, поэтому, когда стал его обманывать тот человек, он подумал « ну и кретин», и отвернулся.

Ну, может и так))))
Очень классная модель)))
Пожалуй у вас могут получиться(получаются?) классные рассказы для детей.Живые и динамичные.

Но у меня были иные предположения и наблюдения. Например однажды я так "обманул" проходящего мимо пса. Тот был видимо не уличный, а скорее всего на свободном выгуле. Рядом был частный сектор - и пёс видимо был оттуда. Мои знакомые увидев "собачку" попытались покормить её куском булочки, на что пёсель посмотрел на нас всех заинтересованно, но на булочку скорчил что-то вроде гримассы собачьего равнодушия. Тогда я попросил булочку и решил снова поэкспериментировать. Взял в руки маленький кусочек и снова ПРЕДСТАВИЛ что держу в руках кусочек варённого мяса...
Ну и как в случае с котом - НЕ держал даже в мыслях - что я обманываю, не пытался насмехаться-веселиться(как над животным и проч) а полностью сконцентрировался на образах - держу мясо, чувствую его вкусным и проч... Без вариантов и других мнений. Ну и пёс среагировал на мысль. Съел. Правда доедал без видимого энтузиазма, но съел.

[irene]

После опытов с котами и псами возвратимся к опытам над собой.

Изменить восприятие... Надо разобраться, о каких восприятиях обычно говорится в Учении, тогда яснее становится, как их менять. Вот говорится, что к трём годам организм уже полон восприятий. Что за восприятия? Зачем их менять?

А когда они начинают восприниматься? С зачатием. Переживания матери их создают. Ну и пошло-поехало. Не зря Библия говорит, что во грехе родила нас мать. О чём это? Не о сексе, но о процессе формирования плода. О том, что он проходит без Связи, потому и переживания бывают соответствующими: страхи, беспокойства, др. тяжёлые состояния, какие встречаются в семье и обществе. Неужели такое может пройти бесследно?

У китайцев Ци означает не энергию вообще, без качеств. Но настроение. В общем, каждый может эту верёвочку раскрутить и понять, что мы творим в невежестве. Что натворили, потом надо менять. Как? Поменять восприятие... Отказаться от звучания на прежней волне. Но надо понять, что за волна. А получена она была в бессознательности, телом. Придётся докопаться. И надо пережить второе рождение. От духа. И дальше развивать духовные восприятия.

А в следующей жизни по новой с другим качеством эта работа. Пока не будет очищено всё.

Но я хотела привести цитаты, говорящие о том, что настроить арфу духа не просто, и тот, кто взялся основательно за это, не захочет быть там, где легко размагнититься. Делается это не для себя. В этом смысл Великого Служения, труднейшего Служения, наиболее результативного для всего мира.

1.065. Август 17. Будь эоловой арфой для дуновений М:.

6.918. Нельзя определить словами, в чем заключается высокое качество мышления, но каждый, даже делающий работу, чувствует ее требуемое качество. Это качество, как воздушная арфа, отзывается на поток действительности и собирает под центром "Чаши" тончайшую сому познавания и различения не только по соизмеримости, но и по непреложности. Эта последняя искра Истины зажигает притягательный Маяк Света.

14.152. Урусвати слышала величественную музыку сфер и также скрежет хаоса. Из этого смятения и воплей Великие Учителя образуют гармоничную симфонию. Только тот, кто слышал обе крайности, может судить о протяжении такой эволюции. Лишь несведущие полагают, что арфы небесные звучат по первому приказу. Но от бездны хаоса до гармонии Небес – путь труден. Потому-то Великие Учителя будут и Великими Тружениками.

14.692. ...люди могут расстроить любую гармонию, но они не желают подумать, сколько труда нужно положить, чтобы настроить великую арфу.

[Восток]

Сообщение от irene

Вот говорится, что к трём годам организм уже полон восприятий. Что за восприятия? Зачем их менять?

Мне думается эту мысль можно рассмотреть шире. Там было:

После семи лет уже много потеряно. Обычно после трех лет организм полон восприятий.

То есть имелось в виду, что после трёх лет организм уже открыт многим ПОЗНАНИЯМ. И видимо советуется не упустить ЭТО время яркого, свежего, острого и незамутнённого УМОМ восприятия. То есть рядом должен находиться мудрый и любящий человек - который не будет запретами закрывать мир а напротив - с самых маленьких лет поддержит в детской любознательности активное-везде-и-всё. И сможет рассказать ребёнку о Дальних Мирах, сможет чётко коснуться тончайших сфер и смыслов и принципов.
После семи лет уже много потеряно. То есть если время упущено, то многих объектов - уже не коснёшься сознанием. Придётся объяснять темы...и через слова, концепции, и через объяснения умозрительных вещей.

[irene]

Сообщение от Восток

видимо советуется не упустить ЭТО время яркого, свежего, острого и незамутнённого УМОМ восприятия. То есть рядом должен находиться мудрый и любящий человек - который не будет запретами закрывать мир а напротив - с самых маленьких лет поддержит в детской любознательности активное-везде-и-всё. И сможет рассказать ребёнку о Дальних Мирах, сможет чётко коснуться тончайших сфер и смыслов и принципов.
После семи лет уже много потеряно. То есть если время упущено, то многих объектов - уже не коснёшься сознанием.

Это одна часть восприятий. На самом деле предлагается и произнести важнейшие формулы, типа: «Ты всё можешь». Хотя ребёнок больше учится, перенимая состояния. Потом эта способность теряется, когда развиваются специализированные проводники.

Но я говорила о переносе зёрен зла и формировании того, что в Библии называется плоть. Учение эту тему развивает и даёт обещание «всем, кто хочет отплыть от берега плоти», что «помощь им уготована». В принципе, есть только два варианта жизни: жить по плоти и по духу. Перейти от одного к другому нужно всем воплощённым, даже если это Учитель.

[irene]

Сообщение от Восток

если время упущено, то многих объектов - уже не коснёшься сознанием. Придётся объяснять темы...и через слова, концепции, и через объяснения умозрительных вещей.

Ага, значит можно касаться сознанием, а можно только заучивать из книжек тех, кто сами только пересказывают!
Что тогда очистить сознание? Что его расширить?

И всегда, во всех Учениях начинают с очищения. Бесполезно пытаться увидеть мир, как он есть, без очищения. Почему?

Но самое главное, как это делать?

[элис]

Сообщение от Восток

Мне думается эту мысль можно рассмотреть шире. Там было:

То есть имелось в виду, что после трёх лет организм уже открыт многим ПОЗНАНИЯМ. И видимо советуется не упустить ЭТО время яркого, свежего, острого и незамутнённого УМОМ восприятия. То есть рядом должен находиться мудрый и любящий человек - который не будет запретами закрывать мир а напротив - с самых маленьких лет поддержит в детской любознательности активное-везде-и-всё. И сможет рассказать ребёнку о Дальних Мирах, сможет чётко коснуться тончайших сфер и смыслов и принципов.
После семи лет уже много потеряно. То есть если время упущено, то многих объектов - уже не коснёшься сознанием. Придётся объяснять темы...и через слова, концепции, и через объяснения умозрительных вещей.

Это верно.Скорее, ребенок может рассказать взрослому о многом, поскольку ответы на вопросы идут напрямую. Притом о том, что он еще даже не видел физическими глазами. А вот организация оболочек- новых тел начинает в разной мере ограничивать связь. Тогда и нужен мудрый наставник, чтобы не убить судьбу внешними тенденциями..