Индивидуальность и опыт

[Diotima]

Сообщение от romvos

У меня получалось извлечь пользу только в случаях декомпозиции и буквально препарирования всех нюансов.

Что Вы подразумеваете под пользой?
Анализ обычно применяется с синтезом и дедукция с индукцией.
Почему Вы применили слово "Дисклеймер" ?

«Письменное информационное уведомление об отказе от ответственности». Так называют короткий текст, который даёт знак читателю (зрителю, пассажиру, посетителю, любому клиенту) о том, что авторы предоставления услуг или информации, не несут ответственность, если в будущем могут возникнуть неприятности из-за использования этой информации.

Мне кажется странным, что индивидуальность делится опытом и не хочет нести ответственность за то, что пишет.

[romvos]

Сообщение от Diotima

Что Вы подразумеваете под пользой?
Анализ обычно применяется с синтезом и дедукция с индукцией.
Почему Вы применили слово "Дисклеймер" ?

Мне кажется странным, что индивидуальность делится опытом и не хочет нести ответственность за то, что пишет.

Давайте зачеркнём дисклеймер и напишем Преамбула?

По поводу ответственности... от неё мне не уйти. Колесо кармы запущено, мне остаётся лишь решить как встречу следствия, и какие причины вновь создам.

Пользу, я определил для себя как вывод, который я могу применять дальше в жизни.
Сам сон, ситуация, встреча, что угодно... изначально рассматриваю лишь как набор фактов или сведений (которые иногда сильно не факт).

И только хорошо всё обдумав, найдя связи, если таковые имеются я пытаюсь выстроить теорию.
Теорию нужно либо подтвердить либо опровергнуть. и подтверждение и опровержение считаю полезным.

Нужно отметить, что не редко факты раскрываются не сразу, а спустя годы. Как детали мозаики которые не понятно к какой картине принадлежат.

Если говорить об изложенном опыте, то польза была такой: прочувствовал суть магнитов мысли. стало понятно, как перемещаться "там", где бы это "там" ни было. Стало понятно, как приходить к чему либо, и как от этого уходить.
Исчез страх перед адом, как таковым.
Интересный опыт нахождения в сферах, где не определенны какие либо привычные вещи. например время.

всё вышеперечисленное помогло в последующих опытах. т.к. было уже чем то знакомым, и можно было сфокусироваться на других деталях. и не только в снах. но и вполне себе наяву.

[Diotima]

Сообщение от romvos

Пользу, я определил для себя как вывод, который я могу применять дальше в жизни.
Сам сон, ситуация, встреча, что угодно... изначально рассматриваю лишь как набор фактов или сведений (которые иногда сильно не факт).

И только хорошо всё обдумав, найдя связи, если таковые имеются я пытаюсь выстроить теорию.
Теорию нужно либо подтвердить либо опровергнуть. и подтверждение и опровержение считаю полезным.

Нужно отметить, что не редко факты раскрываются не сразу, а спустя годы. Как детали мозаики которые не понятно к какой картине принадлежат.

Согласна с Вами. Иногда мне видится, что для общего опыта гораздо важнее именно если мы можем правильно исследовать свой опыт, проанализировать и сделать свои какие-то открытия- выводы. Вот эти выводы - это самое ценное. А как там все происходила, может быть и не так важно для других, это важно, если кто-то захочет не согласиться и сам разбираться. Но мой опыт подсказывает, что если я правильно разобралась в своем опыте и сделала действительно реальные выводы, а не фантазии, то это обязательно увидит и внутренне подтвердит для себя эту фактичность тот, кто тоже подходит к таким исследованиям серьезно и тоже старается быть объективным.

Сообщение от romvos

Если говорить об изложенном опыте, то польза была такой: прочувствовал суть магнитов мысли. стало понятно, как перемещаться "там", где бы это "там" ни было. Стало понятно, как приходить к чему либо, и как от этого уходить.
Исчез страх перед адом, как таковым.
Интересный опыт нахождения в сферах, где не определенны какие либо привычные вещи. например время.

всё вышеперечисленное помогло в последующих опытах. т.к. было уже чем то знакомым, и можно было сфокусироваться на других деталях. и не только в снах. но и вполне себе наяву.

У меня внутри на ваши выводы есть отзыв фактичности.

[romvos]

Сообщение от Diotima

У меня внутри на ваши выводы есть отзыв фактичности.

То, что я описывал и что ещё готов описать далось не легко. Как и всем другим не легко дался их опыт.

Мне кажется, научившись на опыте других людей мы кратно повысим ценость тех усилий и той работы которые были вложены авторами опыта.

Я смотрю на ошибки моих родителей и те что в повседневной жизни и другие, что могут быть объяснены тонким миром....
И как бы больно мне ни было от этих ошибок, я всё скрупулёзно обдумываю. Эти ошибки, этот опыт... пусть и чужой уже оплачен. И оплачен весьма дорого.
Как же я могу пройти мимо, т.е просто выбросить.

Для этого и тему создал. Если кому то этот опыт поможет, мне будет легче. Осознавать что всё было не напрасно дорогого стоит

[Michael]

Проблема в том, что обсуждать свой опыт на публичной (открытой) площадке возможно только в очень ограниченной степени и в общих чертах. Обычно такие вещи обсуждаются лишь

с личным психоаналитиком

близкими друзьями, в малых группах, а "очень личное" только - с наставником или тем, кто выступает в его роли. Но такое сейчас - очень большая редкость (я про настоящих Наставников).
Впрочем, сейчас доступно много разных текстов, можно размышлять и многие ответы приходят, пусть и не сразу.
А с некоторыми вещами можно будет разобраться только вернувшись в Тонкий Мир по окончании земного воплощения. Карма (и реальная помощь) сравнительно часто требуют совершения заведомо неудачных (для внешнего наблюдателя) действий, но они имеют смысл для закрытия кармических долгов. А иногда это незаконное вмешательство в чужую свободную волю, тогда на себя впоследствии навлекается ненужная чужая карма. Речь о "причинении добра".

Такими вмешательствами полна наша повседневная жизнь, отсюда, например, истории про тещ и свекровей и т.п., которые иногда действуют из наилучших, как им кажется соображениё, но получается только хуже.

[romvos]

Сообщение от Michael

Проблема в том, что обсуждать свой опыт на публичной (открытой) площадке возможно только в очень ограниченной степени и в общих чертах. Обычно такие вещи обсуждаются лишь

с личным психоаналитиком

близкими друзьями, в малых группах, а "очень личное" только - с наставником или тем, кто выступает в его роли. Но такое сейчас - очень большая редкость (я про настоящих Наставников).
Впрочем, сейчас доступно много разных текстов, можно размышлять и многие ответы приходят, пусть и не сразу.
А с некоторыми вещами можно будет разобраться только вернувшись в Тонкий Мир по окончании земного воплощения. Карма (и реальная помощь) сравнительно часто требуют совершения заведомо неудачных (для внешнего наблюдателя) действий, но они имеют смысл для закрытия кармических долгов. А иногда это незаконное вмешательство в чужую свободную волю, тогда на себя впоследствии навлекается ненужная чужая карма. Речь о "причинении добра".

Такими вмешательствами полна наша повседневная жизнь, отсюда, например, истории про тещ и свекровей и т.п., которые иногда действуют из наилучших, как им кажется соображениё, но получается только хуже.

Под то, что вы описываете подпадают практически любые тексты: Грани, АЙ, Библия...

отдельное спасибо за:

Обычно такие вещи обсуждаются лишь с личным психоаналитиком

Очевидно, не нужно даже и пытаться. Расходимся.

[яБорис]

Сообщение от romvos

Под то, что вы описываете подпадают практически любые тексты: Грани, АЙ, Библия...

отдельное спасибо за:

Очевидно, не нужно даже и пытаться. Расходимся.

romvos, тексты Грани, Ай и Библии не реагируют на наши восприятия "их слов".
Michael, если желаете заметить...очень тактичный человек, но и в этом случае вы нашли повод выразить ему своё спасибо.
Наш форум подтверждает наличие опыта...когда человеку, открывшему своё...личное...сокровенное, наносится жесточайший удар со стороны... от которого он может очень долго "очухиваться". Если готовы к такому (возможному) повороту событий, то почему нет? Удачи вам!