Пандемия коронавируса

Wetlan · 24.12.2021, 21:28

товарищи, перед тем как употреблять "антиваксер", определитесь кто это такой и кого таковым считать (называть).
иначе, в суждениях как бы вежества не достает

я вот, не против вакцинации как таковой.
но я против вакцинации переболевших, детей и принудительной поголовной.
ибо, в нее автоматически заносят всех.

я антиваксер или нет?
конкретно да или нет?

Djay · 24.12.2021, 21:38

Цитата:

Сообщение от Wetlan

это очень показательные видео. благодаря им, я смогла объяснить (наконец-то) причину пандемии и вообще кое-чего происходящего.

"Следствие ведут ЗНАТОКИ!"

Bujhm · 24.12.2021, 21:52

Цитата:

Сообщение от Wetlan

товарищи, перед тем как употреблять "антиваксер", определитесь кто это такой и кого таковым считать (называть).
иначе, в суждениях как бы вежества не достает

я вот, не против вакцинации как таковой.
но я против вакцинации переболевших, детей и принудительной поголовной.
ибо, в нее автоматически заносят всех.

я антиваксер или нет?
конкретно да или нет?

Во что верят ваксеры – в Спутник V, ЭпиВакКорона, Comirnaty (Pfizer/BioNTech), Moderna, AstraZeneca (Vaxzevria, Covishield) и тд.

А антиваксер – это атеист.

Цитата:

Кто верит в Магомета, кто - в Аллаха, кто - в Иисуса,
Кто ни во что не верит - даже в черта, назло всем,-

Swark · 24.12.2021, 21:54

Цитата:

Сообщение от Bujhm

Цитата:

Сообщение от Wetlan

товарищи, перед тем как употреблять "антиваксер", определитесь кто это такой и кого таковым считать (называть).
иначе, в суждениях как бы вежества не достает

я вот, не против вакцинации как таковой.
но я против вакцинации переболевших, детей и принудительной поголовной.
ибо, в нее автоматически заносят всех.

я антиваксер или нет?
конкретно да или нет?

Во что верят ваксеры – в Спутник V, ЭпиВакКорона, Comirnaty (Pfizer/BioNTech), Moderna, AstraZeneca (Vaxzevria, Covishield) и тд.

А антиваксер – это атеист.

Цитата:

Кто верит в Магомета, кто - в Аллаха, кто - в Иисуса,
Кто ни во что не верит - даже в черта, назло всем,-

А кто верит в психическую энергию, тот кто по этой классификации?

zefirius · 24.12.2021, 22:02

Цитата:

Сообщение от Bujhm

Цитата:

Сообщение от zefirius

Цитата:

Сообщение от Bujhm

Цитата:

Сообщение от Michael

Цитата:

Сообщение от Bujhm

Речь не о людях, а об ваших фантазиях «Многие стремятся», где и когда вы подсчитали этих многих? Которые противоречат «многим» Собянина которые не стремятся в больницы.

Речь о простых логических построениях по типу: "человек курит и тем самым стремится заболеть раком легких", "человек выпивает и тем самым стремится заболеть циррозом печени".

Да, многие курящие и пьющие люди будут всё отрицать аналогичным образом как и с Ковид.

«человек курит и тем самым стремится получить удовольствие», то же об выпивке. Курящий человек не думает о последствиях, поэтому на пачках сигарет размещают ужасные картинки. Чтобы дать возможность задуматься. На алкогольной продукции такой памятки нет.
Табак и алкоголь находятся в свободном доступе, что тут аналогичного с ковидом, то что прививки тоже в свободном доступе?

Общего здесь много. Курящий, пьющий и антиваксер надеются на авось. Все они (если не имбецилы) прекрасно понимают что имеют дело с явлениями опасными, как минимум, для здоровья, но, тем не менее, продолжают упорствовать в своей линии поведения. Общим является так же и то что вероятность тяжелого исхода напрямую зависит от степени изначального здоровья и количества потребляемого яда.
Я не агитирую за прививку, но предлагаю не скатываться в махровый дебилизм отрицания угрозы.

А за что вы агитируете и какой угрозой пугаете? Почему не договариваете?
Тысячи или миллионы переболели ковид, многие даже бессимптомно, имеют хорошие антитела.

Угроза в том что ковид вошел в жизнь людей и он уже из неё не выйдет. Он будет мутировать до состояния при котором воздействие на организм человека будет достаточно щадящее подобно гриппу. Разница будет лишь в иных побочных эффектах. Думаю эти эффекты будут постепенно превращать популяцию людей в некое подобие летучих мышей, конечно, на уровне психологии и физиологии.

Bujhm · 24.12.2021, 22:05

Цитата:

Сообщение от Swark

А кто верит в психическую энергию, тот кто по этой классификации?

Ой, даже не знаю, на этом форуме вроде все верят в психическую энергию, но такие разные мнения по поводу здорового образа жизни.

Bujhm · 24.12.2021, 22:13

Цитата:

Сообщение от zefirius

Угроза в том что ковид вошел в жизнь людей и он уже из неё не выйдет. Он будет мутировать до состояния при котором воздействие на организм человека будет достаточно щадящее подобно гриппу. Разница будет лишь в иных побочных эффектах. Думаю эти эффекты будут постепенно превращать популяцию людей в некое подобие летучих мышей, конечно, на уровне психологии и физиологии.

Вы предрекаете ослабление ковида и называете это угрозой, странно.

Wetlan · 25.12.2021, 02:31

Цитата:

Сообщение от Bujhm

Цитата:

Сообщение от Wetlan

товарищи, перед тем как употреблять "антиваксер", определитесь кто это такой и кого таковым считать (называть).
иначе, в суждениях как бы вежества не достает

я вот, не против вакцинации как таковой.
но я против вакцинации переболевших, детей и принудительной поголовной.
ибо, в нее автоматически заносят всех.

я антиваксер или нет?
конкретно да или нет?

Во что верят ваксеры – в Спутник V, ЭпиВакКорона, Comirnaty (Pfizer/BioNTech), Moderna, AstraZeneca (Vaxzevria, Covishield) и тд.

А антиваксер – это атеист.

Цитата:

Кто верит в Магомета, кто - в Аллаха, кто - в Иисуса,
Кто ни во что не верит - даже в черта, назло всем,-

у вас не совсем правильно проведена параллель.

еще раз. человек признающий классическую вакцину, но не признающий принудительную вакцинацию и вакцинацию без надобности, он кто?
ваксер или антиваксер?

выберите одно из двух.
другх вариантов сегодня, почему-то, не оказалось.

Bujhm · 25.12.2021, 06:08

Цитата:

Сообщение от Wetlan

у вас не совсем правильно проведена параллель.

еще раз. человек признающий классическую вакцину, но не признающий принудительную вакцинацию и вакцинацию без надобности, он кто?
ваксер или антиваксер?

выберите одно из двух.
другх вариантов сегодня, почему-то, не оказалось.

На сегодня человек признающий классическую вакцину, но не признающий принудительную вакцинацию записан в антиваксеры.

Wetlan · 25.12.2021, 09:26

Цитата:

Сообщение от Bujhm

Цитата:

Сообщение от Wetlan

у вас не совсем правильно проведена параллель.

еще раз. человек признающий классическую вакцину, но не признающий принудительную вакцинацию и вакцинацию без надобности, он кто?
ваксер или антиваксер?

выберите одно из двух.
другх вариантов сегодня, почему-то, не оказалось.

На сегодня человек признающий классическую вакцину, но не признающий принудительную вакцинацию записан в антиваксеры.

снова ошибочка, требующая уточнений.

"человек, признающий классическую вакцину, но не признающий принудительную вакцинацию иновационными, ширпотребными, бесплатными вакцинами.
и считающий, что принуждающий вакцинироваться (если уж на то пошло), обязан предоставить выбор разного вида вакцин. даже если они окажутся платными.

такого человека антиваксером, назвать никак не получается.
даже по правилам правописания

Bujhm · 25.12.2021, 09:42

Цитата:

Сообщение от Wetlan

Цитата:

Сообщение от Bujhm

Цитата:

Сообщение от Wetlan

у вас не совсем правильно проведена параллель.

еще раз. человек признающий классическую вакцину, но не признающий принудительную вакцинацию и вакцинацию без надобности, он кто?
ваксер или антиваксер?

выберите одно из двух.
другх вариантов сегодня, почему-то, не оказалось.

На сегодня человек признающий классическую вакцину, но не признающий принудительную вакцинацию записан в антиваксеры.

снова ошибочка, требующая уточнений.

"человек, признающий классическую вакцину, но не признающий принудительную вакцинацию иновационными, ширпотребными, бесплатными вакцинами.
и считающий, что принуждающий вакцинироваться (если уж на то пошло), обязан предоставить выбор разного вида вакцин. даже если они окажутся платными.

такого человека антиваксером, назвать никак не получается.
даже по правилам правописания

позвольте и вас поправить. Вы говорите «человек, признающий классическую вакцину», а я говорю человека. И чтобы сам человек о себе не думал, его запишут в антиваксеры невзирая на правописание. Куракоды и придумали чтобы отделить таких.

alex61 · 25.12.2021, 09:54

Прекрасная лекция ХИМИКА-ГЕНЕТИКА на студии "Рубеж", самообразовываетесь ЛЮДИ ДОБРЫЕ!
НЕВЕЖЕСТВО большой ГРЕХ!

элис · 25.12.2021, 10:20

Цитата:

Сообщение от zefirius

Цитата:

Сообщение от Bujhm

Цитата:

Сообщение от Michael

Цитата:

Сообщение от Bujhm

Речь не о людях, а об ваших фантазиях «Многие стремятся», где и когда вы подсчитали этих многих? Которые противоречат «многим» Собянина которые не стремятся в больницы.

Речь о простых логических построениях по типу: "человек курит и тем самым стремится заболеть раком легких", "человек выпивает и тем самым стремится заболеть циррозом печени".

Да, многие курящие и пьющие люди будут всё отрицать аналогичным образом как и с Ковид.

«человек курит и тем самым стремится получить удовольствие», то же об выпивке. Курящий человек не думает о последствиях, поэтому на пачках сигарет размещают ужасные картинки. Чтобы дать возможность задуматься. На алкогольной продукции такой памятки нет.
Табак и алкоголь находятся в свободном доступе, что тут аналогичного с ковидом, то что прививки тоже в свободном доступе?

Общего здесь много. Курящий, пьющий и антиваксер надеются на авось. Все они (если не имбецилы) прекрасно понимают что имеют дело с явлениями опасными, как минимум, для здоровья, но, тем не менее, продолжают упорствовать в своей линии поведения. Общим является так же и то что вероятность тяжелого исхода напрямую зависит от степени изначального здоровья и количества потребляемого яда.
Я не агитирую за прививку, но предлагаю не скатываться в махровый дебилизм отрицания угрозы.

COVID какой яд предполагает?

Djay · 25.12.2021, 10:48

Антиваксерам скоро придется менять риторику - специалисты всего мира таки работают, и новые препараты постепенно вступают в действие. Возможно, через определенное время, вакцинация, необходимая в период эпидемии, приобретет вид необязательной процедуры. Но это вовсе не будет следствием истерии крикунов, а естественным развитием процесса труда ученых и медиков.

https://www.rbc.ua/rus/news/ponii-odobrili-pervyy-preparat-tabletkah-1640405460.html

Цитата:

В Японии одобрили первый препарат в таблетках от COVID-19

Лекарственный препарат в таблетках "Молнупиравир" для лечения COVID-19 был одобрен к применению на территории страны министром здравоохранения Японии Сигэюки Гото. Его производит немецкая компания Merck.

Об этом пишет РБК-Украина со ссылкой на Jiji Press.

Молнупиравир предназначен для лечения COVID-19 при первых симптомах. Пациенты могут принимать препарат перорально на дому, соблюдая режим самоизоляции.
Ожидается, что одобрение лекарства к применению позволит снизить нагрузку на медучреждения, предупреждая тяжёлое и среднетяжелое течение болезни.
В минздраве Японии уточнили, что "Молнупиравир" эффективен и против болезни, вызванной новым штаммом "Омикрон". Власти Японии начнут распределение лекарства уже 26 декабря, с расчётом, чтобы таблетки стали доступны уже с 27 декабря.
Врачи в Японии приветствовали одобрение нового лекарства, так как его использование значительно упрощает ряд протоколов по лечению COVID-19. Таблетированный препарат гораздо проще применять пациентам, чем ряд других средств, например, внутривенных препаратов, требующих наблюдения врачом.

Напомним, Филиппины одобрили экстренное использование таблеток Merck & Co для лечения коронавируса. Их будут использовать для взрослых пациентов из группы риска.
Напомним, что таблетки от коронавируса компании Pfizer одобрили в FDA. Это значит, что таблетки будут рекомендовать людям с высоким риском госпитализации или смерти.
Ранее сообщалось, что Украина также закупает таблетки от коронавируса. Речь идет о препарате "Молнупиравир", который будут выдавать пациентам из группы риска.

Djay · 25.12.2021, 10:59

Цитата:

Сообщение от Wetlan

"человек, признающий классическую вакцину, но не признающий принудительную вакцинацию иновационными, ширпотребными, бесплатными вакцинами

"Списилист по всем (ВООБЩЕ!) вопросам" знаааает ВСЕ!

- Иновационные

- Ширпотребные

- Бесплатные!!!

Таки да - это разве нужно ценить? Что за "бесплатные" вакцины платит государство? Ну, шо "ширпотребные"... А хочется эксклюзивненьких? Только для "особо продвинутых", которые могут "осознать"... Не, никуда не годится - всем подряд колють - и темным, и разным "двуногим" без разбору. И - даром!!! Беспредел, совершенный беспредел и нарушение безобразия!!!

Wetlan · 25.12.2021, 11:38

Цитата:

Сообщение от Bujhm

Цитата:

Сообщение от Wetlan

Цитата:

Сообщение от Bujhm

Цитата:

Сообщение от Wetlan

у вас не совсем правильно проведена параллель.

еще раз. человек признающий классическую вакцину, но не признающий принудительную вакцинацию и вакцинацию без надобности, он кто?
ваксер или антиваксер?

выберите одно из двух.
другх вариантов сегодня, почему-то, не оказалось.

На сегодня человек признающий классическую вакцину, но не признающий принудительную вакцинацию записан в антиваксеры.

снова ошибочка, требующая уточнений.

"человек, признающий классическую вакцину, но не признающий принудительную вакцинацию иновационными, ширпотребными, бесплатными вакцинами.
и считающий, что принуждающий вакцинироваться (если уж на то пошло), обязан предоставить выбор разного вида вакцин. даже если они окажутся платными.

такого человека антиваксером, назвать никак не получается.
даже по правилам правописания

позвольте и вас поправить. Вы говорите «человек, признающий классическую вакцину», а я говорю человека. И чтобы сам человек о себе не думал, его запишут в антиваксеры невзирая на правописание. Куракоды и придумали чтобы отделить таких.

говорите их придумали для разделения на ваксеров и неваксеров? это что-то новое

Цитата:

QR-код (англ. Quick Response code — код быстрого отклика; сокр. QR code) — тип матричных штриховых кодов (или двухмерных штриховых кодов), изначально разработанных для автомобильной промышленности Японии.
........
QR-коды больше всего распространены в Японии. Уже в начале 2000 года QR-коды получили столь широкое распространение в стране,

а может быть просто стали использовать (без надобности придумывать) для подтверждения вакцинации и не только этого?
а так же:

перенесённого заболевания
и наличия антител

чот не нахожу в Википедии про антиваксеров

может кто-нибудь более зрячий и укажет пальцем в кокой строчке оно написано? - https://ru.wikipedia.org/wiki/QR-%D0%BA%D0%BE%D0%B4

Wetlan · 25.12.2021, 11:49

Цитата:

Сообщение от alex61

Прекрасная лекция ХИМИКА-ГЕНЕТИКА на студии "Рубеж", самообразовываетесь ЛЮДИ ДОБРЫЕ!
НЕВЕЖЕСТВО большой ГРЕХ!

не нахожу ее.
ссылки у вас нету?

alex61 · 25.12.2021, 12:56

Цитата:

Сообщение от Wetlan

ссылки у вас нету?

получили?

Bujhm · 25.12.2021, 13:22

Цитата:

Сообщение от Wetlan

говорите их придумали для разделения на ваксеров и неваксеров? это что-то новое

Цитата:

QR-код (англ. Quick Response code — код быстрого отклика; сокр. QR code) — тип матричных штриховых кодов (или двухмерных штриховых кодов), изначально разработанных для автомобильной промышленности Японии.
........
QR-коды больше всего распространены в Японии. Уже в начале 2000 года QR-коды получили столь широкое распространение в стране,

а может быть просто стали использовать (без надобности придумывать) для подтверждения вакцинации и не только этого?
а так же:

перенесённого заболевания
и наличия антител

чот не нахожу в Википедии про антиваксеров

может кто-нибудь более зрячий и укажет пальцем в кокой строчке оно написано? - https://ru.wikipedia.org/wiki/QR-%D0%BA%D0%BE%D0%B4

думал понятно, что я говорил о том кто придумал метить куракодами людей.
Вы думаете, что тем кто распространяет гонения на «антиваксеров» нужны пояснения в Википедии.

Bujhm · 25.12.2021, 13:32

Цитата:

Сообщение от Djay

Антиваксерам скоро придется менять риторику - специалисты всего мира таки работают, и новые препараты постепенно вступают в действие. Возможно, через определенное время, вакцинация, необходимая в период эпидемии, приобретет вид необязательной процедуры. Но это вовсе не будет следствием истерии крикунов, а естественным развитием процесса труда ученых и медиков.

Когда вакцина станет необязательной, то менять риторику придется ваксерам, но им не привыкать.