Как бороться со злом?

[элис]

Сообщение от яБорис

Вопрос остался без высказанных мнений заинтересованных участников этой темы.
Собственно вопрос подвис.

Как и между кем (в каких пропорциях) распределяется ответственность за существующее положение нынешней действительности?

Ответственен тот, кто имеет свободную волю. А это человек. Каждый. Человечность определяется способностью сопереживать. Глубина этого качества, развитая в человеке, и его осознанность и определит качество ответственности.

[яБорис]

Сообщение от Swark

За все ответственен Бог. Он дает по справедливости каждому лучшее, что тот достоин. И если Ваша действительность представляется Вам с недостатком, то Вы и есть источник этого недостатка.

Сообщение от Swark

Вам недостает культуры работы разума.

Если у человека нет ответственности...то это не человек, а механический робот.
Для такого объекта не может быть и Закона кармы.

[яБорис]

Сообщение от элис

Это хороший вопрос, чьими их считать. Дело в том, что эти эмоции качественно уже "зашиты" в мозг. Ученые наблюдают те или иные участки мозга, которые отвечают за окрас эмоции. Животные не могут сказать, что они чувствуют, но ученые, наблюдая участок нейросети, вполне определяют эту эмоцию. Так что эти "блоки" в качестве кама-манаса уже отлажены Природой. И эти проявления одинаковы хоть в себе,хоть в ком-то другом. Они приходят в резонанс в проявлениях, давая о себе знать.

Когда ЖЭ учит осознанности...то кого нужно подразумевать в качестве субъекта?
Как эти блоки (о которых говорите) соотносятся со свободой человека?

[яБорис]

Сообщение от элис

Ответственен тот, кто имеет свободную волю. А это человек. Каждый. Человечность определяется способностью сопереживать. Глубина этого качества, развитая в человеке, и его осознанность и определит качество ответственности.

Полностью согласен. Остается выяснить в каких пропорциях распределяется эта ответственность между людьми (если осознанность у всех людей различна), что и является главным (для меня уж точно) вопросом.

[элис]

Сообщение от яБорис

Когда ЖЭ учит осознанности...то кого нужно подразумевать в качестве субъекта?
Как эти блоки (о которых говорите) соотносятся со свободой человека?

очень просто. Субъект -"Я есть". А с чем это "Я" себя отождествит-это и есть свобода выбора(свобода воли) На самом деле свобода воли не есть вседозволенность.
Вот можно отождествить себя с этими "блоками", практически биоробот с механическим мышлением. А можно и с богом. Потенциал к тому заложен. "Все возможно".

[элис]

Сообщение от яБорис

Полностью согласен. Остается выяснить в каких пропорциях распределяется эта ответственность между людьми (если осознанность у всех людей различна), что и является главным (для меня уж точно) вопросом.

Выяснить теоретически? Так не бывает, слово "выяснить" подразумевает сделать "ясно видимым". Как во мраке тумана можно сделать "ясно видимым"? Включить источник Света.
В подписи участника glory высказывание Учителя: "В Свете Моем увидишь Свет. И Добавлю: своим Светом."
Вот по мере продвижения к Источнику все яснее расширяется сфера видимости твоей ответственности.

[яБорис]

Сообщение от элис

очень просто. Субъект -"Я есть". А с чем это "Я" себя отождествит-это и есть свобода выбора(свобода воли) На самом деле свобода воли не есть вседозволенность.
Вот можно отождествить себя с этими "блоками", практически биоробот с механическим мышлением. А можно и с богом. Потенциал к тому заложен. "Все возможно".

На самом деле свобода воли не есть вседозволенность.

Значит ли это, что есть нечто стороннее...(для человека), которое и определяет меру дозволенности?(читай меру свободы)

[элис]

Сообщение от яБорис

Значит ли это, что есть нечто стороннее...(для человека), которое и определяет меру дозволенности?(читай меру свободы)

Нет. Все в человеке. В сфере его интересов. Нужно всегда иметь ввиду двойственность человеческой природы.

[яБорис]

Сообщение от элис

Выяснить теоретически? Так не бывает, слово "выяснить" подразумевает сделать "ясно видимым". Как во мраке тумана можно сделать "ясно видимым"? Включить источник Света.
В подписи участника glory высказывание Учителя: "В Свете Моем увидишь Свет. И Добавлю: своим Светом."
Вот по мере продвижения к Источнику все яснее расширяется сфера видимости твоей ответственности.

Отлично (имхо). Расширяется мера видимости твоей ответственности только за себя или ещё за что-то?

[Swark]

Братство, 248 Люди удивляются количеству преступлений, но забывают о еще несравнимо большем числе никогда не обнаруженных злодеяний. Можно ужасаться несчетным мысленным преступлениям, которые не формулированы законами, но они уничтожают жизни людей и всей планеты. Нужно иногда подумать насколько плодоносность планеты уменьшается, несмотря на все искусственные меры, иногда принимаемые правительствами. Можно посадить рощу деревьев и, в то же время, отравить и уничтожить целые леса. Люди удивляются остаткам девственных великанов лесных, но не задумаются — много ли таких же великанов подрастает теперь? Люди сдирают девственный покров планеты и поражаются росту песков. Можно пересчитать все виды, населяющие планету, и удивиться, что породы мало совершенствуются. Не будем считать некоторые странные скрещивания, которые могут, как в водянке, раздувать явления некоторых овощей. Такие опыты не влияют на общее состояние планеты.

Как бороться с ТАКИМ злом?

[яБорис]

Сообщение от элис

Нет. Все в человеке. В сфере его интересов. Нужно всегда иметь ввиду двойственность человеческой природы.

Зачем тогда Учение и Иерархия? Ведь они чисто внешние...по отношению к человеку?

[яБорис]

Сообщение от Swark

Как бороться с ТАКИМ злом?

C Таким? Здесь нет противоречий ибо зло проявленное есть следствие зла внутреннего...тонкого.
К ответу на вопрос Как? - можно подойти только в последовательных рассуждениях. (имхо)

[Swark]

Сообщение от яБорис

C Таким? Здесь нет противоречий ибо зло проявленное есть следствие зла внутреннего...тонкого.
К ответу на вопрос Как? - можно подойти только в последовательных рассуждениях. (имхо)

Результатом такого Зла явился Ковид, Вы предлагаете вакцинироваться. То есть боретесь со следствием, а не причиной. О какой культуре работы разума Вы тогда говорите?

[элис]

Сообщение от яБорис

Отлично (имхо). Расширяется мера видимости твоей ответственности только за себя или ещё за что-то?

Как вверху, так и внизу.
Когда считаешь себя отдельным независимым, ответственность свою видишь только за себя.
Создаешь семью-видимость расширяется на уже двоих. Появляется ребенок-видимость ответственности расширяется на троих. Сопереживаешь уже за троих. Некоторые забывают о родителях. Они выпадают из зоны видимости, и человек ведет себя по отношению к ним безответственно, он им не сопереживает. Хотя это редкость, но вот по отношению к родителям "половинки"- вполне себе факт. А кто-то уже сопереживает друзьям, вообще тому, к чему привязан любовью. Это могут быть животные, растения, цветы....То есть это качество возрастает с осознанностью.
Но когда проникаешься сложностью человеческого организма и его взаимозависимость от миров Тонких(мысли , чувства), то ответственность углубляется все больше и больше.... Но это изменяет весь организм...Меняется качество его ауры, которая тем самым очищает все к чему прикасается сознание.

[элис]

Сообщение от яБорис

Зачем тогда Учение и Иерархия? Ведь они чисто внешние...по отношению к человеку?

С чего Вы взяли?

[яБорис]

Сообщение от Swark

Результатом такого Зла явился Ковид, Вы предлагаете вакцинироваться. То есть боретесь со следствием, а не причиной. О какой культуре работы разума Вы тогда говорите?

О той культуре, что существующий Ковид всего лишь один из моментов в списке проблем надвигающегося Зла. Со следствием пытаются бороться те кто отказываются от вакцинации. Ковид именно тот "жареный петух"который обозначил ПРОЯВЛЕННОЕ, в то время как борьбу необходимо вести со злом в духовной сфере.

[яБорис]

Сообщение от элис

Как вверху, так и внизу.
Когда считаешь себя отдельным независимым, ответственность свою видишь только за себя.
Создаешь семью-видимость расширяется на уже двоих. Появляется ребенок-видимость ответственности расширяется на троих. Сопереживаешь уже за троих. Некоторые забывают о родителях. Они выпадают из зоны видимости, и человек ведет себя по отношению к ним безответственно, он им не сопереживает. Хотя это редкость, но вот по отношению к родителям "половинки"- вполне себе факт. А кто-то уже сопереживает друзьям, вообще тому, к чему привязан любовью. Это могут быть животные, растения, цветы....То есть это качество возрастает с осознанностью.
Но когда проникаешься сложностью человеческого организма и его взаимозависимость от миров Тонких(мысли , чувства), то ответственность углубляется все больше и больше.... Но это изменяет весь организм...Меняется качество его ауры, которая тем самым очищает все к чему прикасается сознание.

А за совершенно посторонних людей...кто несёт ответственность? Есть люди (и всегда были в большом количестве)...тяжелого физического труда и они никогда не рассуждают о духовности и подобном. Кто за них несёт ответственность?

[Swark]

Сообщение от яБорис

О той культуре, что существующий Ковид всего лишь один из моментов в списке проблем надвигающегося Зла. Со следствием пытаются бороться те кто отказываются от вакцинации. Ковид именно тот "жареный петух"который обозначил ПРОЯВЛЕННОЕ, в то время как борьбу необходимо вести со злом в духовной сфере.

Вы ещё с Письмом Маха Когана не разобрались: смерть - зло или нет?

[яБорис]

Сообщение от элис

С чего Вы взяли?

Я лишь уточняю для себя вашу позицию. На что, по вашему должен ориентироваться в своей жизни человек...на своё внутреннее...или на нечто внешнее?

[яБорис]

Сообщение от Swark

Вы ещё с Письмом Маха Когана не разобрались: смерть - зло или нет?

Я разобрался без письма...смерть это следствие выбора ложного пути человеком.