Цитата:
Сообщение от Swark https://terrao.livejournal.com/2784342.html статья "ЭТИ СТРАННЫЕ ОПЫТЫ КОЗЫРЕВА" о материальности времени, автор В. Барашенков, д.ф.-мат. наук. Цитата: Впрочем, мысли о материальности времени высказывались задолго до квантовой механики и теории относительности. Еще в древнейших философиях упоминалось о двух сущностях, составляющих основу нашего мира, - аморфной вещественной, образующей тела, и бестелесной, невидимой и неощутимой, порождающей движение, переход от одного состояния к другому. На современном языке первую мы называем материей, вторую - временем. | Возможно про время автор преувеличивает, вторая сущность - это поле, сознание, и, возможно, время. Во всяком случае, по Козыреву, время вполне материально, и, добавляю я, является лучом Учения. |
Козырев занимался передачей мысли на расстояние?
Вообще то, чем он занимался считалось альтернативной наукой. Современная нейрофизиология стоит на перепутье с вопросом, где рождаются мысли. Но естественно , с позиций материалистических, привязывая сознание к мозгу.
Но вопрос роботизации все же заставляет раздвигать границы материально стагнированного мышления. Скажем, если роботу вкладывается определённая технология "мышления", то кто "вкладывает технологию" мышления человеку?
У робота какие " понятия" о времени? Вот робот- пылесос одну и ту же работу выполнить может за разный промежуток времени( где- то застрял или разрядился). Тогда время категория относительная. Относительно завершения цикла. Учение Живой Этики говорит о Сроках. Но это не то же самое, что время в земном понимании.
Сроки утверждения Плана , существующего в духовном( Огненом) мире. А утвердиться он должен через осознание и получение формы осуществления на Земле. Что это , как не " передача мысли" ?