Понимать-то можно по разному, но есть достаточно четкие критерии и признаки, даже для современного искусства, по которым можно определить, перед вами просто баловство или творческая работа. Хотя и баловство тоже имеет право на существование, нужно лишь называть вещи своими именами, а регулярное баловство с красками как минимум научит их смешивать и правильно накладывать. Что касается серьезного творчества, показать композицию, работу с пространством, тоном и цветом можно и без конкретных образов. Специалист сразу увидит эти признаки, так что скрыть свой уровень за абстракцией не получится. Другое дело, что людей, разбирающихся не так много.
Цитата:
Сообщение от В.Е.К.
Вы считаете, что творчество показанного в сюжете художника, является проявлением красоты и гармонии??
Вы имеете в ввиду Сергея Федотова? Его баловство иногда дает интересные результаты в плане цвета. Он чувствует когда нужно остановится. Другой бы продолжал и запорол эти находки.
Цитата:
Сообщение от В.Е.К.
Это больше похоже на творчество психически ненормальных людей.
Кстати, для них интуитивное рисование это неплохая терапия или они и на это не имеют права? Понимаете в чем дело, в сознание людей сложились некоторое заблуждение, что изобразительное искусство должно выполнять исключительно украшательски-декоративное значение, но оно не обязано этого делать. Если посмотреть на картины некоторых классических художников, они показывали довольно мрачные моменты природы, а для натуры портретов часто брались неопрятные люди. Ну и что будет если мы начнем оценивать только по параметру красоты? Придется забраковать многие произведения искусства. А подавляющее большинство как раз и оценивают по внешней красоте, критерием которой будет общее импульсивное восприятие. Абстракцию и импрессионизм будут оценивать по яркости красок, а не по их сложности и пластике и они никогда не отличат баловство, от серьезной работы.
Последний раз редактировалось Неон, 29.08.2021 в 14:56.