Разделил Владыка понятия

[paritratar]

Даже, если мы будем изучать пример только одной планеты Земля, и то у нас много остаётся неразгаданных загадок. Возьмём ту же гипотезу полой Земли. Ведь как вверху, так и внизу. И хотя на данный момент нет никаких научных подтверждений этой гипотезы о полой Земле, но рассматривать нужно все варианты.

[Swark]

Сообщение от paritratar

Даже, если мы будем изучать пример только одной планеты Земля, и то у нас много остаётся неразгаданных загадок. Возьмём ту же гипотезу полой Земли. Ведь как вверху, так и внизу. И хотя на данный момент нет никаких научных подтверждений этой гипотезы о полой Земле, но рассматривать нужно все варианты.

Для меня Земля полая. Земля - Атом планетарного уровня. Кора Земли - его "футляр". По расчетам такой футляр на этом уровне сбрасывается каждые 2-4 млрд. лет. Возможно, Луна - предыдущий сброшенный футляр, без ядра, то есть мертвый.

[Swark]

Откуда берутся лучи-нити. Идея такая: нити - потоки эфира входят в торы эфира и ... выходят с противоположной стороны торов. Они питают друг друга, потому долго живут. Откуда они взялись? Одинаковые нити могут объединяться, при этом тепловая энергия среды в нитях переходит в поступательную энергию объединенной нити, и она начинает двигать среду более интенсивно, чем было по частям. Это и есть источник движения во Вселенной. Но объединенные нити тоже могут объединится. И те части в первой объединенной - тоже результат такого объединения. Нити таким образом "всплывают" из бесконечных глубин материи. И нет им перевода.

[Swark]

https://terrao.livejournal.com/2784342.html "Это странные опыты опыты Козырева"

Цитата оттуда:

"Впрочем, мысли о материальности времени высказывались задолго до квантовой механики и теории относительности. Еще в древнейших философиях упоминалось о двух сущностях, составляющих основу нашего мира, - аморфной вещественной, образующей тела, и бестелесной, невидимой и неощутимой, порождающей движение, переход от одного состояния к другому. На современном языке первую мы называем материей, вторую - временем."

Или Торы (Атомы) и Лучи, говорю теперь я.
Ещё:

Иное дело - необратимые процессы, скажем, торможение тела силами трения или испарение жидкости. Точно провести их в обратном направлении, след в след повторяя все их промежуточные этапы, невозможно. По мысли Козырева, тут происходит изменение плотности времени. Если она увеличивается, это эквивалентно испусканию временной субстанции, то есть творению времени. Если же его плотность снизилась и процессы стали протекать менее энергично, значит, произошло поглощение времени.

Козырев считает, что любой процесс, связанный с потерей информации и увеличением хаоса, обязательно испускает поток испещренного информацией времени. В свою очередь, поглощаясь в окружающих телах, он увеличит количество содержащейся в них информации и тем самым несколько упорядочит их структуру.

Получается, любой деструктивный процесс связан с испусканием времени, а всякое упорядочение сопровождается его поглощением. Например, таяние снега, испарение жидкости или растворение сахара в воде являются источниками времени. Тогда в веществах, расположенных по соседству с ними и поглощающих часть испущенного ими временного потока, должны устраняться дефекты кристаллических решеток, а у живых организмов должны восстанавливаться поврежденные генные структуры. Вблизи неравновесных процессов будет изменяться электрическое сопротивление материалов, которое сильно зависит от упорядоченности их структуры, там должны изменяться также теплоемкость, магнитные свойства и многое другое.

Об этом надо подумать.

[Swark]

Сообщение от Swark

Получается, любой деструктивный процесс связан с испусканием времени, а всякое упорядочение сопровождается его поглощением.

При уменьшении порядка испускается время и ... растет энтропия. И всего две сущности.. Значит энтропия синоним модуля вектора времени.

[Вайрочана]

Сообщение от Swark

Откуда берутся лучи-нити.

Возможно потенциальные сочетания нитей получают импульс к собиранию в спиральное движение (тороидное) вокруг Луча, импульс магнетизирует их в поток, пока они не перейдут трансформируясь через Центр в новые состояния движения и сочетания. Если проявлен импульс, значит установлен Закон движения с учетом текущих сочетаний.

[Swark]

Сообщение от Вайрочана

Возможно потенциальные сочетания нитей получают импульс к собиранию в спиральное движение (тороидное) вокруг Луча, импульс магнетизирует их в поток, пока они не перейдут трансформируясь через Центр в новые состояния движения и сочетания. Если проявлен импульс, значит установлен Закон движения с учетом текущих сочетаний.

Если правильно понял, то Вы правы. Уточню. По "Беспр." стремящиеся к объединению звенья двух соседних цепей (цепь - весь Луч, звено - та часть, что между двумя Торами)
притягивают друг друга, тем самым увеличивают напряжение друг друга, что равносильно получению дополнительного импульса, и потом объединяются при максимуме своего напряжения или потенциала. После объединения одного звена двух цепей, другие их звенья тоже подтягиваются.

[Вайрочана]

Сообщение от Swark

Если правильно понял, то Вы правы.

То что вам сообщаю было практически прожито в жизни, это не теоретические соображения. )
Единственное что добавлю что элементы нитей тоже должны иметь насыщенную для потенциального движения индивидуальную среду, когерентную всем другим элементам. Более того при удачном движении и переходе через Центр в Луче, данная цепь нитей способна создавать прецедент-магнетизм для вовлекшихся частично элементов в соответствии с наметившимися орбитами и масштабами сочетаний, но уже для другого сочетания и условий движения, тогда этот прецедент способен стать иерархически импульсом для вовлекшихся ранее но не прошедших через Центр. Ну это один из принципов Космического Магнита. По сути ядерный синтез.

[Swark]

Сообщение от Вайрочана

То что вам сообщаю было практически прожито в жизни, это не теоретические соображения. )

"Прожито в жизни" - это как? В воображении (не фантазии)? Какие геометрические размеры этих постижений?