Мифы об Агни Йоге и агни-йогах

[Migrant]

Сообщение от Djay

А вот с твоего ляпа все и пошло:

Вместо того, чтобы извиниться за некорректность - еще и выкручиваешься. Чему ты молодежь учишь?

Я понимаю, что твой ум жёстко критичен. Ты всегда бросаешься на амбразуру в том месте, где считаешь, что тебя атакуют. Я понимаю, что ты сама себе этим качеством сердце рвёшь, но поверь: никто тебя не атакует, никто тебя не бьёт и не обрушивается с поношением. Я пробовал рассуждать об эгрегорах, слегка коснулся этой темы, но она достаточно обширна, имеет глубокое внутреннее содержание. И это понятно, что тема не особенно раскрыта по простым причинам: чтобы малограмотные люди и порой с нечистой совестью не совали руки в опасные места - оторвёт!

В той цитате, где ты говоришь об эгрегорах, всё верно. Но чуток приоткрою тему, сказав такую простую вещь: "А кто создает эгрегоров тут, на земле?". И оно понятно, что это Христос, Моисей, были такие столпы, как Соломон, а до этого Кришна, Лао Цзы, Трисмегист... Но были и такие зажигатели звёзд на земле, как Коперник, Джордано Бруно, Шекспир, Пушкин... Ты же понимаешь, что эгрегоры созданные Блаватской, философами космистами, Гегелем, Марксом и Лениным - до сих пор живы! Эгрегоры, как правило, создают люди с огненным сознанием. Не знаю даже, были ли они, эгрегоры, созданы до этого или им давали такое поручение: усилить и наполнить содержанием ту или иную идею. Я к тому, что мне тоже многое не известно, но уверен, что люди с огненным сознанием тянутся и развивают те направления мысли, которые уже есть в высших мирах. Помнишь, в письме Махатм Советскому правительству сказано: "Вы угадали эволюцию общины". То есть: эволюция, как процесс - уже существовала! Поэтому авторство той или иной мысли, идеи - очень спорный момент, ибо Истина существует априори.

А теперь рассмотрим "[если] сложить все чаяния и устремления масс, получится пестрая куча лохмотьев". Надеюсь, что ты понимаешь, что рассуждения в курилке о том, что пора гнать начальника с должности - это и есть лохмотья. Как говорил Владимир Высоцкий "настоящих буйных мало — вот и нету вожаков". По нашему, то есть в русле эзотерического подхода, это значит, что нет огненной энергии. Ну и если рассмотреть такой подход более глобально, то получится, что в любом серьёзном деле нужна космическая энергия, нужны огненные силы и максимальное приближение к Истине.
Где-то так...

PS. Ну и поводу Триединства Святой Руси - это огненный эгрегор. Можно попытаться его свалить, но толку-то? Символ Триединства и суть Триединства находится под покровительством Матери Мира. Тут шатать - себе дороже.

[Алекс]

Сообщение от Migrant

..Но чуток приоткрою тему, сказав такую простую вещь: "А кто создает эгрегоров тут, на земле?". И оно понятно, что это Христос, Моисей, были такие столпы, как Соломон, а до этого Кришна, Лао Цзы, Трисмегист…

Много размышляю над понятием эгрегора, но понимаю что не совсем полноценно владею этим вопросом. Может, как мне видится, эгрегоры создает коллективное сознание, направленное к идеалам, оставивших свой след в том же коллективном сознании. Например, те же Христос, Моисей, Соломон и Кришна. И, опять-таки, мое мнение: эгрегоры – искусственное создание, имеющие к эволюции отношение лишь как опыт коллективного сознания.

Сообщение от Migrant

Эгрегоры, как правило, создают люди с огненным сознанием. Не знаю даже, были ли они, эгрегоры, созданы до этого или им давали такое поручение: усилить и наполнить содержанием ту или иную идею. Я к тому, что мне тоже многое не известно, но уверен, что люди с огненным сознанием тянутся и развивают те направления мысли, которые уже есть в высших мирах.

Люди с огненным сознанием, как мне видится, не создают эгрегоры. Они «улавливают» и «приземляют» имеющие существования формы в высших мирах, создают идеалы для коллективного человечества. Коллективное сознание откликается на эти «приземленные» формы, и создает своим фокусом коллективного сознания эгрегоры. Возможно, эти формы «коллективного созидания» и формы, существующие в высших мирах (мне видится, как программы эволюционного развития), могут созвучать.

[Swark]

Сообщение от Алекс

Много размышляю над понятием эгрегора, но понимаю что не совсем полноценно владею этим вопросом.

Если каждая страна является струной (АЙ) высшего сознания, то эгрегор очевидно и есть такая струна. При единении людей создаются объединенные струны. Эти струны и влияют на этих единящихся людей, как элемент(ал) их сознания. И Ваше коллективное сознание и есть такая струна. Струна - это также дух, а дух делится на струи, которые могут охватывать новые сознания. Видимо, есть струны с космической подпиткой, Истинные, и без - умирающие эгрегоры.

[Sufir]

Сообщение от Алекс

Например, те же Христос, Моисей, Соломон и Кришна.

Терафимы. Вот их Учения, например, уже сойдут за эгрегоры.

Сообщение от Алекс

И, опять-таки, мое мнение: эгрегоры – искусственное создание, имеющие к эволюции отношение лишь как опыт коллективного сознания.

Какой смысл вы здесь вкладываете в искусственность?

Сообщение от Алекс

Люди с огненным сознанием, как мне видится, не создают эгрегоры. Они «улавливают» и «приземляют» имеющие существования формы в высших мирах, создают идеалы для коллективного человечества.

Но ведь в уловлении пространственных мыслеформ и заключается творчество (изобретательство, точнее, но не суть). Вопрос только с какой "высоты" черпать.

[Djay]

Сообщение от Sufir

Вопрос только с какой "высоты" черпать.

Ага. Как раз это главное. Какое сознание по чистоте - то и начерпают.

[Алекс]

Сообщение от Sufir

Какой смысл вы здесь вкладываете в искусственность?

Как мне видится, искусственность заключается в уровне представления этого идеала и трансляции чувств и мыслей, направленных к нему, каждого элемента коллективного сознания. Индивидуум можем воспринять идею идеала, но свои мысли и чувства он устремляет к идеалу по собственному представлению. И вот здесь появляется, по-моему мнению, искусственность. Он не питает силой своей мысли существующие формы в силу своего, если так сказать, духовного развития, Он, как бы создает прообраз этой формы по своему усмотрению. И таких "создателей" множество. Создается искусственная форма идеала, которая наполнена коллективными эмоциями и устремлениями (создавая мощь) и общими представлениями, создавая искусственную форму идеала - а в целом оформляется эгрегор.

[Sufir]

[quote=Алекс;720370]

Сообщение от Алекс

Как мне видится, искусственность заключается в уровне представления этого идеала и трансляции чувств и мыслей, направленных к нему, каждого элемента коллективного сознания. Индивидуум можем воспринять идею идеала, но свои мысли и чувства он устремляет к идеалу по собственному представлению. И вот здесь появляется, по-моему мнению, искусственность. Он не питает силой своей мысли существующие формы в силу своего, если так сказать, духовного развития, Он, как бы создает прообраз этой формы по своему усмотрению. И таких "создателей" множество. Создается искусственная форма идеала, которая наполнена коллективными эмоциями и устремлениями (создавая мощь) и общими представлениями, создавая искусственную форму идеала - а в целом оформляется эгрегор.

Ну... да? Просто, когда вы даже дословно пересказываете чей-то текст, вы всё равно открываете свой рот, озвучиваете идею своим голосом, со своей интонацией, акцентом. Мысль одна и та же, но окрас чуть другой, внутренняя убедительность разнится. Но мысль-то в том же русле, следовательно, чуть разные капельки суммируются в одно течение.

[Алекс]

Сообщение от Sufir

Ну... да? Просто, когда вы даже дословно пересказываете чей-то текст, вы всё равно открываете свой рот, озвучиваете идею своим голосом, со своей интонацией, акцентом. Мысль одна и та же, но окрас чуть другой, внутренняя убедительность разнится. Но мысль-то в том же русле, следовательно, чуть разные капельки суммируются в одно течение.

Может быть высота?)

[Sufir]

Сообщение от Алекс

Может быть высота?)

А что высота? Вы либо высокие мысли продумываете, либо низкие мыслеформы развиваете. По соответствию и притягиваются.

[Djay]

Сообщение от Migrant

Я понимаю, что твой ум жёстко критичен. Ты всегда бросаешься на амбразуру в том месте, где считаешь, что тебя атакуют. Я понимаю, что ты сама себе этим качеством сердце рвёшь, но поверь: никто тебя не атакует, никто тебя не бьёт и не обрушивается с поношением.

Да я тут при чем? Какую там амбразуру? Увидела банальную ошибку в подписи под цитатой - сказала. В другой теме мадам перепутала, к чему Вэл термин "страты" использует, решила, что это к "стратосфере" и... разывела целое сочинение про "небо". Еще один "возвышенный" фейки таскает, а потом все отмывает "сердечными рассуждениями"... Капец, господа. Ну нельзя же так. Белыми же нитками шито.

[Djay]

Сообщение от Migrant

PS. Ну и поводу Триединства Святой Руси - это огненный эгрегор. Можно попытаться его свалить, но толку-то? Символ Триединства и суть Триединства находится под покровительством Матери Мира. Тут шатать - себе дороже.

Как у тебя все напутано. Символ триединства - вообще треугольник, начало провленного мира. И Матерь Мира здесь Мулапракрити.

[Migrant]

Сообщение от Djay

Как у тебя все напутано. Символ триединства - вообще треугольник, начало проявленного мира. И Матерь Мира здесь Мулапракрити.

Молодец, правильно. Но единство трёх народов: русского, украинского и белорусского - тоже правильно. И я понимаю, что эту идею хочется расшатать, но... кто ж вам даст?

[Swark]

Сообщение от Migrant

Но единство трёх народов: русского, украинского и белорусского - тоже правильно.

Единство трех народов, описанное в "Криптограммах Востока" некоторым представляется как единство русских, евреев и монголов.

[Migrant]

Сообщение от Swark

Единство трех народов, описанное в "Криптограммах Востока" некоторым представляется как единство русских, евреев и монголов.

Ну, а почему бы нет? Или как говорят евреи: таки да!

[Djay]

Сообщение от Migrant

Молодец, правильно. Но единство трёх народов: русского, украинского и белорусского - тоже правильно. И я понимаю, что эту идею хочется расшатать, но... кто ж вам даст?

Вы себе создали идею "расшатывания" и рьяно ее защищаете. Сами же и прикапываете единство в многообразии. Духовное единство - не то, что "всех построить и заставить говорить по русски". Как говорится - "в консерватории надо подправить что-то".

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Djay

Вы себе создали идею "расшатывания" и рьяно ее защищаете. Сами же и прикапываете единство в многообразии. Духовное единство - не то, что "всех построить и заставить говорить по русски".

Интересная фантазия. А кто хочет "всех построить и заставить говорить по русски"? Кого Вы цитируете?
Речь о другой тендеции - разделиться, обособиться, заставить всех говорить по украински и вытравить из себя русского.

[Migrant]

Сообщение от Владимир Чернявский

Интересная фантазия. А кто хочет "всех построить и заставить говорить по русски"? Кого Вы цитируете?
Речь о другой тенденции - разделиться, обособиться, заставить всех говорить по украински и вытравить из себя русского.

Это - да! Шарахаются от русских, как чёрт от ладана. А ещё считают, что русские - это дикие и неграмотные дикари... Хм, это со своими-то победами в освоении космоса, со своей авиапромышленностью, успехах в физике, математике... Господи, и кто? Замечательные крестьяне, успешные животноводы и умопомрачительные растениеводы с торговцами помидоров, морковки, яблок и укропа?!

[Djay]

Сообщение от Владимир Чернявский

Интересная фантазия. А кто хочет "всех построить и заставить говорить по русски"? Кого Вы цитируете?
Речь о другой тендеции - разделиться, обособиться, заставить всех говорить по украински и вытравить из себя русского.

Разделились давно. 30 лет назад. Не без участия российского президента, как бы. Что так поздно спохватились?

Тем более, с такими замашками на "братство". Как-то уникально присвоив одной из 15 республик ВСЕ достижения СССР - это шедевр. Коим данная площадка не устает "радовать" посетителей:

Сообщение от Migrant

Это - да! Шарахаются от русских, как чёрт от ладана. А ещё считают, что русские - это дикие и неграмотные дикари... Хм, это со своими-то победами в освоении космоса, со своей авиапромышленностью, успехах в физике, математике... Господи, и кто? Замечательные крестьяне, успешные животноводы и умопомрачительные растениеводы с торговцами помидоров, морковки, яблок и укропа?!

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Djay

Разделились давно. 30 лет назад.

Да, тридцать лет прошло. И до сих пор одни борются за единство, а другие стараются развести и разъединить. Даже несуществующие цитаты придумывают и приводят в качестве правдивого аргумента.

[Migrant]

Сообщение от Djay

Как-то уникально присвоив одной из 15 республик ВСЕ достижения СССР - это шедевр. Коим данная площадка не устает "радовать" посетителей..

20 марта 1992 года в Киеве было принято Решение Совета глав государств СНГ
"О правопреемстве в отношении Договоров, государственной собственности, архивов, долгов и активов бывшего СССР", в котором государства-участники СНГ были названы в качестве правопреемников прав и обязательств бывшего Союза ССР. В его развитие 6 июля 1992 года было подписано Соглашение о распределении всей собственности бывшего Союза ССР за рубежом с определёнными процентами долгов и актовов всех союзных республик, кроме Грузии и Прибалтики, а также, по мере развития двухсторонних связей России и других бывших республик СССР, двухсторонние соглашения между ними о реализации схемы "долги в обмен на имущество".

Также есть можнество других соглашений в рамках СНГ - от раздела инвентарного парка вагонов до морских судов. государственных архивов, культурных ценностей и активов Госбанка СССР. При этом в некоторых из них участвовали даже государства Прибалтики, ведь имущество при "разводе" делить как-то надо, Россия и Украина делили друг с другом Черноморский флот ещё несколько лет после раздела СССР, а всё это время на боевых кораблях поднимали флаги СССР и играл гимн давно уже не существующего государства.

Но это про экономику. С политикой всё несколько проще и сложнее одновременно. Нотой Министерства иностранных дел России от 13 января 1992 г. N 11/Угп были уведомлены иностранные государства о том, что Российская Федерация является "государством-продолжателем Союза ССР" в отношении международных договоров СССР. Понятно, что в одностороннем порядке такие дела не делаются, но в течение последующих нескольких лет такая формулировка прослеживалась в целом ряде двусторонних договоров России с государствами, не входившими с состав СССР, особенно при ревизии международных договоров. При этом интересна формулировка в двустороннем договоре между Россией и Словакией об инвентаризации нормативно-правовой базы и действии двусторонних договоров от 31 октября 1995 году, где Россия названа "государством-продолжателем" СССР, а Словакия - "одним из Правопреемников Чешской и Словацкой Федеративной Республики". Государством-продолжателем СССР Россия, в частности, названа в двусторонних договорах с Францией, Венгрией, Японией, ФРГ, Италией и многими другими государствами. То есть, говоря внешнеполитически, "Россия - это и есть СССР".
(https://zakon.ru/blog/2020/02/17/yav...om_sssr_likbez)